Najwyższy czas zakupić nowy komputer, i tutaj pojawia się problem. INTEL czy AMD. Chodzi o zakup tylko procesora, płyty głównej ewentualnie karty graficznej.
Większość poleca zakup INTEL i5 lub i7 Sandy Brigde wersje odblokowane i dobra płyta główna, bez karty graficznej, na razie powinna wystarczyć zintegrowana.
Mniejszość poleca AMD Phenom II x4, również porządną płytę główną oraz kartę graficzną. Argumentują tym że na takim zestawie będzie się lepiej i wydajniej grało, co jest całkowicie oczywiste. Jednak osobiście uważam platformę INTEL-a za bardziej rozwojową i przyszłościową.
Komputer ma służyć do szeroko pojętej rozrywki - gry - 90%, filmy, muzyka i cała reszta - 10%.
Pozostałe podzespoły to już kwestia indywidualnego wyboru.
Budżet przeznaczony na ten cel - 2000 zł.
Jeśli ktoś powie że to się nie opłaca, i za to można mieć PS3 z monitorem, to już to mam.
Oczekuję na fachowe i konkretne porady. Z góry dziękuję.
Tak jeśli chcesz tylko korzystać z multimediów bierz AMD. Jeśli też bawisz się w grafikę, kodowanie filmów itp. to bierz Intela. W tych czasach Intel rzeczywiście jest bardziej przyszłościowy.
Jeśli chodzi o Intel to ni jak sie ma do przyszłości, procesory są wydajniejsze więc z pewnością starcza na dłużej(1rok-2) ale podstawki pod procesor zmieniają się szybciej niż pory roku więc to ujmuje intelowskiej przyszłościowości. Jeśli przyszłościowo to tylko Amd z nową podstawką a za rok czy więce(zależy kiedy PhII x4 955 będzie dla Ciebie za słaby) do tego bulldozera:)
Ja od siebie polecę jednak Intela a dokładnie: Intel i5 2500K + Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3. Chipset który jest w tej płycie która podałem ma obsłużyć przyszłe procesory Intela a mianowicie Ivy Bridge więc z upgrade nie powinno być problemu, a ten i5 starczy ci na długo
Skoro na razie wystarczy Ci moc grafiki zintegrowanej to polecam zestaw oparty na Intelu. Jest on bardziej wydajny od platformy AMD, a nadal nie wiadomo jaki poziom będą prezentowały Bulldozery…
Najlepiej by jednak było jakbyś podał cały budżet jaki możesz przeznaczyć na podzespoły oraz wypisał czy potrzebujesz całości podzespołów czy bez jakiejś części. Wtedy wybrałbym do tego odpowiedni zasilacz, pamięć RAM, kartę graficzną itd…
ja mam intel core i5 2500k + płytkę główną asus p8h67 m pro i bardzo polecam ten zestawik, naprawdę się opłaca,
ewentualnie jakiś wyższy modela asusa polecam, natomiast odradzam wszelkie “firmy krzak” typu asrock czy gigabyte, działać może fajnie i sprawnie, ale jak coś się zepsuje, to nie będzie tak wesoło, asus być może da ci nową płytę główną, a asrock czy gigabyte niekoniecznie, a lepiej chyba nie ryzykować.
Fanboj AMD? Uśmiałem się =D> Gdzie takie głupoty wyczytałeś? Skoro tak to czemu i5 2500k można na chłodzeniu powietrzem wykręcić do 4,5GHz (może i więcej jak dobre chłodzenie…)?? Jak wytłumaczysz fakt, że czterordzeniowy Phenom jest dużo słabszy od i5 2500? Zastanów się 5 razy zanim coś napiszesz… [-X
Intel jest wydajniejszy, jednak nalerzy pamiętać że wyznają zasadę “nowy procesor = nowa podstawka” Niektóre płyty z podstawką AM2 obsługują procesory AM3 więc śmiało można twierdzić że AMD to przyszłościowy wybór.
640k ought to be enough for everyone by Bill Gates. Miał rację !
Procesory nie służą do podkręcania ani ustanawiania rekordów , gdybyś nie wiedział, tym bardziej, jeżeli do zasilania takiego ustrojstwa potrzeba zastosować elektrownię jądrową !
Jeśli przy tym samym TDP Brazos zostawia dowolnego Atoma w czarnej dziurze, wybieram AMD.
Kapiszcze ?
Co zaś tyczy się kastrowania, na pewno znajdą się jeszcze na Forum tacy, którzy pamiętają malowanie lakierem pewnej nóżki Celerona 333 w celu odblokowania mnożnika
