W HP podobają mi się barwy, wszystko wygląda identycznie jak na monitorze CRT a nawet ładniej ;]
A w samsungu czas reakcji równy 2ms a w HP=5ms, czy to jest spora różnica?? Czy np. gry będą mi się zamazywać/ślimaczyć? Mowa tu o takich bardziej dynamicznych jak FPS’ach lub samochodówkach.
Bierz HP. Podawane czasy reakcji są w większym stopniu wytworem speców od reklamy a nie matryc nie zwracaj na to większej uwagi. Oba są na matrycach TN - czyli na najszybszych matrycach. Aha monitory LCD jeszcze długo jeżeli tak się stanie nie dorównają jakością obrazu monitorom CRT.
Akurat, matryce stosowane np. w monitorach DELL (*pva czy jakoś tak) z palcem w 4 literach dorównują jakością CRT. Niedługo CRT do lamusa odejdzie na dobre. Ja bym osobiście nie zamienił już LCD na CRT za żadne skarby.
I tak po kupieniu zmniejszysz jasność i może trochę kontrast(chyba że ci oczy nie potrzebne).
Monitory EIZO są bardzo dobrze skonfigurowane fabrycznie, a inne marki konfigurują swoje monitory na pokaz i raczej więcej na takim samsungu prosto ze sklepu 5h nie wytrzymasz.
