Pytanie o płyty abita, asusa i dfi?

Madero · 6 Styczeń 2007 18:28

Witam, mam pytanko do posiadaczy abitka KN9 na nForce 4.

Jak sie sprawuje wam płytka czy jest stabilna, czy nie ma problemów sprzętowych (np. płyta+ram itp.) czy jesteście zadowolonie z zakupu?

Teraz drugie pytanie, byłem dzisiaj na giełdzie komputorowej i pytałem o abita, wiekszość ze sprzedających mówiła nie , nie mamy itd… A jeden z nich stwierdził nawet cyt:“Abitowi mówimy NIE” ? I tu sie pogubiłem: wiekszosc z recenzji chwaliła płyte właśnie na nForce 4 sam już niewiem może warto wybrać Asusa M2N-E albo DFI Infinity NF Ultra II ?

Czy faktycznie abit tak sie pogorszył? Zawsze uważałem go za jedengo z lepszych producentów. Asus i Dfi sa droższe od abita ale czy lepsze?

Z tego co czytałem to dfi ma dobre o/c (lepsze od abita), własciwie mi zależało by na bezawaryjności i stabilności. Co nieco chciałbym podkręcić zestaw ale “bez bicia rekordów”. Może wypowie sie ktoś kto posiada bądz testował płyty, a może ma ktoś linka do porównania poszczególnych płyt?

Dziękuje i pozdrawiam

system · 6 Styczeń 2007 18:37

Podobny problem mają znawcy świąt - dla jednych ważniejsze jest bożenarodzenie dla drugich wielkanoc , podobnie ze sprzętem - jeden Ci napisze - tylko AMD inny - tylko Intel itd … a tak serio już - Abit to jedne z najlepszych płyt i tyle.

Mrockt · 6 Styczeń 2007 18:37

ChrisG:

Mrockt napisał: to poczytaj sobie komenty o tej płycie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29510zcie Jak byl bys doinformowany to bys wiedzial ze sa problemy z NF570. I jak ktos pisze komentarz bardzo dobre OCna tej plycie to mi sie smiac chce ta plytka asusa osiaga HHT na poziomie 260/270,problemy z obsluga pamieci. Przczytaj sobie to http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1700 i to z servisu benchmark. W osobnym wątku w dziale opinie zebrało się całkiem sporo komentarzy, opisujących wszelakie problemy z płytami wyposażonymi w chipset nForce 570 - przede wszystkim płyt, o których pisaliśmy w zeszłym tygodniu, czyli ASUS M2N-E i MSI K9N. Tu i ówdzie zasłyszeliśmy, że głównym powodem tych problemów najprawdopodobniej jest nowy chipset nForce 5, a producenci płyt już za to ‘myją głowę’ nVidii. To by wyjaśniało ciekawe zjawisko, które ostatnio zwróciło naszą uwagę - nowe płyty ze złączem AM2 oparte na chipsetach nForce4. Jeśli ktoś z Was zastanawiał się, po co u licha ASUS czy Gigabyte wydają płyty ze starymi chipsetami, teraz ma na to odpowiedź - stare chipsety po prostu działają ‘poprawnie’. Wobec powyższego, póki co chyba będziemy musieli ‘zawiesić’ naszą rekomendacją, szczególnie dla płyty M2N-E, która dostała od nas ‘super produkt’. Płyta sama w sobie jest świetna, ale jak zauważyło wielu czytelników, rekomendowanie produktu z którym są pewne problemy, jest trochę ‘niezdrowe’. Gdy tylko pojawią się nowe fakty w tej sprawie, będzie Was informować A TO DRUGIE PODSUMOWANIE PLYTY ASUSA Prawdziwym problemem okazała się współpraca płyty z pamięciami. Bardzo drogie, kosztujące około 1300 zł kości Kingston HyperX 2 x 1 GB w ogóle nie działały na prezentowanej płycie. Chodziły za to pamięci Kingston ValueRAM DDR2-800 CL5 również 2 x 1 GB. Działały – w tym problem, że z bardzo niską częstotliwością, wynoszącą zaledwie 325 MHz, na dodatek z opóźnieniami 5-5-5-15. Jak widać, płyta jest bardzo problematyczna w kwestii podkręcania, co wymaga zdecydowanej interwencji producenta. Oczywiście wszystkie nasze pamięci oferowały gwarantowaną pracę z częstotliwością 400 MHz! Mimo to nie działały nawet na dzielniku DDR-2 800 (ustawienie gwarantowane przez AMD), który w naszym przypadku (mnożnik procesora 9) dawał na pamięciach częstotliwość równą 360 MHz! Najgorsze jest to, że problem mieliśmy na dwóch egzemplarzach tej płyty, wziętych w różnym czasie ze sklepu komputerowego, korzystając z aż 5 kompletów pamięci (Kingston oraz Patriot). Na forach dyskusyjnych zdarzają się głosy, że jednak ustawienie DDR2-800 działa, ale są to nieliczne wyjątki w gąszczu narzekań na M2N-E. Świadczyć to może o dużym rozrzucie jakościowym, ewentualnie wyjątkowo kiepskiej kompatybilności z pamięciami To by bylo na tyle,o plytach

Bierz DFI Infinity NF Ultra II, kiedyś doradził mi ją ChrisG

Jeżeli chcesz tanią płytę na AM2 z NF4Ultra bierz Biostar NF4 AM2

system · 6 Styczeń 2007 18:49

Kn9 jest udana konstrukcja,OC dobre ,koszyk lepiej wykonany niz na DFI,i nastarcie masz cisze czego nieuswiadczysz na DFI.OC na prawie tym samym poziomie ze wskazaniem na DFI wiec wybor zalezy od upodoban.

A co do tego sprzedawcy co powiedzial

“Abitowi mówimy NIE”

to zle wspomina czasy jak byly problemy z servisem ABITA,i wyszlo pare plytek niewytrzymajacych oc lub mniej udanych.

kn9 310zl

http://www.imperium.net.pl/abit-kn9-nfo … -8715.html

DFI 360

http://www.imperium.net.pl/dfi-infinity … -8728.html

Jak bys sie zdecydowal na ABITA to pierwsze co robisz to uaktualniasz bios :lol:

Madero · 6 Styczeń 2007 19:23

Poszperałem trochę w sieci , przemyślałem to co napisaliście i to do czego doszedłem. Asus wypada kiespko na tle Abita i Dfi - odpada. Dfi tak bardzo dobra płyta lecz tu przemawia cena jest droższa o okolo 50-60 zł od abita i do tego musiałbym doliczyc 30-40 zł na pasywne chłodzenie Tak więc w mojej opini wygrał abit: cisza, dobra kompatybilności sprzętowa i całkiem dobre o/c.

Fakt ChrisG odrazu jak znajdę sie w posiadaniu płyty robie update biosu :mrgreen: Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedzi