Witam, mam takie pytanie czy Windows Vista będzie mi na takim komputerze śmigał:
AMD Sempron 2200+ 1.51 GHz
512 Ram DDR
NVIDIA GeForce 6200
DVD-RW
I co muszę zmienić żeby chodził płynnie.
Dzięki z góry i pozdrowienia
Witam, mam takie pytanie czy Windows Vista będzie mi na takim komputerze śmigał:
AMD Sempron 2200+ 1.51 GHz
512 Ram DDR
NVIDIA GeForce 6200
DVD-RW
I co muszę zmienić żeby chodził płynnie.
Dzięki z góry i pozdrowienia
może troche mulić…będzie chodzilo w miare płynnie…najlepiej ramu z 512 dołuż
chyba raczej nie, minimum to 1 Gb, no i procesor lepszy by sie przydał
uyżyj tego
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=47&id=1991
i zobacz jakie wyniki będą
po aktualizacjach będzie w miare płynnie chodziło…bez faktycznie nie
Niestety nie bedzie śmigał, będzie chodził jako tako… (Vista Home Basic). Jesli RAM podwoisz to poleci z Vista Home Premium (Aero Glass) ale do śmigania to przydałaby sie karta graf. z 256 MB, 2 GB RAM oraz procek 3 Ghz lub każdy dwurdzeniowy.
po 1. każda vista ma takie same wymaganie…
po2. już przy 1GB ramu chodzi naprawde ok (vista)
to pojęcie względne, przesiadając się z XP trzeba mieć 2 GB, aby tak samo sie pracowało
z 512 MB RAM po wyłączeniu usług dało sie żyć, lecz nie po to się zmienia system by sie z nim męczyć, no chyba, że chcesz się z nim tylko zapoznać
Home nie ma Aero, więc ma mniejsze
poczytaj w specyfikacji
to dlaczego wszędzie jest że przy 1GB ramu xp i vista chodzą tak samo, a po updatach nawet szybciej?? a przy 2GB zdecydowanie szybciej…przy 1G jest szybciej jak jest bdb procek 2 rdzeniowy…
wszędzie tzn. gdzie?
miałem Vistę na C2D z GeForce 7600, 512 RAM
dla mnie to była męka, dopiero po zwiększeniu do 2 GB RAM Vista moim zdaniem działa szybciej niż XP
z tym się zgodze…ale przy konfingu takim jak mój w opisie vista chodzi minumalnie szybciej niż xp…pozatym są badania, które dowodzą tego…linków nie mam już do nich…
wybacz jesli nie zobaczę nie uwierzę,
widziałem na własne oczy co się działo z moim sprzętem
reasumując na razie wydaj 300 zł na nowe podzespoły do komputera i pracuj na starym, niezawodnym XP
a 1GB to niebo a Ziemia…
mam dwie kości po 1 GB i chyba nie myślisz, że nie sprawdzałem jak chodzą pojedynczo
pytanie było
odpowiedź brzmi: NIE.
ok dziękuje wam wszystkim i myślę że zostanę przy Xp i zainstaluje sobie Vista Transformation Pack 7.0
nie zdiw się jak Ci się system posypie…wtedy nawet przywracanie nie pomoże
lepiej Vista Inspirat 2.0, używałem i nie ma problemu zarówno z instalacją jak i deinstalacją
U mnie Business chodził na takim sprzęcie z 1GB i było git.
Teraz po dołożeniu do 2GB jest na pewno lepiej, ale twierdzenie że na 1GB jest męka to nadużycie.
ja musiałem się przesiąśc na Vista (komp. firmowy) i moje uwagi. XP na 512 działał znacznie szybciej niż Vista na 1024. Strony na Vista otwierają się wiele dłużej. Ogólnie poczekaj, az Vista sie ulepszy i stanie się konieczna. Swoją droga dziwi mnie, że wszyscy chcą sie przerzucać na Vistę jak nawet dobrze nie znają XP.
Z tym to się nie zgodzę. Jakoś transfery mam takie same jak w XP-ku.
Dziwne U mnie jest bez różnicy (a czasem Vista jest nawet szybsza, a wcale nie mam superkompa). Jak tak bardzo Ci muli, to pozostaje optymalizacja usług, których w Viście jest sporo powłączane…
Vista staje się modna
Elo. Na twoim sprzęcie system będzie mulił…
Wiem bo sprawdzałem na podobnym kompie. Za mało RAMu, słaby procek.
Na moim obecnym kompie Vista chodzi elegancko. Aż sam się zdziwiłem
Wszystko działa płynnie, a system zajmuje niecałe 500 MB pamięci.