Pytanie odnośnie karty graficznej


(Dawid Tworzy) #1

Witam!

Zastanawiam się ostatnio nad zakupem nowej kart graficznej...

Poprzeglądałem już dosyć dużo tematów na tym forum i prawie zawsze wspominano o tej karcie:

Radeon 9550 XT Gigacube Extreme128MB + DVI / tv-out 128-bit

Potrzebuje karty na AGP...

Ten Radeon ma wiele pozytywów, ale czy będzie dobrym wydatkiem pod względem czasowym? Czytałem gdzieś, że jest podobny do Radeona 9600 PRO, a on rewelacją nie jest...

Mam teraz Radeona 9000 i chce poczuć DUŻĄ różnice przy zakupie nowej karty...

Sprzęt mam dobry, tylko ta karta ( moja ) mi wadzi... Granica finansowa 300 350 ( no 400 zł ).

Dzięki


(Shawn Michaels) #2

Nie będzie to inwestycja przyszłościowa lepszym wyborem będzie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18981 ma wsparcie SM 3.0

Ewentualnie http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25654 ale tu trzeba dać prawie 500 zł


(Dawid Tworzy) #3

Wiesz... najlepiej byłoby kupić właśnie tego Radeona x1600, ale fundusze jeszcze mnie trzymają... co do GeForce'a to czy nie jest on słabszy od podanego w moim poście Radeona? Taktowania są mniejsze...


(Shawn Michaels) #4

Geforce jest nowszą konstrukcją i jest napewno wydajniejsza w nowych grach niż ten Radeon.

Geforce ma więcej potoków a to też wpływa na wydajność jest porównywalny z ATI Radeonem 9800 Pro na 256 bitowej szynie ale oczywiście wydajniejszy jest ten 9800 pro ale nie dużo jak chcesz przeczytaj http://www.benchmark.pl/rek.php?a=k&id= ... 2#rek_1732 i naciśnij na Ati radeon 9550 XT


(McDracullo) #5

Dix tego radka możesz przerobić. Odblokowujesz potoki, podnosisz zegary. To że Gacek ma SM w wersji 3.0 nie znaczy że jest wydajniejszy. 9550 jest bardzo dobrą kartą, i jeśli nie masz więcej kasy bierz go.


(Sam Fisher) #6

Dix to jest świetny wybór ... ale wg mnie lepiej byłoby kupic zdecydowanie tańszego radka 9500 , który jeszcze lepiej sie kręci jak 9550 i można z niego wycisnąc dodatkowe 4 potoki co dałoby Ci 8 :wink:

ale mimo to ten Ge'Cube to dobra karta , pochlebiam , dobry produkt :wink:


(Wigrus1) #7

x1600 pro nigdy :!:

To jest badziew jak za swoją cenę

do tej ceny to Radeon 9500 modowalny na radka 9700

http://www.allegro.pl/item108295220_ati ... 9700_.html

podkręcisz będziesz miał 9700 pro :wink:

bądź możesz kupić 9800pro szyna pamięci 256-bitowa


(Dawid Tworzy) #8

A jeśli mam więcej kasy np. tak 500 zł to co moge wziąść?

Radeon 9550 coraz bardziej mnie przekonuje, ale chce być pewny na 1000%


(Shawn Michaels) #9

Koledzy też dobbrze doradzają więc wybór należy do ciebie ale z drugiej strony SM 3.0 stało sie standardem i wszystkie wychodzące gry z niego korzystają ( wiesz lepsze efekty , dymy, oświetlenie ).

Jak chcesz bawić sie w modowanie to kup GEFORCE 6200 i zmodój go do 6600 odblokowując 4 potoki o go podkręć podobno dobrze sie kręcą np http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16491 tylko uważaj na wersje z TC !!


(Sam Fisher) #10

Shawn Michaels człowieku :rotfl: :expressionless:

6200 to można sobie wsadzić w :x

syf i koniec

:arrow: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16152


(Dawid Tworzy) #11

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16152

Tej nie widziałem karty... wow... od zawsze nie lubiłem GeForce'ow, ale ta karta zmieniła moje poglądy...

Mam rozumieć, że ten GeForce jest inwestycją długoterminową... nawet przu 128 MB?


(McDracullo) #12

Ale tylko w starszych wersjach. W tych dostępnych obecnie nic nie odblokujesz :frowning:


(Tommekx) #13

A moze dołoż 40 dychy i kup

http://www.allegro.pl/item108870367_xfx_gf_6600gt_256_mb_gddr3_agp_promocja_24m_e_gw_.html

Według mnie warto. Karta oparta o bardzo dobry chipset 6600 gt, który ma wielu entuzjastów :stuck_out_tongue:


(Sam Fisher) #14

albo ta karta

:arrow: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27305

8 potoków , dobre taktowania ,ddr3 i fajny cooler :mrgreen:

jednak pozostałbym przy 6600 GT


(Tommekx) #15

coś mi się wydaję, że 6600 gt jest bardziej wydajny, a poza tym ta karta która polecasz kosztuje dość sporo, przede wszystkim ze względu na ten "fajny cooler" :wink:


(Sam Fisher) #16

cytat z pclab

i test 65 kart graficznych na AGP

:arrow: http://pclab.pl/art17356-1.html


(Tommekx) #17

A zauwazyłes np ile punktów w 3dmarku otrzymała karta x700 a ile np msi geforce 6600 gt? x700 nie warto kupowac za tą cene, chyba ze tylko po to by ją podkręcić.


(Dawid Tworzy) #18

Ustawiłem sobie takie przedziały kart graficznych do kupienia:

do 300 zł - Radeon 9550 XT Gigacube Extreme128MB + DVI / tv-out 128-bit

Podobno bardzo dobra karta, a jeszcze lepsza po podkręceniu...

od 300 do 500 - Radeon X700 HiS 128 MB DVI + TV IceQ BOX

lub

Radeon X1600 Pro Sapphire 256 MB DVI + TV LiteBox

Podobno nie za bardzo wydajny, ale zwrócił moją uwagę...

lub

GeForce 6600GT Gigabyte GV-N66T128D 128MB TV/DVI BOX

Podobno najlepsza ze wszystkich tych podanych tu kart... mówi samo za siebie...

Jest w czym wybierać i napewno wybiore jedną z tych kart... jakby ktoś miał jakieś uwagi i inne propozycje to piszcie tutaj :slight_smile:


(Tommekx) #19

Jak już masz zamiar wydać 500 stów na karte to zmienie ci troche plany i zaproponuje jeszcze inne rozwiązanie

http://www.allegro.pl/item109136405_geforce_6800gs_128ddr3_450_1200mhz_1_4ns_najtaniej.html

Najbardziej wydajna z nich wszystkich. Niestety ma tylko 128 mb, ale to nie ma dużego zanczenia w tej karcie(chociaż każdy by wolał 256 mb). A w porównaniu do 6600 gt jest 20% szybszy. Na pewno w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego. Bierz w ciemno, a nie pozałujesz :mrgreen:


(Unki) #20

Sprawdzalem ta karte co podajesz, ale u tego samego sprzedwacy znalazlem jeszcze to:

http://www.allegro.pl/item110177272_palit_ati_radeon_x1600pro_256mb_ddr2_128bit_agp.html

Co lepsze bedzie? Ten Radeon jest troche tanszy :wink: