Radeon HD3850 vs GF 8800GT

Ja bym się nie ekscytował tym cf

Poczekamy na następne testy i wtedy dopiero będzie wiadomo, że jest lepsze. Do tego czasu nadal myśle, że GT w SLI wygrywa

http://forum.purepc.pl/index.php?showto … 161&st=780

Proszę bardzo

zobaczcie post nr #801

Dwa radki w teście 3dmark dają nawet ponad 100% więcej wydajności !!

EDIT

AMD dużo poprawiło w rv670 i już dużo lepiej sobie radzą w AA i itp. nieraz nawet lepiej niż 8800gt szkoda że tylko nieraz :lol:

Możesz zamieść bezpośredni link do owego postu (bądź też testu), jakoś nie łapie się na tamtym forum :stuck_out_tongue:

Po prawej stronie masz numery postów

Chodzi o ten screen

http://www.expreview.com/img/review/387 … cfsli1.png

Warto poczekać na inne testy by to potwierdziły

Dzięki Błażej

Z tego co widzę screen pochodzi z tego samego zródła co test zamieszczony wcześniej przez Draakusa.

mi chodziło o jeszcze jeden screen (jest w tym samym poście) pokazuje co daje CF

CrossFire wcale niejest takie złe. Jeśli ktoś ma warunki(odpowiedni zasilacz, płyta gł.) może pokusić się o coś takiego. Poniżej jest link gdzie widać wyniki 2900GT w CF. Sam niewiem co myśleć o tej karcie bo ceny 3850 zaczynają spadać i na allegro pokazują się już za 650zł, więc żeby 2900gt było opłacalne musiało by spaść do 500zł. Sam też nie jestem jeszcze do końca przekonany do CF/SLI bo były wcześniej problemy z tym ale obecne gry które wychodzą wpierają tą technologie w pełni.

http://www.xtremesystems.org/forums/sho … p?t=164891

Tylko niepiszcie że ten radek to strata czasu i pieniedzy, niechodzi mi o kartę tylko o wykazanie że CF/SLI może dla kogoś okazać się całkiem świetnym rozwiązaniem. I tak wiem że to tylko syntetyki a w grach może być zypełnie inaczej.

ehh… tylko że nikt nie dodał że CrossFireX obsługuje na razie tylko jedna płyta główna, wiec niema zbytnio dużego wyboru.

Tylko że nikt nie dodał że ktokolwiek potrzebuje cfx do połączenia tych dwóch kart graficznych. Jak chcesz 4 takie to kupujesz msi K9A2 Platinum i wio, tylko wtedy do dyspozycji są tylko procki amd, które niestety nie kontynuują chwalenej historii k6 k7 i k8 (w sensie nowych procków, k8 de facto “konkurowało” z netburstem nie zostawiając cienia wątpliwości, a mimo to dzięki łapówkom, intel nie tracił tak bardzo rynku jak teraz amd, z dużo lepszym konkurentem dla c2d niż net burst był dla k8).

http://www.hothardware.com/articles/ATI … 70/?page=9

Bardzo niemiarodajne, cf wogółle im nie działał. Ale poza tym podali wszystkie zalety nowych radków :slight_smile:

kolega ma wyraźne problemy z widzeniem lub/i czytaniem.

“Here we have another situation where the Radeons’ performance don’t scale well when running in a CrossFire configuration and the GeForces pull well ahead.”

Może podałeś inny odnośnik niż ten o którym myślałeś…