Rozbudowa komputera: RAM czy CPU?


(Tuwaras) #1

Witajcie.

W najbliższym czasie zamierzam dokupić do swojego PC'ta kilka podzespołów w tym albo pamięć RAM lub lepszy procesor. Z pierwotnych założeń chciałem kupić kość 512MB dla PC333, jednakże po obserwacji zmian cen, zacząłem zastanawiac się czy aby nie kupić procesora AMD Athlon XP 2500+ Barton. Obecnie pracuję na Athlonie 1800+ i pamięci 512MB DDR PC333. I tu pojawia sie problem: co kupić, aby podnieść stabilność komputera, szybkość uruchamiania najnowszych aplikacji etc. Jeśli będzie to RAM, to czy nie lepiej kupić pamięć PC400 i czy takie rozwiązanie nie będzie kolidowało z już istniejącą pamięcią 512MB PC333 - nie zauważalne będą zawieszenia czy też zwolnienia pracy komputera. Moja płyta główna obsługuje szynę prcesora 333MHz, socket A, a także pamięci PC400. Mam nadzieję, że zadany problem nie będzie dla Was trudny do rozwiązania i bez problemu go rozwiążecie. Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.


(Magik) #2

Dołożenie pamięci PC 400 do pamięci PC333 spowoduje spowolnienie tej pierwszej do PC333. Poza tym niektóre płyty główne mają problemy z dogadaniem się z różnymi typami pamięci PC400. Więc zakup pamięci PC400 wydaje się w twoim przypadku nieopłacalny. Osobiście zaiwestowałbym w proca.


(system) #3

Kiedyś słyszałem taką dobrą radę, że Ramu nigdy za dużo :lol:


(system) #4

Masz przyzwoitego antka i pokaźną ilość RAM-u.

Żeby znacząco poprawić wydajność komputera, lepiej byłoby chyba

wymienić kartę grafiki albo płytę główną (to drugie rozwiązanie

jest nieco radykalne).

Kup sobie PCFormat Nr 08/2004. Temat numeru: Rozbudowa bez

tajemnic i 9 stron porad - m.in. co wymieniać, czy się opłaca, jak

zmienić wygląd topornego peceta.


(system) #5

Na dzień dzisiejszy RAM-u masz wystarczająco dużo,zaś wymiana procka jak najbardziej wskazana.Jeśli to wszystko ma służyć do grania to też trzeba się przyjrzeć karcie grafiki.


(Xiao19) #6

-wydajnosc

Powiem ci tak: z twego procka >>jesli masz dobra wersje JIUHB,JIUCB nominalne napiecie zasilania 1,5-1,6 uzyskasz predkosc grubo ponad wydajnosc AthlonaXP 2800 ,a powiedzmy z wersja normalna

AthlonaXP

2400, 2600 166x12=1992mhz 166x12,5=2075mhz

przy slabym chlodzeniu samego procka 166x11,5=1909mhz

nawet bez zbednego wentyla w obudowie (bocznej czy tylnej).

Radze ci zakup pamieci bedzie dla ciebie o wiele wydajniejsze

i to moga byc 400 (jest to bardziej przyszlosciowe) tylko beda oczywiscie puszczone z predkoscia taka jak twoja wolniejsza kosc czyli 333 ,a praca raczej bedzie prawidlowa

i niema najnniejszego problemu z tym.

Gorzej by bylo jak bys chcial puscic swoj system na FSB 400 (200) wtedy napewno twoja pamiec 333 odmowila by posluszenstwa.

Zawsze mozesz zrobic kompromis, dokupic radiator wraz z wkladka

samo-przylepna (termoprzewodzaca) ;ewent. oddzielnie cena ok 5zl

radiator mozna zakupic juz od 12zl

i wtedy mozesz obie kosci puscic, powiedzmy na 348 mhz ram i

FSB 174 (348) (praca synchroniczna) i masz bdb. wydajnosc.

Moj system przykladowo chula:

mam pamieci 400 (200)

z radiatorami

FSB 416 (208) i same pamieci 416 (208)

208x12,5=2600mhz

Tak ,a propo jesli masz juz kosc 512 (333) ramu

to naprawde lepiej zwieksz wydajnosc samego procka

przez lekki overclocking i pusc go na 166 (333)

wtedy przy takim ustawieniu szyny na 333

caly system nabierze niezlego kopa

wystaczy ci do tego tylko dobre chlodzenie samego procka

np. zakup wentylatora 80 mm z radiatorem+wkladka miedzana

cena ok.65zl predlosc do 3000 RPM (obr/sec) ,wywiew do 39 CFM

cm/szescien. powietrza

jest bardzo wydajnym chlodzeniem

do tego paste termoprz. ze srebrem powinnes dostac w pudelku

odradzam

(zakup z czujnikiem reg.autom. obr. ,lepiej ze stala predkoscia)

skaczaca predkosc obrotowa

niebardzo sprzyja dobremu chlodzeniu

predkosc do 3000 RPM (obr/sec) daje halas do 30 db wiec niepowinnes narzekac na glosnosc pracy

Karte graficzna tez mozna lekko podkrecic nawet do 30%.

-stabilnosc

Jesli chodzi o stabilnosc to plyta markowa np.ABIT,MSI,EPOX,GiGABYTE

lub zasilacz, najlepiej markowy min. 400w


(Tuwaras) #7

Dziekuję wszystkim, za odpowiedzi, a szczególnie Kamci_18 za wręcz artykuł z czasopisma komputerowego :smiley: . Sam osobiście wolę unikać overclock'ingu, gdyż istnieje za duże zagrożenie zniszczenia całego systemu przez choćby błahy błąd. Co do karty grafiki, o której wspomniał dedalus , to również zamierzam ją kupić - myślę o Sapphire Radeon 9550 128MB/128b (ale tylko ze względu na konieczność wyjścia DVI). Co do wymienionych elementów to nadal skłaniałbym się ku RAM'owi, ale w wersji 333, gdyż szkoda nawet tych kilku złotych na to aby pamięć 400 ciągnęła w dół, a co do rozwiązań przyszłościowych, to mój w pełni nowy komputer z pewnością będzie posiadał procesor 64 bitowy, a więc i inną płytę główną, kości RAM etc. i elementy z obecnego komputera nie znajdą w nim zastosowania. Jak na razie chcę się skoncentrować na przyspieszeniu mojej półtorarocznej maszyny tak, abym nie miał problemów z nowszymi aplikacjami. Warto także podkreślić, że mój komputer służy mi głównie do pracy i surfowania w sieci - gram bardzo żadko, bo to strata czasu. Jeszcze raz serdeczne dziękuję, teraz już chyba wiem po co udać się do sklepu.

P.S. W miarę możliwości, prosiłbym o skomentowanie wyboru karty graficznej. :smiley:


(Zofer) #8

Karta graficzna bardzo dobra.. ale po podkręceniu. Na forum tweak.pl masz obszerny wątek o tej karcie. Co do ramów ta ja bym jednak zainwestował w DDR 400 gdyż na przykład jak będziesz kiedyś w przyszłości chciał kupić Athlona 2500+ Mobile to zapewne będziesz chciał go puścić na szynie 200 MHz więc lepiej kup szybsze pamięci. Pozdrawiam.