Witam, posiadam procesory AMD i intela. Pierwszy to AMD Athlon 64 x2 5600 a drugi Intel e8400. Który lepszy będzie w wydajności komputera? Jeśli wloze w jedną płytę AMD to będę miał 4gb RAM, jeśli w drugą to tylko 2gb RAM.
Zdecydowanie wydajniejszy jest E8400.
Możesz rozwinąć?
Mam dwie różne płyty główne, w jednej 4 sloty na RAM (AMD) a w drugiej 2 (Intel), bardziej pasuje mi ta z AMD, ale chyba jest procesor słabszy od intela m.in patrząc na taktowanie, po drugie cache, Intel ma 6M a AMD 2x 1024.
Podaj model tej płyty głównej pod Intela.
Mam rozumieć że posiadasz RAM w czterech kościach?
http://www.asrock.com/mb/Intel/ConRoe1333-D667%20R2.0/
Intela
http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=2287#ov
AMD,
Mam jeszcze kość pamięci 2gb 800mhz a plyta z intela tylko do 667.
Mam 3 kości, 2gb 800mhz w 1 kości a dwie inne po 1gb x2 i maja 667 MHz jedna
Hej,
Generalnie nie powinno być problemu, bo szybsza kość p włożeniu do komputera, bo prostu zwolni traktowanie do 667MHz.
Pozdrawiam,
Dimatheus
Aha, ok. Ale chyba bardziej korzystniejsze będzie na AMD, jak według cb
Nie będzie. Płyta główna jest co prawda lepsza, ale sam Athlon jest wyraźnie wolniejszy od Core 2 Duo i nie podkręca się dobrze.
ok. To znaczy, ze lepiej zostawic intela i włożyć w niego 3gb RAM? Ale zostaje jedna kość RAM ;/
Myślałem nad rozbudowa na płycie od amdka na jakiegoś 3,4 rdzeniowca. W płycie drugiej wsadze max 2 rdzenie intela
Rozbudowa tego zestawu byłaby nieopłacalna.
Tu nie ma nad czym się zastanawiać, E8400 jest zdecydowanie wydajniejszy, pi razy drzwi o ~40-45%
Ok, dzięki. To nie ma być rozbudowa pod najnowsze gry, jedynie od czasu do czasu CS, bardziej do pracy i do neta.