Co do trzeciego pytania też nie widzę żadnych błędów. Wszystko działa jak należy a nawet lepiej, bo zauważyłem (chyba że mi się wydaje ) że strony się troszkę szybciej wczytują oraz system szybciej się wyłącza i otwiera.
A tak to narazie nic więcej nie widzę, bo mam dopiero 2 dni ten sp3
Co do wydajności to jest taka sama jak przedtem (w każdym razie nie jest szybciej - jak już to wolniej ). Większości system działa lepiej tylko dlatego, iż przeważnie przed instalacją SP3 stawiali Windows na nowo. Jak wiadomo czysty system działa wyraźnie żwawiej.
Zauważyłem jedną niekorzystną zmianę. Mianowicie okna konsoli MMC dawniej mogły być wąskie, a teraz minimalna szerokość wynosi ok. 400-500 pikseli. Przeszkadza mi to, gdyż korzystałem z graficznej reprezentacji wydajności dysków w postaci dwóch pionowych słupków. Teraz zajmują pół ekranu
przeważnie sp3 działa dobrze, są ofkors wyjątki takie jak resety (na kompach z prockami amd). U mnie po zainstalowaniu sp3 komp z tym XP zaczął gubić wifi…po powrocie do sp2 wszystko okej.
Ja mam również kompa z AMD, athlon 64 x2 4400…i nie mam żadnych problemów po zainstalowaniu sp3…za to koledze który ma celerona 1,0 przytrafiły się dziwne sprawy…czyli resety na okrągło i brak możliwości odpalenia systemu.
Moim zdaniem SP3 jest przydatny używałam SP2 długi czas ale wynik jest pozytywny przy SP2 ciężko ładowały się stronki a nawet calkowicie niebyły załadowane.Tak naprawde zawsze #-o że praktycznie niema różnicy między SP2/SP3 ale jak zauważyłam bardzo się myliłam.Warto sprubować
Co do pytanie trzeciego nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Na jednym systemie będzie chodził bezproblemowo, natomiast na drugim nie będzie można komputera uruchomić. Ostateczna decyzja należy do Ciebie.