Nie rozumie Twojego przeliczenia MHz 
A na to, że Core 2 Duo to procesor 2 rdzeniowy, natomiast Quad - 4 rdzeniowy
to chodzi o inne FSB…
magistrala 1333MHz ~333MHz FSB
magistrala 1066MHz ~266MHz FSB
magistrala 800Mhz ~200 Mhz FSB
to tak na chłopski rozum… trochę inaczej to się powinno tłumaczyć…
Core 2 Extreme X6800 ma 4 rdzenie i odblokowany mnożnik ;]
11*266 = 2,93GHz
C2D E6850
9*333 = 3Ghz
bo żądna aplikacja nie wykorzystuje 4 rdzeni…
4 rdzenie, więcej L2, inne jądro…
A w grach róxnica jest narazie bardzo mała, gdzie to E2140 będzie miało tą samą wydajność prawie co Q8650 
A Intel C2 QX6800 kosztuje 18razy więcej :!: :!: :!:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
po podkręceniu 
te proce pokażą prawdziwą moc dopiero w aplikacjach wielowątkowych, na razie chyba żadna gra nie jest napisana tak aby wykorzystywać wiele rdzeni… jak się mylę to przepraszam… :oops:
Nie mylisz się
Dopiero Uneral Torturament nowy będzie obsługiwał 4rdzenie…
Taki 4 rdzeniowy procesor na pewno wykorzystasz w programie 3D MAX Studio jak również przy kompresji Video, co do gier to chyba trudno znaleźć tytuł który by wykorzystał moc takiego procesora Która dzisiejsza gra w 100% wykorzystuje moc 2 rdzeni :?:
Tak sie tego nie liczy. To tak jagbyś w E6850 miał dwa proce po 3,0Ghz a w X6800 cztery. To takie uproszczone rozumowanie.
tego się nie mnoży ani nei dodaje :!: jakby Ci to wytłumaczyć :roll: najbardziej łopatologicznie będzie powiedzieć, ż to tak jakbyś miał 4 lub 2 proce w kompie, praca jest na nie rozkładana przez co wszystko działa wydajniej…
większość aplikacji obecnie nawet nie wykorzystuj 2 rdzeni…
C2D ma mnożnik ograniczony, można zmienić np jest od 6-9 (E6600) itp… a FSB musi być odblokowane bo podnosząc FSB kręci się proca, chyba w wypadku platformy V8 nie ma żądnych opcji podkręcania…
a po co komu 6GHz proc? a proszę bardzo kup sobie celofana D i wykręć do 7GHz a C2D a nawet Athlon 64 przy 3x mniejszym taktowaniu pokona go z palcem… to puste MHz… ah wierni magii cyferek…
to się inaczej liczy, ja tak napisałem abyś zrozumiał o co mniej więcej chodzi… ale podobnie wszędzie gdzie występuje szyna FSB jest podobnie… w przypadku athlonów jest to HTT, np athlon x2 6000+ to mnożnik wynosi 15x a HTT to 200MHz co daje 3GHz…
Ale ja podawałem w stosunku z E2140, a wydajnośc ta sama :!: :!: :!:
mylisz się, E2140 ma tylko 1mb cache, nawet po podkręceniu nie dorówna E6850, który ma 4mb… aplikacje które się na to “patrzą” wykorzystają to i dana palikacja czy gra będzie działać wydajniej…
To sie mija z celem… nie warto inwestowac zadne POTWORY c2d a to dlatego ze kazdy test pokazuje ze praktycznie po podkreceniu E2140 mamy “prawie” identyczna wydajnosc (na dziej dzisiejszy, poki nie ma wielowatkowych gier) jak c2d za xxxx zl. Intel zrobil to celowo zeby wykonczyc AMD dajac mozliwosc ogromnego OC… Jesli ma sie oszczedzac kase to najlepiej na procku (w przypadku c2d ofc).
Trochę się róźni, ale przeciesz róźnicy w grach nie ma czy ma 1cache, 2, 4 czy też 8.
Tak samo z megistralami :roll:
ojej, nowe gry i aplikacje będą wykorzystywać pamięć L2, jak na razie to sprzęt wyprzedził programy i gry i dla tego tak się dzieje…
Bo Quad ma 4 rdzenie. Przewagę Quada na Core 2 Duo widać podczas uruchomienia kilkunastu wymagających procesów.
są dema gier zrobionych przez intela qtóre pokazują jaką moc daje quad.
zakup jak wszyscy odradzam
Quada mozna już mieć za 950 zł. ale już lepiej 6750 za 670 zł. i zdecydowanie lepiej się go podkręci. A jeszcze lepiej 2140/2160 za 230/300 zł.
I do tego dobre chłodzenie i jest niezłe kręcenie :mrgreen: