Wg tej listy najlepszym procesorem dla Ciebie jest Phenom II x2 550, dorzucając do tego grafikę (w zależności od budżetu) można jeszcze z powodzeniem przyzwoicie podrasować Twój komputer. Czy warto? Pamięci DDR2 wychodzą już z użytku - nie warto inwestować. Natomiast zaproponowany procesor jest na najnowszej podstawce AM3 (w przypadku wymiany płyty głównej procesor prawdopodobnie będzie można przełożyć) podobnie gniazdo karty graficznej jest najnowsze - warto inwestować. Z czasem można będzie wymienić płytę główną na AM3 i pamięci DDR3.
Jeżeli płyta ma gniazdo grafiki PCI-Express (a ma), to każda nowsza karta wejdzie. Najwyżej, jak będzie to bardzo wydajna karta ze złączem 2.0 lub 2.1, a płyta będzie mieć 1.0, to nie uzyska pełnej wydajności.
DDR2 niekoniecznie wychodzą z użytku. Każda odmiana ma swoje wady i zalety.
DDR1 odczytywały 2 bloki pamięci w jednym takcie zegara, czyli DDR1 400MHz miał rzeczywiste taktowanie kości 200MHz.
DDR2 odczytują 4 bloki pamięci w takcie zegara, czyli DDR2 667MHz ma rzeczywiste taktowanie kości 166MHz, czyli mniej niż DDR1 :!: , wyrównuje się to dopiero dla DDR2 800MHz.
DDR3 odczytują 6 bloków pamięci w takcie zegara, czyli dopiero pamięć DDR3 1200MHz zrównuje się z DDR1 400MHz. Ale za to jak ładnie cyferki wyglądają w danych katalogowych
Czasem to lepiej, jak pamięć odczytuje więcej bloków w takcie, ale co jeśli procesor musi sięgnąć po jakąś konkretną daną z pamięci? Wadą kolejnych generacji DDR jest coraz dłuższy czas dostępu. Procesory AMD mają nieco inną architekturę niż Intela, są bardziej wrażliwe na czasy dostępu. Dlatego AMD później wprowadza obsługę nowszych pamięci, kiedy najpopularniejsze już były DDR2 nadal trzymali się DDR1. A ludzie myśleli, co to za szajs produkuje ten AMD, bo same niższe cyferki.
MaRa DDR3 1600MHz ma rzeczywiste taktowanie 800MHz, DDR2 667MHz ma rzeczywiste taktowanie 333MHz, a nie tak jak piszesz, że DDR3 1600MHz ma rzeczywiste taktowanie 200MHz, a DDR2 667MHz ma rzeczywiste taktowanie 166MHz, gdzie się na czytałeś takich bredni ??