Witam, otóż przymierzam sie do zmiany dysku na coś szybszego i cichszego (7200.9 Seagate to kicha ;/). Cena dobrze by było gdyby nie przekraczała 170-180 zł. Wyszukałem: Samsung Spinpoint F1 & WD Caviar 320GB AAKS (słyszałem że jest jakaś rev. B na jednym talerzu jak rozpoznać?). Dysk będzie siedział w kieszeni Scythe Quiet Drive. Proszę o pomoc, dziękuję. (Komputer w przyszłości będzie obsługiwał również Windows Vista)
Właśnie wysłali mi nówkę sztukę z serwisu po wymianie u producenta WD’ka WD3200AAKS(ta rewizja o którą pytasz to 00B3A0) także śmiało mogę polecić a że zbiegiem okoliczności jest to, że go chce sprzedać to polecam go bardzo gorąco ;]
a ja bym brał F1
Oczywiście ,że lepszy jest WD3200AAKS
Dyski oba na wysokim poziomie, co nie weźmiesz będziesz zadowolony. (wd z 00B3A0)
W takim razie znajdę optymalnie najtańszą ofertę i kupię Dzięki.
Spróbuj może z Samsungiem, z forum nikt nie ma (chyba) - podzielisz się opinią. 
Jak to nikt nie ma ?? Ja mam HD502IJ 
samsung jest na jednym talerzu
WD3200AAKS-00 B3 A0 też
troszkę inna sprawa większy dysk 320gb na jednym talerzu.
A, że podpisu nie masz , nie jesteś małym chłopcem i nie pokazujesz co posiadasz to nie wiadomo
Otóż to. Albo kupujesz WD aby maniekz miał kasę, albo Samsunga by testy porobić i wrzucić na forum.
Btw, też mam Samsunga, 10GB.
ja też na strychu
nigdy z samsungiem F1 nie miałem styczności , ale WD szczerze ci mogę polecić
Na frazie dużo użytkowników f1’ki posiada i rewelacyjne wyniki mają odczytu/zapisu, żeby nie powiedzieć kosmiczne w raid 0
F1 ma ponoć znacznie mniejszy czas dostępu od AAKS’a, ale to nie powinno dziwić, bo wersja jednotalerzowa jest pod tym względem aż 2 razy wolniejsza od dwutalerzowej rewizji 00VYA0
prawda, prawda AAKS na jednym talerzu to 19ms a F1 to 13,1 (przynajmniej u mnie) zapis i odczyt na bardzo dużym poziomie ZERO* hałasu (*jak się wsłuchamy przy otwartej obudowie uchem przy dysku i damy jakiegoś HDtune to coś tam słychać) ogólnie ja polecam F1 sam miałem taki dylemat przy kupnie komputera i jakoś nie żałuje, szczególnie jak zobaczyłem czas dostępu 320GB na talerz (samsung ma 334GB)
U mnie dwu-talerzowy Samsung 500GB HD502IJ ma czas dostępu gdzieś około 13.3ms
Mały teścik:
- kontroler Sata - PCI:
http://i232.photobucket.com/albums/ee246/maniekz/tdhdt.jpg
- Sata150 - mobo:
http://i232.photobucket.com/albums/ee246/maniekz/sata150.jpg
Quick test WD 3200 AAKS - wersja 1 talerzowa (00B3A0)
Więc nie wiem skąd te 19 ms, skoro mi wyszło 16,6 .
Przy Full teście wyszło 16.7 ms i burst speed doszedł do 233 mb/s
Racja, 19 ms on nie ma, tylko (wg danych producenta) 16, wszędzie w testach natykałem się na tą liczbę.
No ale to niestety gorzej niż F1 i dodatkowo transfer mniejszy średni zauważalnie -> http://i.frazpc.pl/pliki/2002/board_tem … 519900.jpg
