Wndows 7 x32 czy x64?


(Lfc 1892) #1

Witam. Jaką wersję powinienem zainsatalować na takim kompie:

mobo: Asrock M3A770De

Proc: Athlon II x4 640 3.0ghz

RAM: Goodram 2GB 1333mhz DDR3

Grafika: Gainward gtx 460 768mb

Dysk: Samsung HD502HJ F3 500GB 7200 16MB SATA F3


(Pablo79) #2

Może to być zarówno system Windows 7 32 bitowy jak i 64 bitowy, tylko w przypadku x64 to 2GB RAM to troszkę przymało, system sam chodzić będzie, ale w przypadku uruchomienia kliku aplikacji szczególnie dużo wymagających pamięci RAM, może przymulić trochę system, więc jeśli chcesz postawić na przyszłościową wersję x64, to jak masz możliwość to dołóż chociaż 4GB, bo minimalne wymagania Windows 7 x64 to właśnie 2GB RAM. No i jak chcesz lub będziesz chciał w przyszłości rozszerzyć pamięć RAM do 4 lub powyżej ,to tylko x64, bo wersja 32 bitowa jest w stanie zaadresować tylko max od 3,2 do 3,5 GB


(Pharun) #3

Przy takim kompie to spokojnie bierz 32bit i się nie zastanawiaj, chyba że dorzucisz 1-2GB ramu to wtedy 64. Jeżeli planujesz rozszerzyć o dodatkową pamięć ram w najbliższym czasie to od razu inwestuj w 64.


(Michal Kulik) #4

Tak naprawdę w tym momencie nie ma sensu nie posiadając 4 GB RAM lub więcej instalować x64. Jest to spowodowane tym, że na razie znaczna większość programów jest pisana pod systemy 32 - bitowe i brak dla nich odpowiedników 64-bitowych, więc system musi to emulować, co w wyniku może prowadzić do niestabilności tych programów lub całego systemu. W związku z tym ja zalecałbym instalację systemu 32-bitowego.

pozdrawiam


(Phobos64) #5

W systemie 32 bitowym 7 można włączyć obsługę większej ilości ramu niż 3,25GB dzięki patchowi działającemu na podobnej zasadzie jak w Serwer 2003 http://support.microsoft.com/kb/283037 Patch można znaleźć w darmowym programie Sunrise Seven.

Co do programów, niektóre mogą działać szybciej na 64bit systemie, ale będzie to marginalna ilość.


(Pharun) #6

Tu mam pewne wątpliwości, aczkolwiek na 100% pewien nie jestem. Czytałem gdzieś że ta poprawka tylko powoduje że wykryte jest pełne 4GB ramu, ale max który system może zaalokować to tak czy siak 3,25GB. Wynika to z samej architektury systemów 32bitowych. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę.


(Phobos64) #7

mi05wardjqr7_t.jpg


(luger) #8

2 GB RAMu -> Win 7 32bit

4 GB i więcej -> Win 7 64 bit


(Pharun) #9

(Phobos64) #10

Ludzie, czytajcie co pisze na stronie Microsoftu :slight_smile: http://support.microsoft.com/kb/283037 Poprawka polega na tym, że program myśli, że dodatkowa pamięć leży w pliku strony, tymczasem adresuje sobie pamięć ram.


(silvver) #11

To zależy - jak Lfc 1892 będzie np dużo konwertować plików wideo, bawić się w rendering czy dość często pakować pliki, to x64 i programy 64bitowe są wtedy bardziej przydatne :slight_smile: nawet przy 2GB ramu, bo przecież ram zawsze można dołożyć. Chyba, że to komputer pod gry, to wtedy 64bitowa wersja win7 może zżerać trochę dużo z tych 2GB i po prostu niewiele zostawiać dla programów i gry.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -2289.html tutaj są testy wersji 32 i 64bitowych visty i win7 w grach, i wyraźnie z nich widać, że w zasadzie dla gier nie ma różnicy czy system jest 32bitowy czy 64bitowy (różnice w fps są minimalne lub żadne)

A co do stabilności, to nie ma wcale takich problemów jak piszesz.

trochę więcej o limitach:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... 85%29.aspx

Moim zdaniem nie warto się bawić, tylko jak komputer ma mieć 4GB ramu lub więcej instalować od razu wersję x64 (klucz z 32bitowej pasuje też do 64bit, i jest to dozwolone przez M$, więc nie ma problemu jak kupisz złą wersję).

A co do PAE, to wg tej strony:

http://www.held.org.il/blog/2008/07/pae ... rformance/

wpływ na wydajność używania tego rozwiązania to strata do 10% (przeważnie około 1%), ale to zależy od konkretnego przypadku


(Lfc 1892) #12

Komputer będzie służył głównie do gier, więc chyba wezmę x32.


(DiamondBack) #13

Gry potrzebują dużo ramu. Te 2 GB na długo ci nie starczy... w sumie to już jest za mało.


(Lfc 1892) #14

Na serio? Ludzie często piszą że 4 gb to jeszcze za dużo, bo wiele gier ich nie wykorzystuje. Mógłym dokupić te 2 gb, kosztem monitora ale czy warto :?: :?: :?:


(Pharun) #15

Wydaje mi się że optymalnym rozwiązaniem będzie tutaj 3GB ramu i 32 bitowy system. Zero problemów ze zgodnością 32/64bit, a jednocześnie wykorzystana cała dostępna pamięć. Wiec bierz 32 bit, w wypadku kiedy było by Ci ciasno na takiej ilości dokup 1GB dodatkowo i wszystko będzie ładnie hulać.


(radko11) #16

Windows Home Premium 32bit. Może być z upgradu np;

http://allegro.pl/item1267457324.html


(luger) #17

Pharun , a jak to się ma do trybu dual chanel na pamięciach? Jeżeli kolega ma 2GB w 1 kości i dołoży do tego 1GB to trybu dual chanel nie będzie bo muszą być 2 pamięci o takiej samej pojemności. Dual chanel znacząco przyspiesza działanie pamięci co w przypadku gier i dużej ilości obliczeń ma duże znaczenie. Śmiem twierdzić, że 2 x 1GB jest o wiele wydajniejsze od 1 x 2GB, a jak dołożyć do tego 1 sztukę 1GB to nie wiem w jakim to trybie będzie pracować.

Tu macie pomoc naukową http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=M3A770DE


(Pharun) #18

No tak, w takiej chwili niestety dual chanel przestanie funkcjonować. Tutaj zależy wszystko od tego jak dużo pamięci jest potrzebne i jak szybkiej. Posiadając szybką pamięć można zrezygnować z Dual Chanel na korzyść 3GB ramu.


(Rmk) #19

Wszystko zależy z jakiego oprogramowania będziemy korzystać bo coraz więcej programów nawet 32bitowych optymalizowanych jest pod kątem architektury x64 np: gra Crysis będzie chodzić szybciej na 64bitowych systemach a wolniej na 32bitowych tak samo jest z 7zip, WinRAR, MS Office oraz NFS Shift ...

Dlatego polecam przesiadkę na OS x64.