Co tu dużo pisać, głosujcie
Brałem tylko te trzy pod uwagę biorąc ich cenę(do 250zł).
Co tu dużo pisać, głosujcie
Brałem tylko te trzy pod uwagę biorąc ich cenę(do 250zł).
Wszystkie dyski są dobre, ale jeżeli miałbym wybrać coś z tych trzech to zastanawiałbym sie między WD a Samsungiem. Kiedyś miałem Samsunga 80GB, zero problemów, teraz mam Seagate 250GB zero problemów, jedynie może denerwować dość głośne terkotanie, ale już się przyzwyczaiłem. Najlepszym wyborem będzie chyba Samsung f1
Ostatnio właśnie się zastanawiałem nad dyskiem Sata 320GB ale doszedłem do wniosku, że skoro nie ma jakiejś dużej różnicy w cenie pomiędzy nimi to wezmę 500GB, poprzerzucam na niego dane ze 120-ki i będzie tak jak chciałem w dodatku w kompie będzie tylko jeden dysk a ten drugi użyje się w innym sprzęcie. A po ostatnim też skłaniam się do Samsunga F1.
http://www.ceneo.pl/861421 mogę ci polecić Seagate Barracuda 500GB 7200 32MB SATA/300 NCQ (ST3500320AS)
Jeżeli chodzi o te 3 to lepszy mi się wydaje Samsung F1.
A czym się różni ten Seagate, którego podałeś od tego w ankiecie… niczym !
Nie chce dysku 750GB nie potrzebny mi aż taki…
A może ktoś się wypowiedzieć na temat wydajności tego Samsunga z ankiety ? Chodzi mi o jego talerze 2x250GB i jak to ma się do tych z serii F1, które mają talerze 334GB.