Wybór komputera - Zestawy komputerowe

To bym zmienił na goodramy.

lepiej hd4770

a jak płyta główna ? może asusa ? jaki model do i5

Najlepsza by była z usb 3.0 i sata 6 Gb/s, ale one są drogie, proponuje tą: http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … s_id=21997

Witam,

Jaki polecacie monitor do 500 zł?

LG W1943TB-PF - 469 zł co sądzicie o tym?

Benq G922HDL (16:9, 5ms, DVI, LED) 400zł?

http://www.purepc.pl/inne/zestawy_kompu … ?page=0,13

Aktualizacja marcowa zakończona, nic się nie zmieniło.

IMHO zestawy są całkiem poprawne, jednak pod AMD włożyłbym inną plytę w trochę droższych zestawach, mianowicie Gigabyte GA-MA770TA-UD3. Cena przystępna, obsługa USB 3.0 i SATA 3: http://www.proline.pl/sklep.php?p=GIGA+GA-MA770TA-UD3

Miało by sens jak urządzenia na USB3.0 były powszechnie używane, teraz ile ich jest jakiś dysk twardy i pokazowy pendrive, te 50 zł wolał bym wydać na lepszego porca czy grafikę.

No właśnie chcieliśmy tak zrobić, tylko jeszcze niektóre produkty nie są dostępne.

Zamienił bym AsRocka z zestawów do 1300 zł na DFI BI 785G-M35, lub dodać jako alternatywę, bo jak znam życie to z dostępnością DFI może być problem i wiele sklepów pewnie nie będzie mieć jej w ofercie.

http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … s_id=26874

Płyta rządzi jak na tą cenę

DFI LanParty BI 785G-M35 + AMD PHII 945 C3 @ 5820Mhz LN2 (Global WRs)

http://www.ocxtreme.org/forumenus/showt … hp?p=79840

http://www.hardwarezone.com/articles/vi … cid=6&pg=1

Zrobione, rzeczywiście jak za tą cenę wymiata.

W takim razie Asrock tymbardziej rządzi http://hwbot.org/community/submission/9 … e_6200_mhz

i to 2 takie wyniki na tej płycie Asrocka :>

M3A785GXH/128M + AMD Phenom II X4 965 BE @ 6200MHz

I dodatkowo jest pełnowymiarowa i wspiera Cf 8x8

Porównywałem cenowo poprzedniego Asrocka mATX który miał cenę bardzo podobną do tej DFI, ten AsRock klasy ATX ma ceny na skąpcu od 276 do 342 zł. Co do OC na tym AsRocku oc jest przez mnożnik 31x200, DFI przez szynę proca 388x15, tym DFI pokazuje kto tu rządzi :slight_smile:

Do niektórych zestawów, gdzie występuje AMD Phenom II X2 550 byłoby lepiej wsadzić AMD Athlon II x4 630 AM3. Wiele zestawów ma to 30zł rezerwy więc można by dać lepszy procesor: http://www.agito.pl/procesory/amd-athlo … 299:431459

Problem w tym, że nie zawsze (rzekłbym nawet że dość rzadko) 4 słabsze rdzenie są lepsze od 2 mocniejszych (a już nie ma o czym mówić, gdy uda się odblokować 2 dodatkowe rdzenie).

Mój zestaw:

OCZ Modxstream Pro 600W Modular 299,00

Patriot DDR3 3x2048MB 1066MHz CL7.0 444,00

Gigabyte GA-MA785GT-UD3H 306,00 (wbudowany radeon 4200)

obudowa Tracer Retina czarno-srebrna 94,00

AMD Phenom II x4 925 AM3 BOX 489,00

WD Caviar GP WD10EARS (1TB, 64MB, SATA/300) 295,00

Razem 1927 zł.

(ceny mogły się nieznacznie zmienić bo kupiłem jakiś miesiąc temu na agito.pl).

Trochę przesadziłem z zasilaczem, ale różnica w cenie między 500w a 600w to jakieś 40zł, a 600w starczy na dłużej (kondensatory z czasem gubią jakiś % swojej pojemności), tak więc to zakup na lata.

Za kilka miesięcy kupię do tego high endową kartę (wolę poczekać, może dzięki nowym kartom nvidii cena 5870 spadnie albo nowy geforce będzie się bardziej opłacał), stąd płyta z wbudowaną grafiką.

Procesor 925 a nie 945, różnica to te 40 zł, a jedyna różnica to zablokowany mnożnik. System spokojnie chodzi na fsb podkręconym o 14mhz i mam ten sam zegar.

Pamięci chodzą ładnie na 1333 i cl6, ale nie ma zauważalnej różnicy wydajności, więc zostawiłem oryginalne ustawienia. Z benchmarków w necie wynika, że 1033 cl 6 są szybsze od 1666 cl9, a 1666 cl7 są strasznie drogie, a przyrost wydajności jest i tak minimalny, więc lepsza pamięć nie ma sensu.

Ogólnie bardzo cichy i szybki zestaw, nie grzeje się (wentylator boksowy + z obudowy tracer, zamontowałem zamiast air duct, nawiewa powietrze na wentylator procka) polecam, przy 100% użyciu temperatura nie dochodzi powyżej 65 stopni. Wentylator z obudowy domyślnie jest głośny, ale podłączyłem go pod 5v i jest niesłyszalny. Temperaturę obniża o jakieś 10-15 stopni, co sprawia że wentylator na cpu też staje się niesłyszalny.

Najgłośniejszy jest dysk ale w porównaniu do innych nie jest źle (w końcu to 5400 rpm). Zresztą zawsze można kupić jakiś wyciszacz.

Można obniżyć cenę o jakieś 400 zł kupując słabszy zasilacz i 4gb ramu co w większości wypadków wystarczy.

To ma być polecany zestaw? Bez sensu 3 kości RAM (skoro jest dwukanałowy kontroler), tak mocny zasilacz (nawet z HD5870 500W w tej serii spokojnie wystarczy), czy płyta graficzna bez sideportu…

4gb + 2gb ddr3 wychodzi dużo drożej niż 3x2gb (tyle samo co 4x2), sprawdzałem, zresztą 4gb na jednej kości trudno w ogóle znaleźć, a chipsety amd obsługują o ile pamiętam tylko te same pojemności w dual channel. 8gb nie potrzeba, a 4gb to z kolei za mało, więc argument o ramie jest całkowicie bezsensowny.

Zasilacz jest droższy o 40 zł (od 500w) więc głupotą jest kupowanie słabszego, każde kondensatory tracą po kilka % rocznie, będzie działał dłużej i pewniej, no ale można te 40 zł oszczędzić, co zresztą napisałem. Po co powtarzać?

Sideport daje 1% przyśpieszenie (testy toms hardware) więc nie ma sensu na to zwracać uwagi, zwłaszcza że to i tak tymczasowe (najnowsze gry i tak nie pójdą, trzeba nową kartę, starsze i tak pójdą), więc drugi bezsensowny argument. Zamiast niego płyta ma dodatkowe porty pci-e i jest odrobinkę tańsza, przynajmniej biorać pod uwagę ofertę gigabyte.

Za mało do czego :] Zresztą w dobrej płycie do dyspozycji będą 4 sloty na ram i w razie potrzeby każdy może sobie to rozbudować tak jak potrzebuje… W większości zestawów 2gb ramu daje już spokojny zapas do codziennych zadań… 4 rozumiem dla jakiś wymagających graczy i osób korzystających z “ciężkich” aplikacji na co dzień.

Zrozum że np za 180zł masz 400’tkę corsaira która też będzie miała duży zapas mocy bo ten zestaw z mocną grafiką będzie zużywał góra 300W. Niema sensu przesadzać z mocami zasilacza… te polecane przez producentów kart graficznych biorą pod uwagę fakt iż 500W w modecomie feel’u to co innego niż 500W w zasilaczu który faktycznie ma 500W.

Sideport daje kilkudziesięciu procentowy zysk wydajności, więc bardzo bym ciebie prosił o podlinkowanie tych testów bo ewidentnie źle zinterpretowałeś wyniki.

Co do procesora 925, no to owszem jest on atrakcyjny w porównaniu do wyższych modeli ale tylko jeśli chcesz na co dzień mieć go prze taktowanego w dość niskim stopniu. Jeśli zwiększysz fsb za bardzo to będziesz musiał rozstać się z technologią powernow która to radykalnie zmniejsza zużycie energii gdy procesor nie jest w pełni obciążony (zmieniając w locie mnożnik i napięcie). Przy podkręcaniu mnożnikiem nie ma takiego problemu.

Przy normalnym użytkowaniu system zużywa około 3.5gb, a przy maksymalnym użyciu i tak swapuje, ale na szczęście rzadko. Nie wiem, jakim cudem mieścisz się w 2gb. Tzn. można, ale robiąc jedną rzecz na raz i wyłączając inne, ale to strasznie męczące (wiem, bo tak musiałem na starym sprzęcie).

http://www.tomshardware.com/reviews/790 … ,2088.html

I “przypadkiem” cała przewaga sideport (poniżej 10%) to mniej więcej tyle, o ile szybszy jest ddr3 1333 od ddr2 800 (czyli 15% w liniowym dostępie), która spada gdy dane nie mieszczą się w 128 mb. Karty od dawna mają bezpośredni dostęp do pamięci (bez udziału cpu), więc ma miejsca na inne różnice, bo niby skąd. Na ddr3 różnice po prostu muszą być minimalne.

http://www.antec.outervision.com/PSUEngine daje 442W. Crossfire - 560W. Za 40 zł mam cichsze chłodzenie (te ~40w mniej ciepła), dłuższe życie i możliwość dodania kiedyś drugiej karty bez wymiany zasilacza. To rzeczywiście katastrofa.

A dynamiczne taktowanie działa bez problemów