ale post jest na temat zmainy wyglądu a nie na temat zmiany systemu
:x
mam celka 300MHz, grafe ati rage 2mb i 160mb ram…
między xp bez vi2 a z nie było różnicy w wydajności…
a jak zainstalowałem vtp w ogóle nie dało się pracować…
vpt spowalnia. ale również przy vi2 przy starszych komputerach takich jak mój domowy (p4 512 ram) można zauważyć spowolnienie czociaż trochę mniejsze niż przy vtp. A pozatym nie wszystko trzeba uruchamiać w vtp wtedy chodzi w miarę przystępnie
Wiem że temat jest o zmianie wyglądu, tylko po co to robić, poco do Xp dołączać bajerki z Visty często nikomu nie potrzebne, jak to mówią zegarek z fontanną ani dobrze godziny nie pokaże ani wysoko wodą nie tryśnie, chociaż każdy swoją miarką mierzy, dla mnie komputer ma dobrze chodzić, potem dopiero wyglądać,
a dlatego że tu jest mowa na temat zmiany wyglądu bo ja osobiście miałem na swoim komputerze przez jakiś czas zainstalowaną i vtp jak i vi2 ale już jakiś czas temu przeinstalowałem system od nowa i nie planuję tego instalowac ponieważ każdy z tych programów po zainstalowaniu stwarza jakieś problemu albo zmniejszona stabilnosć, albo jakieś inne błedu i trudno system do wyjściowego stanu przywrócić natomiast xp standardowy działa pez problemu. Z paska bocznego nie korzystam bo sens korzystania z nego to jest tylko wtedy jeśli ma się monitor panoramiczny a nie 17 
zdecydowanie Vista Inspirant 2 najmniej inwazyjnym, ale moim zdaniem po takim czymś z systemu robi się bazarowy stragan. Ale to już jak to lubi
Pozdro
masz rację bo po instalacji takcih nakłądek nikgdy komputer nie bedzie tak stabilnie pracował jak bez tego. Instalowałem kiedyś obydwa programy i w tej chwili dałem sobie spokój bo zawsze wyskakują jakieś błedy, wolniesza praca itp. Nie warto. windows xp to xp i wtedy najlepiej pracuje