tak można z USB tylko najpierw trzeba mieć dostęp do CD-ROMU żeby nagrać na pendrive ten system
Co do SSD fakt drogi jest, ale czy byś nie mógł teraz z niego zrezygnować ?
tak można z USB tylko najpierw trzeba mieć dostęp do CD-ROMU żeby nagrać na pendrive ten system
Co do SSD fakt drogi jest, ale czy byś nie mógł teraz z niego zrezygnować ?
Mam drugi komputer. A co do SSD to chyba wezmę ten 250GB, a HDD sobie dokupię kiedyś tam… A co z tymi kostkami RAMu? Te od Cruciala 1600mhz mogą być czy wymienić na coś innego?
System można również pobrać z internetu
Wszystko zależy od tego kto ma ile danych i na czym mu zależy. SSD jest szybszy i cichy. Niestety swoje nadal kosztuje. Kupując sam dysk HDD będzie to najtańsza opcja. Tutaj już sam musisz zdecydować czego potrzebujesz
to weź sobie tego w tej samej cenie jest
http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial-mx200-250gb-sata3-ct250mx200ssd1-712688/
Jak masz dostęp w innym kompie do CD-romu to jasne że pena zrobisz.
mogą zostać .
Na pewno Cruciala? Szczerze mówiąc, bardziej bym się skłaniał do samsunga, ze względu na jego 5-letnią gwarancję, w stosunku do 3-letniej od Cruciala…
Jak wolisz
tutaj koledze chodzi o możliwość podkręcania ,ale tym się nie musisz martwić ,bo Twój procesor jest pozbawiony możliwości podkręcania go.
Tak się jeszcze zastanawiam ( a żeby Tobie nie mieszać ) czy byś nie lepiej z tym wyszedł na socket 1151
Jest jakaś kolosalna różnica? Oprócz tej mniejszej różnicy cenowej? I powiem szczerze, że nie czaje nic na temat socketów.
Wiesz co kolosalna może nie, a nawet nie wielka jeśli chodzi o te dwa zestawienia,plusem bardziej jest nowsza podstawka.
W sumie tutaj jest zestaw obojętnie który bez specjalnej różnicy,bardziej w nich ma znaczenie karta graficzna ,dysk.
PS.
Ja tam wstawiłem 6400 .
Między 6500 a 6600 jest dokładnie taka sama różnica cenowa ,jak między 6400 a 6500 .
6500 jest bardziej energooszczędny przy ciut lepszej wydajność. Miałbyś od razu płytę z DDR4 co za kilka lat może być plusem.
Teraz to już sam nie wiem, co proponujecie? Brać tego 4460 czy 6400?
to już musisz sobie sam odpowiedzieć co wolisz , ze względu na taką samą cenę i nowszy socket ,ja bym był za tym 6400-
z tym,że do niego jak byś brał to weź jednak z tą nagrywarką
http://www.morele.net/naped-samsung-sh-224fb-sh-224fb-bebe-nastepca-modelu-sh-224db-bebe-740494/
Sam Zdecyduj
Hehe, faktycznie:) Ale dużej różnicy nie ma. 6400 będzie szybszy od 4460 o jakieś 5% może.
Biorąc pod uwagę, że cena będzie nawet mniejsza bierz 6400.
A nie będzie to kolidowało w żadnym stopniu z innymi komponentami? Z kartą graficzną itp itd? Szczerze mówiąc, to biorę w ciemno można powiedzieć, słuchając się tylko Was
weź sobie to co już skomponowałeś, bo i tak różnicy tutaj dużej nie będzie,
Skylake lubi mieć chimery co do instalacji windy
Za 3-4 lata pewnie znowu będziesz zmieniał zestaw .
Zawsze możesz jeszcze skonsultować oba zestawy.
Co to “chimery”?
Już chyba wszystko mam. Zostaje więc przy tym starym zestawie.
http://www.morele.net/obudowa-zalman-t3-usb-3-0-czarna-zm-t3-619109/
W sumie to nie jestem pewien czy ta obudowa, czy ta:
http://www.morele.net/obudowa-zalman-z1-usb-3-0-czarny-zm-z1-626587/
Chyba lepiej, żeby były wbudowane wiatraki, co? Która lepsza?
już lepiej ta
http://www.morele.net/obudowa-zalman-z1-usb-3-0-czarny-zm-z1-626587/
a najlepiej ta
http://www.morele.net/obudowa-zalman-z3-usb3-0-czarna-605202/
tutaj masz recenzję tej obudowy ,tylko ta jest z oknem
http://www.pctechreview.com.pl/obudowy/zalman-z3-plus-recenzja-obudowy/
Skylake szczególnie na chipset Z170 lubi odwalać z instalacją Windowsa. Najczęściej to dotyczy Windowsa 7. Często jest problem z instalacją z pendrive.
Co do obudowy to lepsza większa i ja bym tych 30 zł już nie oszczędzał, bo w przyszłości więcej do niej możesz włożyć, czyli np większa płytę główną lub kartę graficzną.