Zestaw komputerowy-pytania dotyczące wyboru części

Witam,przepraszam ze zakładam nowy wątek ale nie chce żałować później że mogłem kupić coś innego. Komputer wykorzystywany będzie do wszystkiego,a główny cel to gry. Procesor chce 4-rdzeniowy ponieważ ma mi posłużyć na jakieś 5 lat lub więcej :wink: w miedzy czasie wymienię grafikę. Przeglądając różne fora złożyłem sobie dwa zestawy:

Zestaw 1

Procesor:

AMD Phenom II X4 955 /3.2GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM3/ - 565 zł

Płyta główna:

Gigabyte MA770T-UD3P /AMD 770, DDR3 1333/ - 295 zł

Pamięć RAM:

A-Data 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Extreme Edition - 390 zł

Karta graficzna:

HIS Radeon HD4890 iCooler 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out - 699 zł

Obudowa:

Cooler Master Elite 335 (Black) - 159 zł

Zasilacz:

bequiet! PurePower L7 530W - 249 zł

SUMA: 2357 zł. (ceny z ESC)

Zestaw 2

Procesor:

Intel Core i5-750 /2.66GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ - 710 zł

Pamięć RAM:

GoodRam 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 - 340 zł

Płyta główna:

AsRock P55M PRO /intel P55, DDR3 1600, GLan, 1394, mATX/ - 339 zł

Karta graficzna:

HIS Radeon HD4890 iCooler 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out - 699 zł

Obudowa:

Cooler Master Elite 335 (Black) - 159 zł

Zasilacz:

bequiet! PurePower L7 530W - 249 zł

SUMA: 2496 zł

I teraz mam pytania:

-czy warto dopłacać i wybrać zestaw drugi? bo ma chyba “gorszą” płytę gł. (w końcu jedna z najtańszych na ten socket)

  • chciałbym by gry działały na max detalach ale czy jest sens kupowania takiej karty jeśli będę grał w roździelczości 1024x768? bo mam 17" monitor (nowy kupie dopiero w następnym roku) pytam się bo zauważyłem ze w niższych roździelczościach różnice miedzy kartami się “zacierają”

  • czy warto dopłacić 50zł i kupić A-Data 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8 Extreme Edition lub nawet A-Data 4GB (2x2GB) 2000MHz CL9 X-Series 399 zł? (różnica 59zł) czy będą one działały prawidłowo i spowodują jakąś większą wydajność (różnica tylko 59zł a np. przy późniejszej sprzedaży lub upgrade kompa stanowią lepszą opcje)

Kompa planowałem kupić za 2.000zł ale czym więcej czytałem tym mam więcej dylematów :stuck_out_tongue: i zaczęło mi się “wydawać” ze chyba lepiej wyłożyć troszkę więcej i mieć coś sporo lepszego :smiley:

Dysk twardy i napęd już mam. Proszę o pomoc i dziękuje za rady :slight_smile:

Czy na pięć lat to nikt nie wie,na pewno zmienią standardy procesora i ram :slight_smile:

Po pierwsze czy będziesz miał tam 64 bitowy system, ba jak nie to po co ci 4GB ram jak system obsłuzy tylko 3

Po drugie to poroponuje Ci NVIDIE zamiast tego ATI

A co do procesora to tylko INTEL

Ale co byś nie kupił to do najnowszych gier posłuzy ci max 2 lata bo porem to już trzeba bedzie chyba jakich procesor 16GHz, 10000000000000000000000 GB RAD, i karte graficzną GeForce Super 999999999999999GTXXXXXXX :smiley:

Kupuje Windowsa 7 64bit ,a co do karty to co proponujesz? w cenie tego radka to będzie tylko GTX 260,a on jest chyba mniej wydajny w grach wiec dlaczego GF? Za dwa lata kupie sobie inną grafikę i powinno być w miarę dobrze z grami :wink: i wiem ze 5 lat to na nim nie pogram… ale częściej niż na 4-5 kompa nie kupuje… aż taki rozrzutny to ja nie jestem :stuck_out_tongue:

“Taniość” nie przykłada się bezpośrednio na “gorszość”, poczytaj o tej płycie na pclab: http://pclab.pl/art38765.html - podczas zwyczajnego korzystania z komputera powinieneś być zadowolony. Moim zdaniem warto dopłacić do Intela, szczególnie, że przez te 5 lat różnica w cenie zwróci się w rachunku za prąd http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5400-22

Faktycznie do takiej rozdzielczości takiej karty jak HD4890 nie potrzebujesz, ale sam piszesz, że za rok wymienisz monitor, a wtedy mocniejsza grafika by się mogła przydać… Jednak mimo wszystko bym chyba coś tańszego wziął, np. http://www.esc.pl/product_info.php?cPat … s_id=17735 ?

Różnica będzie tak na prawdę marginalna, ciężka do uchwycenia gołym okiem, choć przydatne dla osoby, która chce wycisnąć maksymalne prędkości ze wszystkich podzespołów. W Twoim przypadku, oszczędziłbym na RAMie maksymalnie ile się da i wziąłbym najtańsze 4GB GoodRamy.