i7 za 3 tys? Praktycznie niemożliwe, chyba że z allegro… Przy obróbce zdjęć nie ma co inwestować w i7, wystarczy dobra karta graficzna i jeśli przerabiasz wszystko w dużej ilości, to przyda się wydajny dysk.
A dlaczego? Dlatego, że dla Twoich wymagań nie potrzeba procesora klasy Core i7, a Phenom na nowej podstawce AM3 im sprosta, ponad to jest to bardzo przyszłościowe rozwiązanie.
Jakim fanatykiem trzeba być by takie rzeczy pisać? Rzeczywiście na tym forum w większości fanatyków AMD można spotkać.
LGA1366 z całą pewnością nie jest mniej przyszłościowym rozwiązaniem niż AM3. Do 1366 wejdą procesory 32nm oraz 6-rdzeniowe jednostki, które mają się pojawić za kilka miesięcy. Dodatkowo Core i7 na dziś dzień oferuje znacząco wyższą wydajność niż Phenom II X4. Jesli ktoś ma fundusze na i7, to warto go kupić. Ewentualnie polecam poczekać do 8 września na nową edycję Core i7 oraz Core i5. Nie chodzi tyle o nowe procesory, co o nowy chipset, który będzie sporo tańszy, a może się okazać że Core i7 serii 800 będzie wydajniejszy od serii 900 w tym przedziale cenowym. Więcej szczegółów podać nie moge bo mnie trzyma embargo.
Bzdurą jest też fakt, że “dobra karta graficzna wystarczy do zestawu do obróbki zdjęć”. Własnie ona nie ma praktycznie żadnego znaczenia - wystarczy cokolwiek za 200-300 złotych - wytyczne to głośnośc pracy oraz ilość wyjść, bo wydajność nie ma kompletnie znaczenia. Dopiero Photoshop w jakimśtam stopniu wykorzystuje karty graficzne, ale z powodzeniem idzie to nadrobić szybszym procesorem. Jak dobrym procesorem do grafiki 2D jest Core i7 dostkonale obrazuje ten wykres: Wydajność procesorów w Photoshopie
– Dodane 22.08.2009 (So) 17:52 –
Core i7 pracują z relatywnie wysokimi temperaturami, ale to nie ma żadnego znaczenia. Ich krzem może pracować nawet ze 100 stopni celsjusza i na to pozwala producent. Jednocześnie temperatura, przeciwnie niż wielu twierdzi, nie ma wiele wspólnego z ilością wydzielanej energii. Popatrz na to: Pobór energii przez procesory, a w szczególności na ostatni rozdział tej strony. Wytłumaczyłem tam dlaczego wszyscy testujący piszą o dużym poborze energii przez Core i7. Dodatkowo niedawno pojawiła się nowa rewizja tych procesorów: Core i7 w rewizji D0 - przeczytaj również ten artykuł.
Rozmowa z Tobą za każdym razem ogranicza się do braku argumentów. Jak widać nigdy nie obrabiałeś zdjęć, masz nikłe pojęcie na ten temat i nie wiesz jak dużej mocy jest potrzebny procesor, by robić to wydajnie i komfortowo. Samo nałożenie rozjaśnienia, czy podciągnięcia kontrastu na zdjęciu o wielkości 2848x2136 trwa na typowej klasy procesorze około 3-5 sekund. Nie wspominam o bardziej zaawansowanej pracy.