Witam, posiadam ESET NOD32 smart security.
Chciałbym poznać wasze opinie na temat tego antywirusa.
Proszę:
erbe | IPHASH : FT-WF-EW-T5 | 06.11.2007, 01:54
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
W wersji beta, działało to super, więc teraz też powinno być dobrze. Polecam, choć tego rodzaju programy powinno używać się w wersji PL.
J. | IPHASH : 30-FV-3Q-2W | 06.11.2007, 09:03
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
Hmmm ???
Na stronach producenta ostatnią dostępną wersją jest (stan na 9.00.) wersja RC1.
Krisczar | IPHASH : KM-JG-02-B3 | 06.11.2007, 09:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
Polecam ten pakiet jak rownież BitDefender Internet Security 2008 . Oba sprawowały się znakomicie , jednak obecnie uzywam tego drugiego.Pozdrawiam
Davka | IPHASH : KY-IO-W9-HN | 06.11.2007, 10:15
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
A ja na stronie producenta nadal widze tylko 2.7 wersje.
maciol | IPHASH : AP-PT-93-D0 | 06.11.2007, 15:16
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
czy jakaś wersja działa pod win 2k3 ?
qbap | IPHASH : SW-RA-G3-BL | 06.11.2007, 15:43
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.8) Gecko/20071022 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.8
Wersja serwerowa działa na 2k3.
maciol | IPHASH : AP-PT-93-D0 | 06.11.2007, 16:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
Czy jest to ver. 3 ? Gdyż za nic nie mogę jej znależć.
Sly | IPHASH : QP-H3-UY-9M | 06.11.2007, 18:13
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
Wie ktoś kiedy PL :?:
mario | IPHASH : QV-8V-TW-WH | 06.11.2007, 19:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506)
kisczar,przestan...
kk | IPHASH : YO-K3-5J-Y3 | 06.11.2007, 20:31
Opera/9.24 (Windows NT 6.0; U; pl)
@ erbe a niby czemu zalecasz uzytkowanie tego typu programow po polsku?
Darek | IPHASH : 09-2Q-9U-YV | 06.11.2007, 21:27
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
Strona producenta to slowacka strona a tam wersja 3 jest juz od 04 wiec nie wiem jaka WY widzicie wersje 2,7
Krisczar | IPHASH : 3D-FY-J0-PY | 06.11.2007, 22:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
mario...poważnie :) spróbuj,serio :)...naprawde nie zartuje
john90 | IPHASH : BQ-AG-P8-78 | 06.11.2007, 23:19
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
Ciekawy jestem jak ten pakiet będzie się sprawował.
erbe | IPHASH : 3Z-XV-99-0Y | 07.11.2007, 00:05
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
@kk - z doświadczenia, a tak całkiem poważnie, chodzi głównie o kreatora reguł i tworzenie własnych filtrów dla pakietów, choć nie pamiętam czy akurat w ESS jest taka opcja.
eWalrus | IPHASH : 3T-QX-UO-U0 | 08.11.2007, 14:14
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
moduł antywirusa - wiadomo b.dobry
moduł firewalla - spodziewany kiepski,
jednak okazuje się b.dobry ( m.in. stealth).
Automat niekiedy zawodzi i lepiej ustawić interactive mode.
nowako84 | IPHASH : GY-5J-7K-W9 | 14.11.2007, 22:01
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9
najlepsza firma AVS świetny program
AVS hehe | IPHASH : WE-5J-WV-GV | 30.11.2007, 12:37
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10
AVS świetny program chyba żartujesz
angelos | IPHASH : GF-L3-7Z-2U | 30.11.2007, 13:18
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10
jest jeden zoonk w tej wersji, szybkość skanowania z której słynął Nod32 poszła w las... Smart Security troszkę sie guzdra..
mily gosc | IPHASH : 19-HQ-8L-WD | 30.11.2007, 15:03
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
świetny program
sqrt-1 | IPHASH : 98-WK-0V-YU | 30.11.2007, 17:57
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
firewall w nodzie nadaje sie w smietnik. kazdy fanatyzm jest zly.
Bojio | IPHASH : 30-ET-98-KT | 30.11.2007, 18:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MEGAUPLOAD 2.0)
@angelos - przesadzasz - spróbuj inne . Program bdb. Czym się różni ta wer. od biznesowej?. Inne giganty ważące ~ 100 mb
to przymulacze ,że szkoda nawet pisać o nich.
A Norton IS to nawet ~400mb.
PIMPUCH | IPHASH : HC-U2-98-3J | 01.12.2007, 00:33
Klasyka i fajnie nie zawiodłem się.. Drogi to fakt, jest za co zapłacić- sprawdza się - test pc flank, pożyjemy zobaczymy. Zestaw wydaje się być fajny, trzeba pogrzebać w opcjach i komputer jest chroniony w 100%
nikt | IPHASH : QJ-JE-MB-VV | 01.12.2007, 09:03
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
mialem nortona,kasperskiego i zamulaly kompa a ten nic nie zamula
xeth | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 01.12.2007, 11:46
Opera/9.50 (Windows NT 6.0; U; pl)
strasznie zamula przy instalacji jakiegoś programu proces ekrn.exe potrafi przez dłuższy czas cięgnąć 100% mocu procka do tego wersja niby 64 bitowa jest tak naprawde 32 bitowa :/
Piec70 | IPHASH : H0-38-ZJ-SC | 01.12.2007, 17:25
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
Często testuje takie aplikacje.
KIS7 już dawno nie zamula a powiedział bym nawet, że system śmiga na nim szybciej niż na ESET Smart Security 3.
Jeśl chodzi o ESET-a to jest to bardzo intuicyjny program. Wykrywalność wirusów dobra ale firewall beznadziejny.
xeth | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 02.12.2007, 09:53
Opera/9.50 (Windows NT 6.0; U; pl)
no niestety pakiecik potrafi zamulić np przy instalacji programów proces ekrn.exe potrafi wykorzystać 100% mocy procka firewall do najlepszych nie należy
wersja która jest niby 64 bitowa jest tak na prawde 32 bitowa
dziś przy właczeniu poinformował mnie że okres trial skończy mi się za 5 dni a miało być niby do kończ roku tak że raczej wybiore coś innego
fotor | IPHASH : KQ-KY-FM-KG | 02.12.2007, 19:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; InfoPath.2)
bardzo dobry antywirus ale to żadna nowość - natomiast firewall (pożal się Boże) beznadziejny - chyba najgorszy z 15 testowanych przeze mnie
Martin | IPHASH : 9A-3F-J9-T0 | 04.12.2007, 12:53
Opera/9.24 (Windows NT 5.1; U; pl)
Zapora Osobista jest do kitu
zen | IPHASH : 2P-U1-U1-7A | 04.12.2007, 20:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
U mnie ESS sprawuje się ok, codziennie aktualizują się wiry, ikonka jest niebieska. Wygląda to tak:
Baza sygnatur wirusów: 2701 (20071204)
Moduł aktualizacji: 1019 (20071030)
Skanera ochrony antywirusowej i antyspyware: 1100 (20071112)
Moduł zaawansowanej heurystyki: 1068 (20071119)
Moduł obsługi archiwów: 1065 (20071109)
Moduł leczenia: 1022 (20071121)
Zapora osobista: 1031 (20071115)
Ochrona przed spamem: 1004 (20071004)
Saeros | IPHASH : UK-OJ-97-T8 | 10.12.2007, 13:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Pakiecik świetny - nie zamula, wiele nie trzeba ustawiać, szybko skanuje, firewall i reszta bardzo mi odpowiada ;]
Radecki | IPHASH : JL-FT-YU-VE | 31.12.2007, 19:20
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Ja testuje jeden dzień i na razie jest ok mało skomplikowany czytelny i wykrywa co nie co....
pozdrawiam
Lucek | IPHASH : 8P-MY-Z1-D0 | 03.01.2008, 12:54
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b2) Gecko/2007121120 Firefox/3.0b2
Niestety ESS ma feler z firewallem. Spróbujcie pokazać wszystkie komputery grupy roboczej na komputerze używającym ESS 3.0. Nie da się a producent nie umie tego chyba naprawić. Od miesiąca dają mi różne rozwiązania i nic... ostatnio stwierdzili że najnowsza wersja to naprawia... i nic. Świetny AV, firewall też dobry, fajny tylko za dużo blokuje coś.
Laszlo | IPHASH : GE-FG-N3-QP | 03.01.2008, 15:38
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Do fotor i Martin: Jak testowaliście zaporę? Hm?
Mały | IPHASH : BF-Z0-RV-ZV | 03.01.2008, 20:19
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
Mam go obecnie i słabo radzi sobie z trojanami bo przed zainstalowaniem miałem na bank 2 i żadnego nawet nie wykrył . Na razie nic nie przebija Kaspersky ale przynajmniej nie muli kompa .
brg | IPHASH : P0-C8-Z8-AX | 03.01.2008, 22:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
właśnie wywaliłem po tym jak pokazał sie komunikat,,ochrona antywirusowa wyłączona",co ciekawe skaner działał i-nic.A teraz Avira wykazuje to czego Eset nie wykrył.Jeśli już to NOD32,bez tego badziewiastego firewalla.
taktak | IPHASH : P0-IP-EZ-VA | 04.01.2008, 07:10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Ten program ESS jak i NOD32v3 wpuszcza trojany, zainfekowało mi kompa przez jednego keygena. Musiałem zrobić format bo się nic niedało zrobić z kompem. A spamu mam do dziś pełne skrzynki. Trzebabyło też zmienić wszystkie hasła. To tyle. Wybór należy do was.
Kaspersky, Symantec, Avira rządzi.
mikrus806 | IPHASH : 83-G4-0F-65 | 09.01.2008, 09:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Gorąco witam!No właśnie-nie mam pojęcia,po jakich,,rejonach''internetu poruszają się,niektórzy z w/wym?Skąd te Trojany i inne,,paskudztwo''?Miałem zainstalowane oprogramowanie KISecurity,byłem bardzo zadowolony-do czasu.Kaspersky zamula komputer,podczas aktualizacji,nie wspominając już tego,ile pożera pamięci podczas skanowania.ESET skanuje całe oprogramowanie,które mam na komp.w ok.40minut!Kaspersky-kilka ładnych godzin.Z wyrazami szacunku,dla osób mających inne zdanie.M.K. Słupsk
Jakarol | IPHASH : 4Z-39-WX-G7 | 09.01.2008, 11:01
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Ciekawy jestem czy krytykujący zaporę przełączyli ją z domyślnego trybu automatycznego do trybu interaktywnego?
coler | IPHASH : V8-9Z-P3-3U | 09.01.2008, 11:37
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
czy numer wersji jest poprawny? bo ostatnia jaka sciagalem polska wersje tez byla 572 :/
taki sam numer maja? dziwne
--------------
Numer jest poprawny.
Pozdrawiam
qbap
huver | IPHASH : 25-YD-G8-IG | 09.01.2008, 14:50
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
fajny programik ale osobiscie uzywam G DATA TotalCare 2008, dobry antyvir, skuteczny firewall, super antispam do tego tunning i genialny backup oraz 1GB ftp. polecam gorąco zarowno do firmy jak i do domu
Laszlo | IPHASH : 2U-NP-YO-2B | 09.01.2008, 16:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Jakarol: "Ciekawy jestem czy krytykujący zaporę przełączyli ją z domyślnego trybu automatycznego do trybu interaktywnego?" - Dokładnie, mnie również to ciekawi. I jeszcze ciekawy jestem czy ESS został w Waszym przypadku skonfigurowany, czy po prostu ściągnięty i zainstalowany:|
Unique | IPHASH : 78-S0-35-HZ | 11.01.2008, 20:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
witam! mam zamiar zainstalowac pakiet ESS lecz po przeczytaniu niektorych komentarzy troche sie wacham! moge prosic o konkretny opis dzialania tego programu? oplaca sie instalowac? jak sie sprawdza i jaki wkoncu jest ten firewall???
michal | IPHASH : UY-YY-ZH-Y5 | 17.01.2008, 22:10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
Zainstalowałem ten pakiet gdyż GData IS 2007 zablokowała na dobre IE , mimo że nie używam tej przeglądarki poza 2-3 stronami które tylko pod nią chodzą poprawnie. FF chodził ale zdecydowanie strony www wolno się ładowały jak na 2 mb łącze. I po zainstalowaniu tego pakietu zdecydowanie przyśpieszył internet. Firewall dobry ale trzeba skonfigurować, no ale jak ktoś chce skuteczny to raczej na automacie go nie ustawia, tylko zmienia na interaktywny. Na chwile obecna jestem zadowolony. Mój sprzęt to laptop Celeron M 380 1,6 , 1 gb ramu, xp HE sp2 z najnowszymi aktualizacjami.
wojtas | IPHASH : YO-N2-ZS-U3 | 24.01.2008, 11:42
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11
U mnie chodzi jak szwajcarski zegarek.Mam spokoj z wirusami.Jak nie umiecie obsługiwac to nie piszcie głupot. Program jest leciutki i nie zamula kompa.Dobrze chroni i szybko skanuje.Polecam program
Mateusz | IPHASH : PF-J2-AF-UE | 01.02.2008, 16:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Spoko antywir!!
Mam go od 1 miesiąca i nic komp działa jak nowy.Nie muli Dobre antywir,dobry antyspam i dobra zapora ogniowa.Polecam!
Rafał | IPHASH : 8V-F7-DP-HJ | 03.02.2008, 18:36
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.2; .NET CLR 2.0.50727)
Po usunięciu tego pakietu, Zone alarm security suite na silniku kasperskiego wykrył mi 9 wirusów, w tym dwa trojany plus 29 obiektów typu spyware.
Pozdrawiam:)
rozwalil mi system | IPHASH : S2-0I-3G-GI | 10.02.2008, 16:31
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Po restarcie ZONK! Brakuje full plików z katalogu system32. Powywalane userinit, winlogon, explorer, rstrui. Co za badziew...
cienki Bolo | IPHASH : S2-0I-3G-GI | 12.02.2008, 11:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Nod to cienias. Na dodatek na płytkach do oprogramowania dodają wirusy co sam zainteresowany potwierdził ze zdarzają się im takie wpadki. Professionalnym programom i firmom takie wpadki sie nie zdarzaja a wiec sam sobie wyciągnij wnioski. I to sprawdzone informacje gdyż Nod sam opublikowal info na swojej stronie.
majster | IPHASH : 8L-F1-QZ-39 | 13.02.2008, 14:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Witam. Wszyscy najeżdżacie nad nod32. Testowałem wiele pakietów zabezpieczających i antywirów: kaspersky, avira premium, nod32, gdate....... Po przetestowaniu i intensywnym uzytkowaniu stwierdzam: Po każdym z tych programów inny antywir wykrył wirusa. Obojętnie czy był to popularny kaspersky, norton, nod czy avira. Nie ma antywirusa idealnego. Obecnie używam nod32 gdyż mało obciąża kompa co jest dla mnie bardzo ważne. Dodatkowo skanuje skanerami online i skanerami arcavira i dr.web. Jeżeli ktoś używa kompa tylko do neta gier wystarczy mu darmowa avira lub avast. Gdy ktoś ściąga nielegalne pliki z torrentów emula najlepszy antywirus mu nie pomoże. Takie jest moje zdanie. Wiadomo można sobie zainstalowac 2 antywiry, próbowałem tego ale to odbija się na naszym komputerze i komforcie pracy a to jest najważniejsze. Nod nie jest liderem w usuwaniu wirusów i ich wykrywaniu ale te najbardziej szkodliwe wirusy wykryje.
Qwerty | IPHASH : 0R-7D-6G-TJ | 14.02.2008, 14:21
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
Mam ten program od około miesiąca i działał ok, a teraz pisze mi że licencja wygasła (to akurat wiedziałem, ze tak będzie), ale nie mogę coś go zauktualizować. Próbowałem już nawet całkiem odinstalować program i zainstalować nowo ściągnięty na nowo, ale nic to nie dało. Pomóżcie i podpowiedzcie jak zauktualizować ESS???
betagoo | IPHASH : 2G-TH-35-06 | 14.02.2008, 21:14
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Podczas przesyłania serwisu www (wiele małych plików) po prostu staje transfer. Trzeba wyłączyć firewalla żeby móc wszystko przesłać za jednym razem. Co za kiszka. Czekam co spece z eset powiedzą na ten bug. Tymczasem wzięli logi.
lolus | IPHASH : T8-0J-KM-9H | 17.02.2008, 20:23
Opera/9.25 (Windows NT 5.1; U; pl)
ludzie ale wy nażekacie!
mi chodzi świetnie bloknoł mi jakoś 20 ataków i w systemie nie mam nic!!
nic nie przepuszcza a komp chodzi bardzo szybko.
naprawde polecam
Pfizer | IPHASH : 2P-0K-NF-HB | 18.02.2008, 20:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Niestety,jako miłośnik ESET muszę wypowiedzieć się krytycznie o Smart Security.Bardzo słaby firewall praktycznie o nic nie pytający usera.Minimalna możliwość ustawień w firewallu,niejasna kontrola aplikacji.ESET nie przeszedł testy LeakTest,jest dziurawy!!!Nowsza wersja tak samo.Antywirus rewelacyjny pod względem niskiej obciążalności CPU ale ma kłopoty z rozpoznaniem spyware.Generalnie tylko ocena 4.
Pozdrawiam.
monk | IPHASH : Y0-YP-YW-E3 | 22.02.2008, 01:04
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Antywirus też nie taki rewelacyjny bo ESET NOD32 3.0 ostatnio oblał kolejne testy! Tym razem odpadł w testach na rootkity [anti-malware-test.com] .
Kai | IPHASH : 7B-9V-3O-T3 | 23.02.2008, 12:47
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9b3) Gecko/2008020514 Firefox/3.0b3
Pojawiła się nowa wersja ESS w sieci z numerkiem 3.0.621.0 ale nie ma jeszcze polskiej wersji. Sam nowy Antivirus też jest. Być może rozwiąże to problem wygaśnięcia licencji bo ta nowa ma ważność aż do 10.04.08 a poprzednia miała coś chyba do 2x lutego i były kłopoty z aktualizacją bazy wirusów. Pozostawała tylko ta z 23.11.07.
Co to samego programu - jest wystarczający dla domowego internauty.
Pfizer | IPHASH : ZW-ZE-WE-WE | 25.02.2008, 17:04
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Wersja ESS 3.0.621.0 EN jeszcze gorsza od poprzedniej.Szkoda zachodu.Sprzedaję licencję
tari | IPHASH : TB-KI-YS-2B | 29.02.2008, 02:25
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
uzywalem noda i jest przereklamowany,Fakt,ze jest lekki.ale na tym sie koncza jego zalety.
Rafinko | IPHASH : EF-P4-YW-7J | 03.03.2008, 15:27
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Program dość dobry ale nigdy nie wykrył żadnego wirusa ( od 2 miesięcy )
Radi | IPHASH : 9X-PU-3B-K0 | 05.03.2008, 18:49
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Zdecydowanie nie polecam. Po zainstalowaniu i ustawieniu zapory w tryb interaktywny i utworzeniu reguł dla połączeń po jednym dniu zablokował mi internet explorera (pomimo że internet normalnie działał- dało się słuchać radia z winampa i sciągać dema z steama z pełną prędkością)strony nie otwierały śię. Z początku pomyślałem że to wina IE więc zainstalowałem mozillę 2.0 i wszystko działało. Po jakimś czasie przestała mi się uruchamiać mozilla a znowu zaczął działać IE. Szczęści nie trwało długo -
w końcu przestał mi działać i IE i mozilla. Po odinstalowaniu ESS oczywiście wszystko wróciło do normy. Ale dałem mu jeszcze jedną szansę i zainstalowałem ess ponownie. Niestety dalej był ten sam cyrk czyli albo działała mozilla albo IE i na odwrót, slbo nie działało nic. Pomagała tylko opcja uninstal ess. Moim zdaniem szkoda nerwów...Pozdrawiam
MAti | IPHASH : YF-PL-9I-8L | 08.03.2008, 08:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
Co wy gadacie?
Ludzie ja mam go od 3 miesięcy i nic z kompem.
Robie skanowania internetowe żeby sprawdzić jego wykrywalność.Wszystko dobrze działa.
POLECAM!!
Lunaticdoubleclickersdreams | IPHASH : T0-YH-GW-E9 | 09.03.2008, 16:04
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 FireShot 0.31 (http://screenshot-program.com)
Hallo panowie nie spać,obudzcie się!!!!!!!!na stronie ESET jest nowsza wersja !Co z wami???????
ciastkoo | IPHASH : ZZ-5L-F8-39 | 10.03.2008, 18:38
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
malo skuteczny, np miałem kaspersky IS i na stronie z http:// ******.com wykrywał mi trojana, a ESET nic, nawet heurystykę ma włączona i nic nie pokazuje, uaktualniłem go i dalej nic...
michall | IPHASH : 03-VY-QC-B5 | 11.03.2008, 18:36
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
sam NOD - demo chodził pare dni super, zachciało sie testowac ESET-
nie można zaktualizować bazy wirusów
poniżej napisano: ostatnia pomyślna aktualizacja 2008-03-11
wersja bazy wirusów 2007 11 23
????
gemoos | IPHASH : Z2-PB-Y2-ZX | 11.03.2008, 21:40
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9b4) Gecko/2008030317 Firefox/3.0b4
Witam! tan sam problem co Radi (wpis z 05.03.2008, 18:49) blokuje mi dostęp do firefoxa i innych przeglądarek w najmniej spodziewanym momencie. Nie wiem czemu? Mam Vistę, moze ktoś mam podobny problem i się z nim uporał?
Ramzes | IPHASH : 2Z-PQ-6P-UG | 20.03.2008, 16:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)
Gówniany program, beznadziejny nic na nim nie dziala trzeba ciagle cos dodowac do wyjatkow blokuje gry nie da sie pograc na 2 kompie jak jest laczony kablem krosowym. BEZNADZIEJNY PROGRAM
adagyo | IPHASH : A0-LB-51-DM | 20.03.2008, 17:52
Opera/9.26 (Windows NT 5.1; U; pl)
Długo czekałem na ten test! Ale rezultat mnie powalił! Nie myślałem, że będzie aż tak beznadziejnie:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php#detailed-results
w.d. | IPHASH : UL-GJ-7Z-VZ | 21.03.2008, 08:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1)
ten program jak dla mnie jest rekordzistą.Jeden dzień-jeden wirus.Jeszcze takiego szybko łapiącego wirusy nie miałem,a już myślałem,że NOD32 byłdo kitu.Niestety myliłem się.
seba | IPHASH : QQ-BK-TP-FW | 21.03.2008, 15:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
rewelacja!co wiecej mówić?!
radek | IPHASH : EG-56-Q0-X1 | 23.03.2008, 18:14
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 (B353F6D8-0B9D-DF21-FBFD-110DCE681A50) Firefox/2.0.0.12
używam go i polecam wszystkim z wolniejszymi maszynami
tomi | IPHASH : VZ-B2-30-JS | 23.03.2008, 19:39
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
W najnowszym next po rejestracji,w gazecie pisze na jakiej stronie licencja na pakiet na 90 dni.polecam
maniek | IPHASH : OT-FE-WC-1Y | 26.03.2008, 09:02
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
sprawdzcie tutaj http://www.nod32.com.au/compare/compare_vb100.html
radek | IPHASH : EG-56-Q0-X1 | 26.03.2008, 18:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 (E49E0D9A-4515-0FDB-CA9C-712BED840C7D) Firefox/2.0.0.12
czy ten antywirus wykrywa ponad 20 milionów zagrożeń?
sławek | IPHASH : FN-HT-SC-YW | 30.03.2008, 16:53
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
Pobrałem i nie chodzi. Wyświetla mi się komunikat o nieprawidłowym instalatorze. Help!
zonk | IPHASH : KV-TZ-PF-3U | 01.04.2008, 15:51
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8pre) Gecko/20071019 Firefox/2.0.0.8 Navigator/9.0.0.1
Po restarcie ZONK! Brakuje full plików z katalogu system32. Powywalane userinit, winlogon, explorer, rstrui. Co za badziew...
torrentmaster | IPHASH : EA-5H-GD-LA | 01.04.2008, 15:58
Opera/9.26 (Windows NT 5.1; U; pl)
napaliłem się na nową wersję, długo dawałem szansę choć od samego początku byly problemy. Dałem radę to jakoś sensownie skonfigurować z innymi zabezpieczeniami choć i tak czasem wywalało bluescreen :(
No ale jak już przepuszcza syfy to nie ma zmiłuj! Wypad! Może się doczekam kiedyś na lepszą, skuteczniejszą odsłonę.
dla dziadziusia i babci do skype – TAK
dla czynnego wyjadacza z sieci – NIE!!!!!!!!!!
wallasek | IPHASH : FG-70-P8-DR | 15.04.2008, 16:44
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
no tak to dobry ale zapora do kitu no i wpuścil mi trojana i nie mógl go znależć a avg znalasl
nie polecam | IPHASH : 32-TU-0L-IF | 19.04.2008, 18:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
fatalna wykrywalność
Jerry | IPHASH : QP-T8-U9-TW | 20.04.2008, 00:27
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14 ImageShackToolbar/4.4.3
Dziwią mnie niektóre komentarze odnośnie tego programu. NOD zawsze był oprogramowaniem z wysokiej półki i głównym konkurentem Kasperskiego. Nowa wersja ESET Smart Security charakteryzuje się szybkością w działaniu. No i tutaj jest najszybszy. Bije Kasperskiego swoim małym zamulaniem. Można to łatwo zauważyć np klikając na właściwości na pulpicie używając KIS a używając ESS. Bluescreeny pojawiają głównie wtedy gdy poprzednie oprogramowanie zabezpieczające nie zostało kompletnie usunięte. Muszę przyznać że ESET miło mnie zaskoczył :)
anonim | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 20.04.2008, 20:57
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9b5) Gecko/2008032620 Firefox/3.0b5
niestety program ma słabą wykrywalność wszelkiej maści trojany i oprogramowanie szpiegujące pozostaje przez niego niezauważone
na komputerze mam dwa systemy z dwoma różnymi pakietami zabezpieczającymi plus korzystam z oprogramowania do wirtualizacji gdzie uruchamiam różne podejrzane oprogramowanie i muszę stwierdzić że eset przepuścił najwięcej ze wszystkich testowanych przezemnie programów
anonim | IPHASH : AG-NW-P9-8Q | 21.04.2008, 10:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; MAXTHON 2.0)
ranking firewalla Eset:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Pfizer | IPHASH : G0-EJ-T6-GK | 21.04.2008, 19:35
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Ludzie, opinie o ESS piszą obywatele używający NOD32 v.2.7.Bo to była(!)najlepsza ich wersja.Nowy ESS ma paranoiczny firewall blokujący ni z tego ni z owego gry i programy,np.Tibię on-line.Ten av pozwala zapisać na dysku zawirusowany plik aby za jakiś czas podnieść alarm.Oj.....czy oni robili go wspólnie z CA? Moja ocena ESS 3 to 3+
Ocena NOD32 v.2.7 to 5-
Pozdrawiam.
ralf | IPHASH : TL-Y0-RA-SP | 01.05.2008, 10:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Maxthon; .NET CLR 2.0.50727)
Dziwią mnie niektóre komentarze odnośnie tego programu.ESET NOD32 Antivirus... (sama nazwa wskazuje, że to antywirus; nie mylić ze smart security) to nie firewall ani anty spam więc nie wymagajcie ze będzie wam wychwytywał robale, co do ESS to powiem szczerze że firewall jest kiepski a psełdo antyrobal to nie wiem jak się tam znalazł.
ja sie trzymam wersji 3 ale EAV NOD32 tak jak w wersji 2.7 sam antywirus,reszta we własnym zakresie
Cyryl | IPHASH : N2-ZV-QT-5J | 03.05.2008, 04:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
Popisujecie się i piszecie bzdury. Program jest dobry, podobnie jak v.2.7 z tym , że rekomendowany dla v.2.7 Outpost firewall 4 (sprzedawany nawet jako pakiet) b.często zawieszał kompa. Nie ma idealnego antywirusa czy też firewalla. Zachwalany i dość prosty w konfiguracji "ONLINE ARMOR FIREWALL FREE" już nie jest free, tylko płatny (najnowsza wersja). Kupiłem ten program i nie narzekam. Komputer sprawuje się dobrze, wirusów nie mam a testowaniem i porównywaniem z innymi programami nie zamierzam zajmować się, bo kompa mam do pracy a nie do zabawy.
Pozdrawiam testerów.
Tom | IPHASH : 9L-KO-TZ-85 | 12.05.2008, 16:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; FDM)
Jstem ciekawy co to za wersja bo napewno nie jest to ta wersja którą dajecie w vortalu ???? ESET Smart Security 3.0.658 PL.
adam9870 | IPHASH : 1O-JZ-6G-JT | 12.05.2008, 17:15
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
@Tom: faktycznie, przepraszamy za pomyłkę.
Pozdrawiam
adam9870
Tom | IPHASH : 9L-KO-TZ-85 | 12.05.2008, 17:57
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
OK no problem zdarza sie.
Pozdrawiam
Pfizer | IPHASH : 0V-P1-2P-ZR | 12.05.2008, 18:48
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; pl)
Nikt nie pisze głupot, tylko każdy dzieli się swoimi wrażeniami. Trudno dobrze pisać o programie kosztującym >200 pln a w zasadzie będącym na poziomie bitdefendera.Ekscentryczny i mający humory firewall zintegrowany z av w jednym kawałku powoduje szereg błędów dopuszczeniowych.Aplikacji wydaje się,że np.Tibia jest niebezpieczna,blokuje ją.Blokuje też gry on-line oraz skaner trend micro z wtyczką java.
Pisałem,że opinie nt.nod32 v.2.7 były tak dobre,że z rozpędu ludziska pokupowali 3 w 1 czyli nieszcęsny eset smart security który do pięt nie dorasta kaspersky internet security ani jakością ani ceną.
Jak ktoś chce to i avasta wychwali pod niebiosa.
Poczekajmy trochę na kuriozalne zachowania ess. Jak to śpiewano-przeżyj to sam.......
anonim | IPHASH : WE-80-Z8-BM | 13.05.2008, 06:17
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Mnie się ten program bardzo podoba bo nie zamula systemy. Lepszy jest on niż avast . Najlepiej pracuje mi się bez antyvira bo nic nie jest blokowane i można spokojnie tworzyć programy które avast łapie jako trojany a inne milczą :D
Krisczar | IPHASH : YT-FD-D3-PY | 13.05.2008, 17:26
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
Pfizer...Piszesz : Jak to śpiewano-przeżyj to sam....... Własnie przeżywam to sam i nie doświadczam tego co Ty a wręcz przeciwnie. Juz kiedys pisałem że trzeba uważac na to co sie pisze aby innych nie wprowadzać w błąd. Pozdrawiam
Pfizer | IPHASH : KU-BL-QO-L2 | 15.05.2008, 16:18
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Porównywanie nod32 do avasta to ....... brak porównania.
Krisczas > przeżywaj dalej,ja uważam co piszę i będę dalej pisał.A jeśliś łaskaw być przeciwnego zdania to twoja sprawa.
Mnie nod interesuje tylko w wersji 2.7
Reszta to pomyłka.
Pfizer | IPHASH : KU-BL-QO-L2 | 15.05.2008, 16:20
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
" Cyt.:Polecam ten pakiet jak rownież BitDefender Internet Security 2008 . Oba sprawowały się znakomicie , jednak obecnie uzywam tego drugiego.Pozdrawiam" >pisze Krisczar.
No,jeśli ktoś jest zadowolony z BD to ja nie mam pytań.......
Krisczar | IPHASH : W7-J5-0M-0W | 16.05.2008, 12:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
Pfizer...dokładnie tak napisałem , to prawda. Naprawde nie rozumiem dlaczego masz lub miałeś złe doswiadczenia z BitDefender Internet Security 2008. Nigdy nie twierdziłem że ten lub jakikolwiek inny pakiet jest najlepszy bo...takiego nie ma. Juz kiedys dałem podobne porównanie z samochodami. Ty np bedziesz uważał że Porsche jest lepsze od Ferrari a kolega xxx że Lamborgini itd. Kto z nas ma racje? Odpowiedz jest bardzo prosta...wszyscy
De gustibus non est disputandum ,a skoro tak to dziwi mnie to o czym pisałem wyżej...Dlaczego ja nie mam problemu z tymi aplikacjami...Dlaczego nie miałem problemu z całkowitym odinstalowaniem BD itd itd. Na koniec powiem jedno , że z nikim nie będe sie "dochodził" co jest lepsze tylko bede szanował jego zdanie w tym Twoje. Pozdrawiam
Pfizer | IPHASH : RT-KE-NC-EY | 23.05.2008, 13:26
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008051206 Firefox/3.0
OK. No może krzywdzę BD IS 08 ale o Eset poczytaj sobie na forum IDG.pl. To jest kompletna słowacka chała sprzedawana za wielkie pieniądze Polakom ogłupianym przez nachalne reklamy w komp-czasopismach.
reguły | IPHASH : ZT-PM-05-05 | 28.05.2008, 22:42
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
zainstalowałem ESET Smart Security i nie działają reguły! Z konta administratora utworzone reguły dla IE są ok, program łączy się z internetem poprawnie a z konta z ograniczeniami gdy wpisuję jakiś adres to wyskakuje mi okno tworzenia reguł z pytaniem o dopuszczenia połączenia. Idiotyzm bo reguły wpisałem dla all users!
Albin Siwek | IPHASH : VL-WT-8T-ZK | 29.05.2008, 16:45
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; pl)
ekrn.exe cały czas zajmuje prawie 100% procesora!! co to za proces w esecie i czegzy mozna go wylaczyc?
chała | IPHASH : ZW-ZW-PT-ZG | 30.05.2008, 11:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
jaki głupi program - przy instalacji pokazuje że peerguardian to wirus!
Skanowałem skanerami on-line kasperskiego i pandy i nic nie wykryły.
nanunana | IPHASH : T8-0J-KM-9H | 04.06.2008, 16:08
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
A mi proces ekrn.exe zajmuje tylko 31000k i jestem zadowolona, nie muli, podobny całkiem do antywirusa nod32 lekki, nie odczuwa się spowolnienia. Testowałam go jak każdego innego antywirusa na podobnych stronach z wygaszaczami ekranu itp. i blokuje świetnie. Szkoda że nie jest darmowy. Pozdrawiam :-)
Krisczar | IPHASH : 3P-TT-UV-JF | 07.06.2008, 10:38
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
hmm...Wybrano najlepsze antywirusy
W majowych testach niezależnej organizacji badawczej AV-Comparatives sprawdzono najpopularniejsze na rynku programy antywirusowe. Zwyciężyły ESET NOD32 Antivirus oraz Avira.
AV-Comparatives w swoich majowych testach przyznała prestiżowe oceny Advanced+ wyłącznie dwóm producentom rozwiązań antywirusowych, firmie AVIRA oraz ESET. Ocenę Advanced+ otrzymują programy antywirusowe, które proaktywnie wykrywają nowe, nieznane dotąd zagrożenia i równocześnie nie generują fałszywych alarmów tzn. nie mylą bezpiecznych plików z wirusami. W ostatnich testach AV-Comparatives przetestowała 16 różnych rozwiązań antywirusowych m.in. takich firm jak: AVG Technologies, AVIRA, BitDefender, ESET, F-Secure, G DATA Security, McAfee, Kaspersky Lab, Sophos, czy Symantec. Każde z nich mogło otrzymać jedną z trzech ocen: Standard, Advanced oraz Advanced+.
Pfizer | IPHASH : RT-KE-NC-EY | 08.06.2008, 08:45
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; pl)
Darmowy to nigdy nie będzie gdyż zachłanność na kasę Dagma sp. z o.o. jest przeogromna.Nie bez znaczenia jest to,że produkują go bracia Słowacy też biedni...Ekstrawaganckie zachopwania ESS są znane u wielu użytkowników na całym świecie,stąd mnóstwo negatywnych komentzrzy.A Eset co i rusz zmienia wersje likwidując błędy.Za ten program z błędami zarówno Słowacy jak i katowicka Dagma każą sobie bardzo słono płacić - gdyż cena NOD dwukrotnie (prawie)przerasta cenę rosyjskiego pancernika Kaspersky Internet Security świetnie ocenianego na całym świecie.
I co wy na to........?
anonim | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 14.06.2008, 11:36
Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
z esetem miałem przykre doświadczenia po miesiącu testów komp nadawał sie już tylko do formata z internetu korzystam dosyć intensywnie strony warezowe nie sa mi obce ale na boga z innymi antyvirusami nie było aż takich problemów eset ustawiony na maksymalną wykrywalność i trzeba mu to przyznać jest ślepy na wszelkiej maści trojany naprawde nie rozumiem jak oni testuja te antywirusy że eset pozostaje w czołówce na szczescie nie we wszystkich testach jest już tak różowo i nieraz jest daleko w tyle nawet za avastem firewal normalnie woła o pomste do nieba nie dość ze nie przechodzi leaktestów to w trybie interaktywnym raczy jakimiś dziwnymi komunikatami w stylu gfhg465 chce sie połączyć z internetem a po zablokowaniu okazuje sie ze to ważna usługa systemowa
i skąd tak chorendalna cena za tą kwote można zakupić inny pakiet dla 3 użytkowników lub dla jednego i zaoszczedzić około 100 złotych lub
Sony | IPHASH : A2-AK-3F-X0 | 16.06.2008, 07:51
Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
Odkad zainstalowalem ESET Smart Security to nie dziala mi eMule :/ Jest napisane "Blad krytyczny przy podlaczaniu, upewnij sie ze masz polaczenie z internetem" A w koncu necik chodzi, strony sie laduja... Czy ktos wie w czym problem??
Eset fan | IPHASH : WB-DU-D2-M1 | 17.06.2008, 20:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)
mam pytanko: jak przedłużyć licencję? Mam do 20.07 tylko, wykupiłem niby licencję, wpisałem ją i nic nie przedłużyło, ani nie skróciło. Co robić? proszę o odpowiedź na super89@o2.pl
artthuro | IPHASH : 3E-3L-TK-ZR | 18.06.2008, 20:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Do "Sony" - ESET nie ma nic wspólnego z tym zdarzeniem.Po prostu musisz dobrze skonfigurować eMule.
Mikołaj | IPHASH : DF-R2-7P-BG | 19.06.2008, 14:27
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Zastanówcie się jaką wersje wstawiacie. Najpierw pisze 3.0.667 a teraz znowu 3.0.650. Nie rozumiem tego...
Inżynier | IPHASH : WK-B8-PJ-Z8 | 19.06.2008, 14:40
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506; InfoPath.2)
Powinna byc wersja ESET Smart Security Home (3.0.667) Coz , każdy może sie pomylic :)
rafcio | IPHASH : PG-8H-V2-3T | 19.06.2008, 14:52
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
a na idg jest już wersja 3.0.667 i tez PL.
qbap | IPHASH : 7Y-VB-ZK-U6 | 19.06.2008, 15:12
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9) Gecko/2008061004 Firefox/3.0
IDG zerżnęli od nas, nie ma takiej wersji trial jeszcze ani w polskiej edycji ani w angielskiej.
Pozdrawiam
qbap
Mikołaj | IPHASH : OQ-O8-WJ-3X | 19.06.2008, 21:43
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
To wiele wyjaśnia. Czytam swój komentarz wyżej i brzmi on szorstko wg mnie. Nie tak miał brzmieć:) Po prostu czasami coś się zmienia w vortalu i nie wiadomo co jest grane. Pozdrawiam:)
ja | IPHASH : QQ-BK-TP-FW | 20.06.2008, 18:58
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
jest taka wersja ESET Smart Security Home (3.0.667) tylko dostepna na eset.pl w wersjach platnych!
P_A_W_E_Ł | IPHASH : W5-SZ-AJ-OY | 21.06.2008, 08:26
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Każdy by chciał aby antywirus nie zamulał kompa i wykrywał każde zagrożenie ale od dawna już wiadomo że nie można mieć wszystkiego...
Panda, Norton to po 500MB ramu na starcie marny wynik ,ale ochrona nawet nawet ->>>
Nod32 to tylko około 250MB ramu na starcie i ochrona podobna do Pandy i nawet może lepsza.
Polecam ten program>>>
Pozdro wielkie i życzę szczęścia w walce z Malwerami...
mario | IPHASH : PF-A0-0P-XP | 22.06.2008, 16:23
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
kaspesrky i lekki i skuteczny!!!wersja 2009 to jest TOP na rynku internet security
Mateusz | IPHASH : N2-7T-0I-XE | 24.06.2008, 15:06
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Do Mario!
Kaspersky jest ciężki dla kompa i go nie polecja!
Eset Jest THE BEST!!
Klopsu | IPHASH : BA-6X-BU-0T | 30.06.2008, 14:52
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; pl)
Do Mateusza
Muli jak jasna cholera.Właśnie go wywaliłem,komputer dosłownie zamierał.Gdyby to było serce to wyszło by kaput.
troll | IPHASH : YD-7B-B7-LE | 03.07.2008, 22:07
Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
wszystkim polecam,mam triala od 7 miechow,wspaniale łyka fixy....polecam mniej zasobnym:)
Mateusz | IPHASH : YB-7H-8Z-MZ | 04.07.2008, 17:15
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.15) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.15
Do Klopsu
Nie kłam nawet na słabych kompach nie robi problemu!
bekon | IPHASH : VV-WY-32-7L | 10.07.2008, 15:24
Opera/9.27 (Windows NT 5.1; U; pl)
Mateusz co ty święty jesteś?
Mateusz | IPHASH : 33-YW-Z8-WP | 12.07.2008, 12:01
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.15) Gecko/20080623 Firefox/2.0.0.15
Do bekon!
Nikt nie jest święty!ESET JEST THE BEST!
Krzysztof | IPHASH : YO-7J-EK-IF | 14.07.2008, 23:22
Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; pl)
Super program. Nie muli kompa, szybko działa i przede wszystkim jest skuteczny.
Chris | IPHASH : T3-JP-TO-FY | 19.07.2008, 17:02
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Dlaczego licencja na rok w Polsce kosztuje 218 PLN a na zachodzie 40 $?
hesperus | IPHASH : W3-05-PF-HZ | 19.07.2008, 23:22
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
jest nowa wersja Eset Internet Security 3.0.669 na serwerach ESETu (tylko dosępna dla zarejestrowanych)
ja | IPHASH : QQ-BK-TP-FW | 20.07.2008, 11:00
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Chris licencja kosztuje na nod125zl a na nod smart 160zl ceny z allegro
Chris | IPHASH : T3-JP-TO-FY | 21.07.2008, 00:24
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Fajnie, ale ja widzę na Allegro średnio 180. Dystrybutorzy mają cenę 218. Dla porównania Avira, pakiet security na stronie producenta kosztuje 135 a Antyvir 67 zł. Nie neguję - NOD32 to świetny program, zastanawia tylko ta rozbieżność cen u nas i w innych krajach...
Piotrek | IPHASH : P0-AE-3E-27 | 13.08.2008, 10:26
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Najbardziej skuteczne programy to AVIRA i NOD 32.
Kris | IPHASH : 5B-HY-G5-Q2 | 15.08.2008, 22:47
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Gdyby nie dziurawy firewall to program jest OK ! Wysoko stoi w rankingach
http://internet-security-suite-review.toptenreviews.com/
admin | IPHASH : QI-F0-DZ-BE | 17.08.2008, 08:36
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Dobra skuteczność wykrywania, przujemny interfejs, lecz nie doceniony program.
admin | IPHASH : QI-F0-DZ-BE | 17.08.2008, 08:41
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Wysoki wynik w teście firmy av-comparatives.
Wyniki testu na http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
anonim | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 19.08.2008, 14:28
Opera/9.52 (Windows NT 6.0; U; pl)
wszystkim zadowolonym z programu polecam mały test a mianowicie pobranie i przeskanowanie tej paczuszki virusów hasło do archiwum: virus
http://odsiebie.com/pokaz/423427---ac87.html
Inżynier | IPHASH : Q0-7Z-3A-QU | 20.08.2008, 09:39
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Bitdefender IS 2008 znalazł w Twojej paczce 57 "szkodników"
mjetal | IPHASH : U2-TU-ZJ-U0 | 22.08.2008, 23:38
Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; pl)
KIS2009 wykryl 70 szkodnikow
anonim | IPHASH : EU-ZY-VV-WL | 24.08.2008, 22:27
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
po zeskanowaniu wygląda to tak
kaspersky 2009 sztuk 70
bitdefender 2009 sztuk 77
clamwin antivirus sztuk 83
i uwaga uwaga
ESET Smart Security 3.0.669
sztuk 1 słownie JEDEN
nodziaz | IPHASH : V8-9Z-P3-3U | 25.08.2008, 13:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
nie wiem ale ja od dawna juz mam wersje 3.0.669 w polskiej wersji a tu dajecie jako nowość ...667
o co kaman wiec??
lll | IPHASH : LY-ZT-J3-YT | 25.08.2008, 14:18
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Siema ile jest w tej paczce wirusów? Testowaliście na Avirze? Pozdro
adagyo | IPHASH : FT-3J-OU-29 | 25.08.2008, 16:42
Opera/9.52 (Windows NT 6.0; U; pl)
Naprawdę, mam po raz kolejny na tym forum to samo pytanie. Kto upadł na głowę ustalając cenę tego pakietu? Przy tak fatalnym firewall-u tym bardziej. KIS 2009 można w wersji domowej kupić za 120 zł (średnio) a na 3 kompy za 180 zł, a tutaj wersja na 1 kompa kosztuje ok. 200 zł. A test firewall-a pozostawiam bez komentarza:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
pakeroso | IPHASH : TZ-O9-HT-2W | 25.08.2008, 17:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; FDM)
Zgadza się, na stronie producenta są już dostępne produkty w wersji 3.0.669 oczywiście z polskim interfejsem.
Lucyferus Belias | IPHASH : 3Y-PF-IP-UN | 26.08.2008, 11:40
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Pakiet EEST Smart Security przypomina trochę Agnitum Outpost Security Suite w wersjach 2007, 2008, lecz na chwilę obecną jest zasadnicza różnica... zespół Agnitum wyciągnął właściwe wnioski z ... powiedzmy szczerze, bardzo słabych wersji wspomnianych powyżej, jest wersja 2009, która działa wyśmienicie, w firmie ESET nie widzę jakichkolwiek zmian co do poprawy skuteczności ... tym bardziej w firewallu.
Potwierdza się niestety smutna prawda, że firewall ESET-a jest baaardzo słaby, szczególnie jeśli chodzi o "leak"... muszą się jeszcze wiele nauczyć... zdumiewające jest jednak to, że ów pakiet dość dobrze sprzedaje się na jednym z portali aukcyjnych...
Osobiście poleciłbym pakiet Agnitum - Outpost Security Suite, na razie spisuje się doskonale - także w walce z malware, mam nadzieję, że nie popsują wersji 2010.
Lucyferus Belias | IPHASH : 3Y-PF-IP-UN | 26.08.2008, 12:22
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Pakiet EEST Smart Security przypomina trochę Agnitum Outpost Security Suite w wersjach 2007, 2008, lecz na chwilę obecną jest zasadnicza różnica... zespół Agnitum wyciągnął właściwe wnioski z ... powiedzmy szczerze, bardzo słabych wersji wspomnianych powyżej, jest wersja 2009, która działa wyśmienicie, w firmie ESET nie widzę jakichkolwiek zmian co do poprawy skuteczności ... tym bardziej w firewallu.
Potwierdza się niestety smutna prawda, że firewall ESET-a jest baaardzo słaby, szczególnie jeśli chodzi o "leak"... muszą się jeszcze wiele nauczyć... zdumiewające jest jednak to, że ów pakiet dość dobrze sprzedaje się na jednym z portali aukcyjnych...
Osobiście poleciłbym pakiet Agnitum - Outpost Security Suite, na razie spisuje się doskonale - także w walce z malware, mam nadzieję, że nie popsują wersji 2010.[/code]W takim razie jaki pakiet polecacie?
Antywirus + Firewall
Najlepiej jakby nie zamulał pc, posiadam Celerona 866mhz/386 SDram.
wszystko zależy od ciebie nie ma ideału wszystkie przepuszczają tylko od ciebie zależy ile złapiesz miałem większość tych antywirusów i każdemu można coś zarzucić .
NOD32 2.7.39 + Outpost Firewall Pro v4.0.1025.7828 (700) (PL) dobry zestaw noda trzeba skonfigurować w opcjach a Outpost wejdź na stronę producenta i ściągnij instrukcję .
W sumie to myślałem nad pozostawieniem Kerio i dołączeniem do niego Kasperskiego bądź też AntiVir Personal Edition Classic 8.1.0.295.
A jeżeli używasz XP SP2 i nie wchodzisz na jakieś potencjalnie niebezpieczne strony, firewall wbudowany w system powinien Ci wystarczyć. A co do antywirusa to tylko i wyłącznie NOD32 używam go od października ubiegłego roku i jestem bardzo zadowolony, polecam go wszystkim (słabego kompa też nie będzie Ci mulił)
Co do tego to jakoś nie jestem przekonany. Kerio jest wyśmienity.
Niestety NOD32 troszkę za bardzo mi obciąża system i łącze. Aktualnie używam Kerio i Avira.
Avira + Comodo firewall - skuteczne, w ogóle nie obciążające kompa zestawienie - polecam 
Co do noda to jest on ślepy na trojany, więc go zmień na avire (bardzo małe obciążenie), a najlepiej na wersje premium
Avira AntiVir (free lub płatna) + Online Armor Personal Firewall (free lub płatny) http://tallemu.com
Super lekki zestaw i bardzo skuteczny.
Również polecam ochronę podaną przez Mushkin , A NOD32 jest ślepy i obciąża nieźle komputer. A twoim wypadku masz stary sprzęt.
A ja nie mam antywira bo nie łaże po obcych stronach tylko dp i nk i od czasu do czasu deviantart
Przez komunikator GG też jakiegoś robala możesz złapać 
Przy takim sprzęcie to praktycznie każdy AV będzie odczuwalnie spowalniał system.
Zainstaluj starszą wersję NODa z serii 2.xx i Kerio i powinno być wszystko OK.
Mój sprzęt taki jak w opisie.
Używam NOD32 i komputer włącza mi się bardzo szybko.
Ja do NOD’a nic nie mam.
Na razie nie miałem żadnego z nim problemu a używam go dość długo.
Znam się trochę na komputerach i programach i potrafię dobrze ustawić program antywirusowy.
I z czystym sercem mogę każdemu polecić NOD32
Zgadzam się z matim. Nie rozumiem twierdzeń, że NOD32 jest ślepy na trojany. Odkąd go używam (ponad 2 lata) zapomniałem już, jak to jest mieć wirusa/trojana/inny badziew. I nie obciąża zbytnio nawet b. słabego sprzętu.
Micro O.T. :Maestro00, w języku polskim nie występuje słowo “Antyvirus”, w angielskim też. Nie sprawdzałem w słowniku swahili, bo nie posiadam. Obrażasz innych, że “badziew/szmelc”, a sam go tworzysz w swoim podpisie.
nod 32 to dobry antywirus
ten kto pisze ze on obciąza komputer to debil mam go na słabym sprzecie w akademiku i smiga ładnie
teraz sam antywirus to za mało potrzebna jest tez zapora
połaczenie nod32 i zapory +antyspamu i cos tam = ESS (Eset Smart Security)
polecam ESS
Jeśli jesteś użytkownikiem to ty powinieneś nam powiedzieć co o nim myślisz 
Też posiadam NOD’a32, tylko że w wersji ESET Smart Security.System chodzi szybko, nie zawiesza się, nie muli. Nie czuć antywirusa Zgadzam się w zupełności z Twoją opinią. ESS z całego serca mogę polecić każdemu o słabym, jak i zarówno dobrym sprzęcie - nie będzie czuć różnicy. Jeśli ktoś mówi, że NOD muli, to powinien zostać bajkopisarzem Jest to teoria błędna, nie wiem kto ją wymyślił.