Marys
(Marys)
30 Kwiecień 2009 06:23
#1
Witam.
Chciałem się z Wami podzielić informacjami na temat
postawienia macierzy RAID na trochę już starym PC-cie.
Konfiguracja jak w podpisie.
Do płyty dokupiłem kontroler RAID na PCI :
Storage Controller Silicon Image SiI 3512 SATARaid Controller (koszt 62 zł)
oraz nowy dysk Samsunga 160GB HD161HJ (koszt 120 zł).
Przede wszystkim zależało mi na utworzeniu macierzy RAID 1 dla bezpieczeństwa,
ale wyniki w RAID 0 były też ciekawe. Proszę zwrócić uwagę na obciążenie procesora.
ciekawe, czemu obcieta druga kolumna? :shock:
30% wiecej to raczej maly zysk - na sprzetowym z NB mialbys 100% (~150mbs)
przy raid1 nie masz zysku wcale
moim zdaniem, skorka nie warta wyprawki… :roll:
Marekkk
(Marekkk)
30 Kwiecień 2009 13:11
#3
chodziło Ci o http://img56.imageshack.us/img56/2174/wydajnoscraid.jpg ?
najwidoczniej to forum ma jakiś ogranicznik rozmiarów obrazków
Co do tematu, zostawiłbym RAID 0.
Marys
(Marys)
30 Kwiecień 2009 17:44
#4
Koledzy :
Jak obcięta druga kolumna ?
Moją intencją było postawienie macierzy RAID 1
i na tym sprzęcie to jest dla mnie zupełnie wystarczające.
Wiadomo, że przy RAID 1 nie ma wzrostu wydajności, tak więc wszystko OK.
Wynik RAID 0 podałem tak z czystej ciekawości.
Przy mojej konfiguracji ograniczeniem jest przepustowość kontrolera ATA na płycie,
który zapewne jest też dla SATA150. To płyta z 2004 roku.
Ponadto sama magistrala PCI 33MHz.
Dla mnie przy tej konfiguracji myślę, że spełni oczekiwania.
Dziękuję za uwagi.
Marekkk
(Marekkk)
30 Kwiecień 2009 17:46
#5
Jeśli chcesz RAID 1 - to nie ma problemu, wszystko jest ‘git’
Koledzy : Wiadomo, że przy RAID 1 nie ma wzrostu wydajności, tak więc wszystko OK. Wynik RAID 0 podałem tak z czystej ciekawości. Przy mojej konfiguracji ograniczeniem jest przepustowość kontrolera ATA na płycie, który zapewne jest też dla SATA150. To płyta z 2004 roku. Ponadto sama magistrala PCI 33MHz. Dla mnie przy tej konfiguracji myślę, że spełni oczekiwania.
nie obraz sie, ale pisalem w Twoich poprzednich tematach, ze to bez sensu 8)
w raid1 nie masz realnego wzrostu mb/s - wykres powinien byc bardziej rowny, a tymczasem jest identyczny z odczytem pojedynczego dysku, rowniez czas dostepu powinien sie zwiekszyc…
moze warto bylo dolozyc do jakiegos dysku zewnetrznego z obsluga raid na usb 2.0?
sama skrzynka , bez dyskow nie kosztuje wiele*
*w ogolnym rozrachunku
Marys
(Marys)
30 Kwiecień 2009 18:36
#7
clockwork , OK. Przecież możesz wyrazić Swoją opinię.
Na tym polega dyskusja.
Jeszcze raz podkreślę, że przy mojej konfiguracji jest to dla mnie optymalne rozwiązanie.
Bezpieczeństwo z wszystkimi niuansami jeśli chodzi o RAID 1.
Całkiem innym zagadnieniem będzie konfiguracja nowego PC-ta (na pewno jeszcze nie teraz).
Zapewne będzie to RAID 10.