Witam, mam takie pytanie.
Gram w grę NFS Carbon (przykładowo), wszystko jest ok tylko jak przestawię grafikę tak do “połowy” (ilość detali itd.) to gra się zacina może nie tak strasznie ale jest to denerwujące.
Mój sprzęt:
AMD Athlon 64 X2 Dual
Core Processor 4600+ , 2.41Ghz
1,87GB RAM
Ati Raedon X1200 series - jest ona zintegrowana, może to przez nią???
Co wy myślicie???jakieś rady???
…bardzo proszę o pomoc 
raczej napewno karta
to przez karte integry tak mają kup karte
OK, dziex ale doradzicie mi jaką mam kartę kupić?tak żeby gierki chodziły??(jak najtańszą a wydajną maks.200zł)
To moja płyta główna: Foxconn K8.A690GM2MA-RS2H
proszę doradzicie???
200zł… To może 9500GT… z którym pograsz w Pacmana.
Nie da rady.
Wydajne karty zaczynają się od 400zł (Radeon HD4850) do 1700zł (Ati Radeon HD 4870x2, nVidia GeForce 295 GTX, wam zostawiam wybór która lepsza 
).
Radziłbym Ci “przeboleć” tego NFS Carbon i pozbierać do 400zł. Wtedy będziemy mogli mówić o wydajności 
Pozdrawiam, ToFFik
Ale mi o to nie chodzi żeby podniecać się jakąś super kartą mi na tym nie zależy.
Chodzi mi o to żeby ta nowa karta nie “trzymała” innych parametrów, rozumiecie?
A poza tym za cały ten zestaw dałem 450zł i teraz mam kupić kartę za 400zł-wydawanie pieniędzy w błoto
pzdr
– Dodane 26.01.2009 (Pn) 22:26 –
To jaką proponujecie najlepszą kartę do 200zł?
Tak, rozumiem. Chodzi o to, żeby karta nie spowalniała reszty podzespołów? (np 2 rdzeniowego procesora?)
Jeśli tak, to podaj model płyty głównej, to wybierzemy dobrą grafe
Proponuję Palit 8600GT Sonic+. Spokojnie pociągnie Carbona ze wszystkim na fulla może nawet w 1280x1024. Co prawda w Crysisa na pełnych nie pograsz, ale generalnie powinno być w miarę spoko z nowymi grami w 1024x768, ewentualnie troszkę dasz detale w dół. Tak czy inaczej pomiędzy tą, a Radkiem 1200 różnica jest kolosalna.
Równie dobre, jak nie nawet trochę lepsze będą te co podał mati75, zwłaszcza ten 7800GTX nakręcony na 7900GT.
Ok, a która z tych kart jest najlepsza???a która najsłabsza???
http://allegro.pl/item534861928_palit_g … _1100.html
http://www.allegro.pl/item539631595_860 … sonic.html
http://www.allegro.pl/item538375804_gai … gt_gs.html
Aha i czy przykładowo na 8600GT pójdzie NFS Undercover na średniej grafice???
pzdr
Na pewno ten 9400GT odpada w przedbiegach, jeszcze z pamięcią DDR2…kanał.
Pozostaje pytanie, czy 7800GTX, czy 8600GT? Nie wiem która z tych kart jest lepsza, ale jeśli jedna z nich jest, to tylko minimalnie od drugiej. Ja na twoim miejscu brałbym 8600GT, bo ten 7800GTX ma już trochę przestarzałą architekturę i ciągnie 100W podczas gdy 8600GT przy podobnej wydajności 43W. Co do NFS Undercover, to myślę, że nawet na maxa pociągnie (oprócz AA) w 1024x768, a może i wyżej. Inna rzecz to fakt, że Undercover jest grą spartoloną i potrafi przyciąć na konfiguracjach w stylu Core2 Extreme, GTX280, 4GB RAM, itp. Na konsolach również pięknie się przycina :P.
w tym 8600GT w 1024x768 może się czasami przyciąć. Smutne, ale prawdziwe :(. Na GTX 280 nie można płynnie grać w 1680x1050, w testach widać ewidentnie, że gra była robiona pod Radki, pomijając błędy. Ja na Twoim miejscu czekałbym na Burnout: Paradise The Ultimate Box PC. Będzie to 1-sza konwersja na PC, ale miejmy nadzieję, że nie spartolą
BTW: Premiera nowego Burnouta PC - 6 luty 2009 roku
Spoko, nie chodzi mi żeby wszystkie gry szły na full grafice wystarczy jak na połowie bo teraz to mi się carbon trochę tnie na minimum 
a jak trochę podniosę to wyskakuje czarne okienko i się nie uruchomi na lepszej grafice ale myślę że to przez kartę, ale już niedługo będzie nowa
Czyli ostatecznie wy mi doradzacie 8600GT???
Tak Chyba najlepszy wybór, podobny nieco do 7800GTX (może lekko słabszy) ale ma już nowszą architekturę i technologie. Co prawda jest czasami troszkę za słaba do korzystania z np. DX10 ale to będzie najlepszy wybór.
– Dodane 28.01.2009 (Śr) 21:47 –
BTW: Mój kolega odpalił Need For Speed Undercover ze wszystkim na full (chyba bez AA i AF) w 1280x1024 i teoretycznie mu się nie cięło. Ale nie widziałem jak gra, potwierdzić nie mogę.
Ok, dziex wszystkim