Obecnie na domowym komputerze używam tandem Avast Home + darmową wersję Kerio. Nie ma co narzekać na jakość ich działania ale ciut pamięci to te programy wcinają a ja postanowiłem ograniczyć nieco obciążenie systemu. A więc chciałbym usłyszeć opinie na temat antywirusów i firewalli. Jako priorytety stawiam skuteczność, małą zasobożerność, duże możliwości konfiguracyjne. W kategorii Antywirusy zastanawiam się nad Kasperskim, F-Secure oraz NOD32 natomiast jeśli chodzi o firewalle to Outpost i F-Secure. Zaproponuje ktoś coś innego albo podzieli się swoimi opiniami?
Adamowi9870 dziękuję za linki. Fakt nie zajrzałem do wyszukiwarki… ale się poprawię
A ie7 dzięki wielkie za nis ale nigdy więcej żadna aplikacja symantecu nie zawita na moim dysku bo to toporne muły, które nie dość ze elegancko zamulają system ale i nie dają pełnej ochrony, a jak im odbije to rozkładają system. W dodatku spróbuj zrobić np. aktualizację NAV 2003 na NIS 2005 i jak coś pójdzie nie tak to zadzwoń do serwisu technicznego Symantecu to już tak chętnie nie będziesz polecał ich produktów.
niestety bieniu79 nie masz racji odnośnie produktów ze stajni Symanteca, natomiast zgadzam się w 100% z tym co napisał Patricko, od kilku lat używam ich z powodzeniem, wszystko zależy od tego jaki masz sprzęt, przy dobrym procesorze i dużej ilości pamięci RAM system pracuje bez żadnych problemów i “mulenia”.
Produkty Symanteca charakteryzują się bardzo wysoką skutecznością wykrywania potwierdzoną wieloma testami zamieszczonymi w necie, zachęcam do lekturki
Skoro twierdzisz, że
to podaj knfigurację Twojego kompa oraz przykłady kiedy
Mój konfig to Athlon 2400+, 1GB ramu 400 MHz, także nie jest to jakoś bardzo wolny sprzęt. Wszystko pracuje na WinXP Pro SP2. Po zainstalowaniu NIS 2005 system ładował się 3 razy dłużej niż normalnie. NIS zaraz po starcie systemu rezerwował dla siebie skromne 120-140 MB pamięci. Po dłuższej pracy ilości pamięci jakie zużywał były większe. Po odinstalowaniu okazało się, że nagle komputer odżył. Wszystko zaczęło pracować o wiele żwawiej. W dodatku po tym jak odinstalowałem NIS zainstalowałem Avasta i on wykrył mi 7 wirusów na dysku, których NAV nie widział. Poza tym firewall symanteca nie umożliwia w wygodny sposób konfigurowania reguł. Ja lubię mieć kontrolę nad systemem, a nie pozostawiać wszystkiego automatowi i mieć nadzieję, że automat nie posiada błędów.
Drugi przypadek to komputer mojego szefa w biurze. Dużo słabsza maszyna (procek 800 MHz i 256 MB ramu i W2K SP4). Miał tam NAV 2003 i chodziło to to ładnie. Gdy skończyła się subskrypcja kupił NIS 2005. Na infolinii powiedzieli żeby instalować jako aktualizację czyli na wierzch. Instalacja w trakcie pokazała błąd. Nie dało się cofnąć tego co już ostało zainstalowane ani doinstalować nowego produktu do końca. Oczywiście NIS przestał działać ale zablokował całkowicie dostęp do sieci z tego komputera. Na infolinii bardzo grzeczny i uprzejmy Pan powiedział, że to musi działać i zapewne coś źle robię , a następnie wyrecytował co po kolei trzeba robić. Niestety nie docierały do niego argumenty, że nie da się zainstalwoać nowego produktu. Skończyło się to wszystko reinstalacją Windowsa co było bardzo kłopotliwe gdyż był to dość ważny komputer w firmie. Teraz jest na nim zainstalowany Avast i nie ma najmniejszych problemów.
Popieram Myszak’a i tez polecem Kasperskiego + Outposta FireWall PRO Kozystalem z wielu antywirow i ten najlepiej mi sie zaprezetowal. Bardzo duza wykrywalnosc wirusow, w miare szybkie skanowanie! A co do outposta to na pierwszy zut oka moze sie nie spodobac(szczegulnie jezeli przezucisz sie z windowsowego firewalla czy kiero) - Jedynym minusem jest to ze zzeraja sporo pamieci. Ale NIE jest to tak porownywalne jak caly pakiet nortona
- Jedynym minusem jest to ze zzeraja sporo pamieci. Ale NIE jest to tak porownywalne jak caly pakiet nortona 
