Po nazwie można sie sugerować iż Ten procek ma 3Ghz lecz jego częstotliwość taktowania wynosi 1 800 MHz :? :?
znowu tutaj mamy częstotliwość taktowania procesora 3 000 MHz :? :?
Jak to w końcu jest bo z tego co się domyślam to Athlon rozwije te 3Ghz w “stresie” a Pentium “leci” z taką cały czas…
Prosiłbym o jakieś artykuły czy coś na ten temat bo sam chyba nigdy tego nie zaczaję 
Nigdzie nie jest napisane, że ten procesor ma 3000MHz
Po nazwie czyli
a jak nie to ile on w końcu ma :? :?
1 800MHz
to ci powinno wszystko wyjaśnić
Dobra dziękówa dowiedziałęm się tego co chciałem 
Dziwne 2Ghz a starcza :shock:
Czyli przypuśćmu taki Celeron co 2.6Ghz jest bardziej wydajny :?: :? :?
Jest o wieeele wolniejszy… Patrz także na ilość pamięci cache L1 i L2. To drugi po częstotliwośc najistotniejszy element procesora. I chyba jedyny nie do zmienienia.
Ale p4 jest bardziej wydajny :?: :?:
Zależy naki P4 masz na myśli…
PS Taka porada na przyszłość: Staraj sie nie porównywać procesorów 32 bitowych do 64-bitowych, gdyż IMO takie porówania nie mają sensu.
AMD 3000+ Venice i Intel Pentium 4 630 (S775) 3.00 GHz HT są porównywalne jeśli chodzi o wydajność. Dużo zależy jeszcze od płyty, pamięci, dysku itd.
Pozdr.
tylko ze powinno sie porownywac z takim samym MHz
a jak widac AMD uklady ma zdecydowanie lepsze co sie zaraz okarze
zobacz screen z Sisoftware Sandra
CPU Arithmetic Benchmark
(L2 - 1M)
AMD Athlon FX-51 (2,2GHz) min. wyprzedza
Intel Pentium 4-E-560 (3,6GHz) - zonk
(L2 - 512k)
AMD Atchlon XP 3200 (2,2GHZ) znowu min.
Intel Pentium 4-C- (3,2GHz) - zonk
jak widac co nowa generacja prockow - AMD wypuszcza lepszy uklad tym razem pobija juz 3,6GHz proca Intela majac sam tylko 2,2GHz - ciekawe co bedzie w przyszlosci uklad 2,2GHz AMD wyprzedzi 4GHz Intela ?? - porazka
w CPU Mult-Media Benchmark - sytuacja identyczna
Dziękówa greghS właśnie o to mi chodziło, a jak bys mógł podaj jeszcze z jakioej strony to masz??
