witam

no właśnie co wybrać ? wcześniej byłem już w 99% pewnien że kupię x1600 pro , ale już teraz wiem na co stać tą kartę :?

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16118

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15972

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16152

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15430

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17591

parametry wszytskich kart prawie te same , na której firmie się nie zawiodę ? proszę o opinie

Wg. mnie Gigabyte, ewentualnie Asus

Najlepsza na której się nie zawiedziesz to Gigabyte. Firma posiada już opinię na rynku i można jej spokojnie zaufać.

a MSI ? prawdopodobnie też dobra firma :?

“prawdopodobnie” robi wielką różnicę Bierz Gigabyte, zobacz ile jest dobrych opini o tej karcie na komputroniku.

asus odpada, bo podobno ma głośne chłodzenie, tak samo gainward

też bym wybrał GB’a

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23782

a co sądzicie o tym GB ?? ma pasywne chłodzenie czyli radiator , powinno być 0 Dba , jak myślicie , warto w tego GB kupować czy pozostać przy tamtym co podałem wyżej ?

Sam Fisher jeżeli nie będziesz podkręcał to ją bierz, tylko musisz mieć dobrą wentylację w kompie

Zauważyłem, że to zależy od modelu. Mam ta karte i to chłodzenie jak dla mnie jest cichutkie, nie ma żadnego buczenia, ani nic tylko lekki świst

Co do kart to wszystkie sa baardzo podobne, ale nieznacznie wysuwają się na przód GeForce 6600GT Gigabyte GV-N66T128D 128MB oraz GeForce 6600GT Gigabyte GV-N66T128VP-E 128MB, brał bym tą druga ponieważ ma pasyne chłodzenie (co jak wiadomo gwarantuje zero dzwięku) oraz taktowanie pamięci= 1000MHz Ale jeżeli chciał byś za oszczedzic troche kasy to bierz mojego Asusa, ponieważ jest bardzo wydajny i dobrze sie kręci (tak piszą, nie próbowałem ) po za tym co do ilości wyświetlanych efektów wszystkie karty do których zapodałeś linki mają te same (jeżeli zdecydował byś sie brać np. moją karte to kup na arest’cie, bo jest znacznie taniej- zreszta nie tylko asusa kupisz tam taniej… )

widziałem , np. ten gigabyte (ten bez radiatorka) kosztuje 515 zł. :o a radeon x1600 pro 495 :o , ale i tak będę kupował w swoim sklepie n nie internetowym

a może nie ma sensu tyle kasy wywalać na GF 6600 GT tylko kupić x1600 pro sapphire ? :? chodzi mi głównie aby karta była do gier

Znowu zaczynasz?? Nie czytałeś tego testu?? O wiele gorzej ten radek wypada na tle 6600GT, zrsztą kup co chcesz, widze, że uparłeś się na tego radka to go kup :roll: :?

no czytałem , tylko że ten radek mimo słabszych wyników jest tani i nawet dobre paramerty ma :?

Radek wypada gorzej dlatego ,ze wiekszosc gier uzytych do testu (ktory sam widzialem) jest tworzonych pod karty Nvidi… takze niema sie cos dziwic … Geforce niedorasta do piet Radkowi w grach ktore renderuja grafike w D3D… ale w openGl GF ma przewage.

Jak karta ma Ci służyć do gier to decybele, to raczej ostatnia rzecz na jaką powinieneś zwracać uwagę. Chociaż to zależy jak głośno grasz :D.

Wiadomo, że im lepsze (nie cichsze) chłodzenie, tym większe o/c, a co za tym idzie będzie się lepiej grało. No i o/c oczywiście zależy od konkretnego modelu karty - czasami trzeba mieć szczęście. Popatrz co ludzie o danej karcie piszą, jak mocno jest “przetaktowalna” i sam podejmij decyzję. Jeśłi chodzi o wysokie rozdzielczości AA i AF, to NVidia radzi sobie ciut lepiej. A AAx4 NVidii wygląda lepiej od AAx6 ATI. Przynajmniej na najnowszych modelach tych firm. Ogólnie różnice są minimalne i raczej nie ma najmniejszego znaczenia, czy to jest ATI czy NVidia.

Może lepiej ciut dołożyć i zainwestować w GF6800 lub RX800. Bo kupowanie teraz takiej karty raczej mija się z celem, ale jak mus to mus.

Klin ma rację jeśli chodzi o OpenGL - Radeony są w nim gorsze, ale za to lepsze w Direct3D.

Przykłady gier Direct3D:

F.E.A.R, Battlefield 2, Call of Duty

Przykłady gier OpenGL:

Doom3, Quake 4, The Chronicles of Riddick

no a jakbym coś zaczął podkręcać to jakie chłodzenie byście polecili na kartę ? najlepiej żeby to były jakieś radiatorki