Mam dylemat, ponieważ wymieniam swojego GTX 750Ti na coś mocniejszego, ale nie bardzo wiem na co się zdecydować. Zastanawiam się pomiędzy Radeonem R9 380, a GTX 960 obie w wersji 4GB VRAM
Moja specyfikacja:
Płyta: MSI 760GM P-23
Procek: AMD FX-6300 (OC 4.1GHz)
RAM: 8 GB DDR3
Zasilacz: SilentiumPC Vero L1 500W
Ogólnie interesują mnie głównie te 2 karty które wymieniłem wyżej, (chyba, że ktoś ma jakieś sensowne sugestie innych kart). Bylbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś doradził mi, która będzie lepiej współpracować z moim procesorem.
Nie no, oczywiście masz racje. Są gry gdzie nvidia celowo kastruje nowe api, by działało gorzej niż stare (choćby z nowym tomb riderem). Ale nie w każdej grze nvidia będzie w stanie psuć wydajności ;)
Mam jeszcze jedno pytanie już bardziej związane z zasilaczem. Jak wyżej pisałem mam FX6300 i zasilacz Vero L1 500w.
Zastanawia mnie czy w ogóle r9 380, pójdzie na tym zasilacz. Również zastanawiałem się nad Radeonem r9 280x, który co prawda ma 3GB Vram ale za to większa wydajność, ale ponadto niestety ciagnie jeszcze więcej prądu.
I teraz kluczowe pytanie: jak obliczyć czy 500w zasilacz z 80 plus uciągnie to wszystko?
280X to nadal bardzo porządna karta (nawet trochę lepsza od 960)
powinien uciągnąć
możesz brać 380 ale przy niektórych grach może wystąpić narzut procesora na sterownik graficzny. w praktyce jest to kilkanaście fps do dołu. z czasem to minie (i już mija z dx12, ale tylko w win10)
Dobrze, że mi o tym napisałeś. Skoro tak, to chyba jedynym słusznym wyborem jest GTX 960. Martwi mnie co prawda ta 128-bitowa szyna, no ale co poradzić. Jako że to Nvidia to będę miał przynajmniej spokój ze sterownikami i lepsze wsparcie gier na DX11.
DX12/vulkan obsługuje już 7730/7750/7770/7790 w górę.
Do tego procesora śmiało możesz brać 380tkę a odyniec się nie zna co już wielokrotnie udowadniał na tym forum
960tka to marnowanie pieniędzy na dzień dzisiejszy.
Która z tych kart sprawdzi lepiej sprawdzi się w GTA 5 i Wiedźminie 3 (z gier po premierze, tylko na tych mi zależy), oczywiście na procesorze FX6300. Co z tymi narzutami? A może wziąć pod uwagę Radeona R9 280X?
Edit: Po przemyśleniu wszystkiego zdecydowałem się na GTX 960, a to powody:
Temperatura - w Radeonie 70-75ºC pod obciążeniem to standard, w GTX około 60ºC, więc Radek przy tym to grzejnik.
GTX zjada mniej prądu
Wg benchmarków i testów GTX zrównuje się wydajnością z Radeonem po OC, nawet po podkręceniu Radeona (OC na 380 jest nieefektywne)
Na produkty Nvidii jest większy popyt, więc jeśli za 2/3 lata chciałbym sprzedać tą kartę to pewnie będę mniej stratny niż w wypadku produktu AMD.
A w jaki sposób inaczej udowodnić, że Nvidia szybciej się starzeje? Nie ogarniam Twojego toku myślenia.
Spójrz na moje linki jeszcze raz. Karty były testowane na tych samych konfiguracjach i tych samych grach w jednym roku oraz tych samych konfiguracjach i tych samych grach w drugim roku. Test ten pokazał, że w tych nowszych grach, dwa lata po premierze GTX radził sobie sporo gorzej od karty AMD z którą bezpośrednio konkurował w trakcie premiery.