Czasy dostępu straszna kaszanka. Gorzej niż w 7200.11
W użytkowaniu na codzień najszybsze są WD Black - jakichkolwiek operacji im nie zlecisz zawsze działają sprawnie, czyli nie mają słabych punktów. (najlepiej 640’tka albo 1tb bo mają talerze o większej gęstości danych).
Może źle się troszkę wyraziłem - jest przejściówka z ATA na SATA i vice versa, którą podpina się pod PCI.
No niby tak, ale chciałbym, aby ten komputer posłużył kilka lat. Obecnego kompa mam 7 lat i mógłby chodzić dalej gdybym wymienił zasilacz lub kondensator w nim. Jednak chcę kupić nowego kompa, gdyś już troszkę go muli przy niektórych programach (nie mówię już o tym, że nowszej wersji PhotoShopa nie odpalę wcale) oraz w żadną grę nie mogę zagrać ;/
Chodzi mi ogólnie czy lepszy jest Radeon czy GeForce wydajnościowo i cenowo. Mógłby mi ktoś odpowiedzieć i jakoś to krótko i sensownie uzasadnić? ;>
GAINWARD GeForce GTS 250 1024MB DDR3 256bit DVI HD 567 zł (602 zł na agito.pl)
GAINWARD RADEON HD 4850 1GB DDR3 256 bit 2xDVI 619 zł
w/w pochodzą z allegro. Karty z tego co czytałem są porównywalne. Sicu piszę, iż lepiej Radeona. Na jednym z portali czytałem jak było zestawienie tych dwóch kart, że GeForce wydajniejszy.
Sam już nie wiem co brać ;/. Tak samo jak 2- czy 4-rdzeniowy procesor… Tak jak pisze komputer ma służyć na kilka lat.
Zgadza się, ale ram marny i mało, 2x2gb 800mhz cl4 będzie rozsądniej. Lepszą płytą główną będzie asrock p45xe. A jeśli chcesz intela to kupuj e5200, do niego dobre chłodzenie i podkręć, wydajnościowo wyjdziesz na jedno przy jednordzeniowiej grafice, a sporo pieniędzy zostanie w kieszeni.
Na dobrze zbalansowany zestaw na AM3 budżet praktycznie pozwala więc oponowałbym za phenomem II 710 na ddr3.