3 Monitory. Który wybrać?


(Ecko102) #1

Witam mam do wyboru 3 monitory, nie wiem który wybrać proszę o pomoc w wyborze.

Monitor mam zamiar kupić w sklepie w mieście więc wybór jest jaki jest.

Jak narazie monitor będzie do Geforce MX 4 440 ale to na jakies max 2 tygodnie bo zamieniam na gef 6600gt, narazie nie mam mozliwosci kupna nowego sprzętu więc stary musi jeszcze posłużyć :).

Z góry dzięki za pomoc.

LG - 19 W1943SS za 460 zł http://www.softon.pl/product_info.php?info=p16183&ref=skapiec.pl

SAMSUNG 19", SM933SN 460 zł http://www.pc-media.pl/go/_info/?id=58139&partner_id=25252525&code=b965da1e366cf8a6a16fea97420cd885

Asus 19" LCD VH196D 499zł http://www.agito.pl/monitory-lcd/asus-19-lcd-vh196d.0.347932.html?external=ceneo


(SeBoLaS) #2

Według mnie Samsung z podanych jest najlepszy :slight_smile:


(Duffee) #3

Od jakiegoś miesiąca mam ten monitor i jestem bardzo z niego zadowolony a i cena jest przystępna. Jest podłączony przez HDMI do Radeona HD4870x2. Polecam.

http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... zarny.html


(Patryk94) #4

wszystkie parametry takie same, jednak wziąłbym samsunga ze wzgłedu na firmę


(Ecko102) #5

Duffee chodzi mi tylko o wybór jednego z w/w monitorów ponieważ planuje zakup u siebie w mieście a te które podałem odpowiadają mi cenowo.

SeBoLaS dzięki za odpowiedź. :slight_smile:

Squall2008 dzięki za odpowiedź. :slight_smile:


(Duffee) #6

Zgoda, ale zobacz, iż nie warto kupować już monitora, ktróry ma czas reakcji 5ms. Osobiście uważam iż ten zakup to będą "pieniądze wyrzucone w błoto", ale to Ty decydujesz.


(Ecko102) #7

Hmm, masz racje ale mam na to tylko 500 zł monitor który podałeś kosztuje prawie 1000 a raty nie wchodzą w gre.


(Kwalimir) #8

Parametry które podają producenci,szczególnie jeśli chodzi o czas reakcji matrycy ''mocno'' mijają się z prawdą więc tymi 5ms bym się nie sugerował.

ecko102 napisałeś że chcesz kupić monitor w swoim mieście więc idź do sklepu i po prostu porównaj obraz na tych monitorach i bierz to co ci najbardziej odpowiada.Zresztą to bardzo mądra decyzja,nawet gdyby miało być drożej, bo niezależnie od ''cyferek'' w specyfikacji bierzesz to co jest naprawdę lepsze.


(Ecko102) #9

kwalimir ok dzięki za pomoc


(Mariosti*) #10

http://www.agito.pl/monitory-lcd/benq-2 ... tr=1:28391

Format 16:10 + znacznie większa rozdzielczość = znacznie większa powierzchnia robocza i mniejsza utrata jakości obrazu przy korzystaniu z rozdzielczości nienatywnych... Dodatkowo cyfrowy interfejs dvi-d dla zachowania możliwie wysokiej jakości obrazu i znaczne uproszczenie konfiguracji monitora.

Jedyna rzecz w jakiej wyróżniają się monitory wskazane na początku tematu to absurdalne kontrasty "dynamiczne" które w praktyce są nic niewarte... Tak naprawdę matryce lcd osiągające w rzeczywistości kontrast powyżej 1:800 można uznać za niezłe, a powyżej 1:1000 spotyka się już bardzo rzadko...

Co do czasów reakcji to ludzkie oko jest niezłe jeśli wychwyci opóźnienie ok. 17ms czyli 1/60 sek, a jak wspomniano powyżej czasy reakcji... podobnie jak kąty widzenia podawane przez producentów to farsa... Jeśli chcesz na czymś polegać to polegaj na porządnych recenzjach monitorów... często można się z takimi spotkać na hardforum (anglojęzyczne).