Witam, tak jak w temacie. Lepiej używać przy takiej ilości pamięci aero basic czy windows classic? Jak to wygląda u was z wydajnością i komfortem pracy. Pewnie sidebaru nie używacie. A może lepiej wrucić do xp?
Kupiłeś sobie viste i chcesz wracać do XP?
Bez sensu ;]
A co do pytania: używaj tego na którym lepiej i szybciej Ci się pracuje.
Mam konto w MSDNAA więc zmian się nie boje 
Możesz używać aero basic zresztą poczekaj na wypowiedz usera aero sam posiada taką wersje i taką ilość RAM.
Problem jest bardziej złożony,np: przy pierwszym otworzeniu Mój komputer wszystkie dyski wolno się pokazują, ale następnym razem nie ma już takiego problemu. Więc sam rozumiesz - mieszane uczucia co do visty. A przy zmianie aero na classic też widzę różnicę chociażby w wyswietlaniu menu kontekstowego.
Jeżeli nie zależy ci na wyglądzie to najlepiej zostan na xp, ewentualnie vista i classic wygląd.
Zależy m na: stabilności, bezpieczeństwie i przejżystości.
albo uzywaj stale readyboost - wtedy nawet na 512 ramu dziala ok
używam 1GB FLASH odczyt 15MB/s czas 0,6ms
no to chyba nie masz az tak duzych problemow z wydajnoscia systemu
denerwuje mnie że zanim coś się pokaże to widze to niebieskie kółko
aku1983 to normalne iż tak się dzieje.
Ja mam xp i 512MB ramu i przy pierwszym wejściu w mój komputer też chwilke trzeba poczekać aż się pokaża wszystkie dyski i foldery (ok. 2s)
Po paru tygodniach testów, stwierdzam, że Vista działa bardzo ociężale i wszytkim z konfiguracją podobną do mojej zalecam powrót do XP!
Nie ma się co dziwić, masz za mało RAM-u. 1 GB zapewnia dopiero komfortową pracę.
To zależy co dla kogo jest komfortem…