5820K vs 6700K


(Asusswift) #1

Otóż zastanawiam się, który z ww procesorów byłby wydajniejszy pod gry. Wydaje mi się, że będzie to 5820K, ale jaka to będzie różnica? Proszę o włączenie się do dyskusji. Jeżeli zły dział, proszę o przeniesienie. 


(Asusswift) #2

Mógłby mi ktoś powiedzieć, który procesor jest bardziej przyszłościowy? Chodzi mi o kolejne 4 lata.


(Atronics) #3

do gier  6700K

5820K 

to jest zupełnie inny segment i cenowo i zastosowaniowo :slight_smile:

 


(Odyniec_Stary) #4

Pod gry 5820K nie ma dużo sensu. W testach wychodzi, że więcej rdzeni i wątków daje nic, lub niewiele.

Czy to się zmieni w ciągu najbliższych kilku lat? Szczerze wątpię. Intel musiałby wydać procesor z większą ilością rdzeni/wątków do cywilnej podstawki LGA 115X, a już zapowiedział, że nie ma o tym mowy w najbliższej przyszłości.

Weź też pod uwagę wyższy koszt zakupu płyty głównej.


(Atronics) #5

tak przykładowo 

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i7-5820k-lga2011-64bit-3-3ghz-140w-15mb-box-bx80648i75820k-660963/

i płyty do niego

http://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne-42/0,0,8173O981023/1/#product_list

 


(Asusswift) #6

Mhm, czyli 6700K wystarczy mi na przyszłe 4 lata? 


(amstaf495) #7

Jak i nie na dłużej. Jaki chcesz zestaw złożyć z tym procesorem?


(Asusswift) #8

http://www.morele.net/inventory/info/yTWcKU/ + http://www.komputronik.pl/product/228597/Elektronika/Części_PC/EVGA_SuperNOVA_750.html + https://saturn.pl/komputery-i-tablety/monitor-asus-rog-swift-pg278q?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml I chcę, żeby grafa starczyła na min. 3 lata w ultra, a jak powiedziałem, za ten czas bym wymienił na coś nowszego.


(Rybak09) #9

Żadna dzisiejsza karta nie da rady w ultra przez 3 lata, a na tym zestawie to przykładowy wiedźmin 3 będzie chodził na ultra ‘od biedy’. http://pclab.pl/art63116-30.html

Masz złe założenia i tyle bo części się wymienia często a nie trzyma aż są nic nie warte


(Asusswift) #10

Rozumiem, że wymienia się co jakiś czas części…

Niby jak od biedy? 

Co w takim razie byś zaproponował? 


(Rybak09) #11

Od biedy bo ilość FPS może spadać do 40.

Zaproponować mogę tylko wymianę za rok na nową kartę która wtedy wyjdzie.


(Atronics) #12

zostaw jak masz,

to jest zestaw za 8 tys. zł i co za rok kartę oddasz złomiarzom .

PS.

budujesz bogaty zestaw, a chciałeś tam płytę z Wifi ,zobacz tę zamiast dokładać tamte dodatki,

(nie wiem podaje tylko dla przykładu,a może Tobie się nada właśnie ta)

http://www.ceneo.pl/39684839#mh=L7K1Rin749004asus6SuSgxc-DdenWK3c1o5BXSEkyhOQpTqyT8W6NX_ixqDAyRESnqg8K02r2pow6o3ekBF3F8LCSuZhIv4ByQMyGRdRV6i5_pivmdalCCkHbzSLXhAIuV9SLuE2IoUGlHAtj_uuH_-LPajIAe04Y7I5rXkYUgHruzDHE38euMbGkKk-0lazyuPZLQ2

http://www.x-kom.pl/p/252944-plyta-glowna-socket-1151-asus-z170-deluxe-z170-3xpci-e-ddr4.html

 

 


(Asusswift) #13

No to, co robić z kartą? 

Wgl warto dopłacić do tej płyty? 


(Asusswift) #14

(Atronics) #15

nie warto dopłacać do tej płyty, ja tylko pokazałem Tobie jak to wyglada conowo płyta z wifi,

a moim zdaniem mógłbyś śmiało tam dać tańszą płytę 

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z170-extreme6-764167/

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-maximus-viii-ranger-z170-quadddr4-2133-sata3-hdmi-dp-usb-3-1-atx-707311/

 

 


(Asusswift) #16

Rozważę tego Ranger’a. Teraz kwestia monitora. Warto kupić tego ASUSA?