Corin
(Mgrochocki1)
19 Lipiec 2008 12:57
#1
Ale lepiej kup w apollo lub w agito.A ja polecam za 463zł radeona 4850.
djarta
(djarta)
19 Lipiec 2008 13:12
#5
Radeon HD4850 PowerColor 512MB,w apollo.pl za 465zł
A gigabyte 4850 512mb w apollo.pl za 463zł
Nie opłaca się wydawać tyle kasy w 9600GT, czy 8800GT skoro w podobnej cenie jest wiele wydajniejszy HD4850, którego wydajność stoi na poziomie 9800GTX.
zobacz NA TO http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4400 może to coś pomoże Ci przy wyborze
DarthReX
(DarthReX)
19 Lipiec 2008 13:26
#9
Gigabyte ma zaniżone takty pamięci.
system
(system)
19 Lipiec 2008 13:34
#10
Wg. tego testu (wykresy) http://egielda.com.pl/?str=art&id=4400 nie za bardzo. Nieraz szybsza, nieraz 88GT;
W dniu 19.07.2008 , o godzinie 15:34 został dopisany post przez bartek46op
Jakieś dowody czy ploty? Prosze o dowod.
tylko że nie jest on dostepny nie ma go w liście produktów.Czyżby go już nie sprzedawali??
A przecierz wszystkie różnią się tylko naklejką.(chodzi 4850)
patrx95
(patrx95)
19 Lipiec 2008 13:36
#13
DarthReX
(DarthReX)
19 Lipiec 2008 13:45
#15
Normalna karta od Powercolora
http://www.allegro.pl/item397531094_pow … 6bit_.html
Taktowanie pamięci 1986 MHz.
Karta od Gigabyte:
http://www.allegro.pl/item402005740_gig … d4850.html
Taktowanie pamięci 1880MHz.
To nie jedyna stronka, gdzie takie taktowanie jest podane.
to raczej nie w tym temacie
bartek46op ,
masz bana na google.pl??
no i nadal patrz na testy kart graficznych na egiełdzie to daleko zajdziesz
jeszcze niektóre modele mają większe takty a inne mniejsze
:x :x takie rady to sobie zachowaj dla siebie
Corin ,
za tą cenę to bierz HD4870 z apollo.pl
podaj jaką masz zasiłkę + reszta sprzętu
To odpowiedź była na temat, tylko widocznie już usunięto post/podpinkę.
DarthReX
(DarthReX)
19 Lipiec 2008 20:47
#18
To ja nie wiem - to kompletnie bez sensu!
W takim razie połowa stron kłamie.
system
(system)
19 Lipiec 2008 20:50
#19
No ja mam HD4850 od GigaByte i:
993 x 2 = 1986MHz, no chyba że to się inaczej liczy (nie znam się)
To teraz ja tego nie rozumiem :-o
Może te karty Gigabyte z niższymi taktami są celowo obniżone w celu zmniejszenia temperatur?? Ale to też mało sensowne wytłumaczenie.