Która karta będzie lepsza do gier Dx10?
GT lepsza bo gts masz tu starszą wersję, gts jest lepsza ale w wersji 512mb.
no wszystko fajnie tylko skąd te kosmiczne ceny ?!
Jak 8800gt to najlepiej dołożyć i wziąć tą http://www.nokaut.pl/karty-graficzne/ga … tpipe.html
A tu masz 8800gts z 512mb
8800GT to dobra karta… GTS 512mb jest jeszcze lepsza
a GTS 320mb i GTS 640mb to bardzo cienkie karty, porównuje się je z hd3850…
jeśli masz 1200zł na grafę to kup BFG 8800GTS 512MB OC2… kosztuje 1050zł…
droższy GTS 640mb jest gorszy od tańszego 8800GT…
8800GT kosztuje nieco ponad 650zł 
Najlepiej wejś Asus TOP 8800GTS 512MB lub MSI (colin mcrea dirty gratis +OC)
szmelcu 320mb i 640mb nie kupuj.
to nie szmelc tylko klasyka 
pierwsze 8800 
skoro ma 1200zł na grafę to niech bierze
BFG 8800GTS 512MB OC2
A te GTS są dobre?
http://sklep.vico.pl/product_info.php/l … s_id/68773
http://sklep.vico.pl/product_info.php/l … s_id/68770
http://sklep.vico.pl/product_info.php/l … s_id/68771
http://sklep.vico.pl/product_info.php/l … s_id/72593
I czy wszystkie karty mają np ten lumenex itd? Bo te 3 pierwsze nie mają wpisanego.
Raczej mają, według tego co czytałem
Lumenex Engine
Lumenex, to nowa nazwa silnika w GeForce 8. Nazwa nawiązuje do światła (od łacińskiego słowa lumens).
NVIDIA zapewnia, że nowy silnik wprowadza efekty jakich jeszcze nie było - jednak czy takich zapowiedzi nie mieliśmy przy wchodzeniu CineFX czy CineFX 2.0? Oczywiście nazwy silników to opakowanie, w którym sprzedaje się technologię. Tak więc zobaczmy, co znajduje się w środku pudełka z napisem Lumenex (nam nazwa skojarzyła z żarówką - to chyba lepiej, niż “osram”):
-
16x CSAA;
-
16-krotne, perfekcyjne filtrowanie anizotropowe;
-
16- i 32-bitowe, zmiennoprzecinkowe filtrowanie tekstur;
-
ortogonalny, 128-bitowy HDR (wraz z wcześniejszymi efektami);
-
10-bitowy silnik wyświetlania obrazu.
To wszystkie układ 8xxx to mają.
A to prawda że do 8800GT potrzeba AMD 6000 bo wcześniejsze AMD go ograniczają?
nie
kiedyś dawałem ling z benchmark.pl
nie ma czegoś takiego jak ograniczanie grafiki przez procesor. Tu chodzi o to, czy procesor wystarczy do danej gry czy nie.
Masz racje, ale jednak wiecej fps jest gdy jest lepszy procesor, to śwoadczy o tym że grafika jest ograniczona przez niego (nie rozwija na maxa skrzydeł).
no, procek tez jest wazny w grach, mój brat obecnie gra w UTIII i na niepodkręconym gra się tnie tak 20-40fps, a na podkreconym na 3,0 chodzi plynniusienko po 40-60fps, na 8800gs
a jaki masz procesor? tak z ciekawości pytam
qurde, admin wyłączył podpis, e2160
Ja chcę kupić AMD 5200+. Ile może być FPS w Crysis na very high Dx10 1024x768 bez AA na 8800GT 512RAM supersonic i tym AMD 5200 i przy 2GB Ram?
A czy my jesteśmy jasnowidzami od fps’ów w grach? Poszukaj testów i poczytaj.
No to na 1024x768 jest 25FPS. A na supersonicu to ile? plus 5 ?! :F
Tutaje jest test sonica http://www.pcfoster.pl/recenzje/hardwar … ?Itemid=87 tylko takie zryte rozdzielczości zrobili jakby nie mogli zrobić na 1024 albo 1280 a na końcu płaczą że karta “Nienajwyższa wydajność, jak na kartę z serii 8800”
Wątpie… żeby sobie naprawde konfortowo pograć na Very Hight to trzeba mieć 2 takie 88GT w sli 