firma lepsza, osiagi w zasadzie takie same (inna tylko karta, ale o prawie takich samych osiągach - 330 raczej wygrywa), a dodatkowo ma bluetooth i esata
Mimo że jestem użytkownikiem Acerów i bardzo je sobie chwalę to w tym konkretnym przypadku uważam ze Samsung lepszy jedyna istotna różnica na jego niekorzyść to pojemność HDD 500 GB w Acerze a 320 GB w Samsungu.Różnice w karcie graficznej są raczej nieistotne.Samsung jest lepiej wyposażony w złącza no i jeszcze jedna rzecz kupując Samsunga masz 80% Samsunga w Samsungu tzn większość podzespołów sami wytwarzają co wg mnie jednak jest zaletą.
W moim Acerze też tak ładnie jest napisane max ilość pamięci RAM 8GB a rzeczywistość ? Dwa sloty z których każdy może obsłużyć maksymalnie po 2GB.I co z tego że płyta da radę jak nie ma gdzie tych pozostałych 4 GB włożyć
W sklepie normalnie do kupienia za równo 2000 zł. bez systemu. Jest to praktyczny, solidny i wszechstronny komputer za nie wygórowaną kasę. Do wad można zaliczyć jedynie brak HDMI moim zdaniem. Jeśli komuś na nim zależy to zdecydowanie radzę poszperać w Samsungach. Della się dobrego za te kasę nie kupi, Asusa również. Sony też za drogie. Tak więc moim zdaniem tylko Toshiba i Samsung.
Laptop z drugiego posta jak najbardziej dobry. Karta graficzna bardzo przyzwoita i jeśli zależy Ci na dobrej karcie i chcesz wydać ok. 2300 to na pewno powinieneś się nad nim dobrze zastanowić
Acer IMO nie robi dobrych laptopów. Raczej jedne z najbardziej awaryjnych. Podobnie nie polecam Lenovo.