AGP za 250 zł :(


(system) #1

Witam :mrgreen:

Prosiłbym o pomoc w doborze katy na Agp x8 rozważałem

kupno Radka 9550 Gigabyte i jego podkręcenie lub wgranie biosu

na 9600Pro ale mam wątpliości co do czasu karta ma swoje lata :whoeva:

Obecnie rozważam miedzy nią a kartą podobną do tej jest to GF 6200A

http://www.allegro.pl/item149407456_pal ... p_box.html

Kuszą mnie PS i VS 3.0 no i lepsza technologia wykonania

Co wy na to jakieś uwagi propozycje ???????????????????

Niestety mam tylko 250 zł nie wiecej :cry:

i karta nie musi być high end 8)

PS : wcześniej miałem GF 5200FX :?


(McDracullo) #2

Czy lepsza to bym polemizował. Karta jest badziwna. A PS i VS w nowszej wersji niewiele dadzą.

Bierz 9500@9700 albo 9800.


(freedom) #3

Radeon 9800PRO 128mb/256bit.

oczywiście jeżeli znajdziesz w tej cenie ową kartę z 256mb to bierz.

tu masz do wyboru, do koloru:

http://www.allegro.pl/13026_9700_9800.h ... view=gtext

ten gf, którego podałeś ma szynę 64bit. jest on niewiele szybszy od niekręconego Radeona 9550. Radek 9800PRO ma wydajność sporo większą.

http://www.allegro.pl/item151111543_sap ... it_fv.html

ten jest chyba najmocniejszą wersją pod względem taktowań.


(system) #4

czyli stawiacie na Radeona :-k

może rzeczywiście aha i czytałem test 6200 v 9550 i

tam Gf jest lepszy No i VS PS dają coś bo na przykład

SC: Double Agent wymaga 3.0 :cry:

i coraz częściej tak będzie a moze na mni. pojdzie :mrgreen:

Z resztą poczytajcie http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/ ... ona-1.html


(freedom) #5

no, ale Radeon 9800PRO jest ze 2-3x wydajniejszy od Radka 9550.

więc od tego 6200 będzie też sporo.

chcesz mieć PS3.0? dozbieraj, bo tego 6200 nie ma sensu kupować do wymagających gier.


(JUDGE) #6

Niedawno "wykręciłem" radka 9550 (zastapiłem ją radkiem o którym piszę niżej) więc mogę powiedzieć, że wciąż całkiem nieźle sobie radzi nawet z nowymi grami (oczywiście nie wszystkimi i nie na full detalach :stuck_out_tongue: ) jednak mając do dyspozycji 250zł możesz pokusić się o troszkę lepszą od ww. kartę (patrz posty kolegów powyżej).

Szkoda, że nie możesz dorzucić 100zł więcej bo byłaby na AGP wyczesana X800GTO 256mb/256bit (12 potoków i takie tam przeboje :smiley: )

Nie da się ukryć, że nie zaszalejesz za te 250zł...


(Members92) #7

Judge ja tez mam radka x800gto i praktycznie we wszystko gram na maxa detalach , np.

prince of persia dwa trony

pes6 itp ...

a moj sprzęt to procek 2.5 512 ram i x800gto :slight_smile: i wszystko smiga jak sie patrzy

sorka ze tak troszke temat rozwalilem, ale wracając do tematu to radki sa wydajniesze od geeforców wiem z doświadzczenia :slight_smile:


(freedom) #8

ile kart przetestowałeś, gdzie wyniki i ich zestawienie?

a tak na serio - skończcie z takim dogadywaniem, która firma jest lepsza bo nie o to chodzi. wybiera się kartę, która w pewnym przedziale cenowym jest najlepsza.

a tu sytuacja jest różna. dlatego wybranie ATI lub NVIDIi to kwestia funduszy.


(zciwo) #9

Zgada się. Przychylam się do tego wyboru. Sam zakupiłem :slight_smile:


(Piojarek) #10

jeśli chodzi o GF6200 to tylko ze 128bitową szyną pamięci... trudno dostępne już chyba teraz... jeszcze niedawno był taki w znaku za jakieś 170zł czyli takiej cenie jak Radek 9550 a wydajność tego GeForce'a lepsza