AMD FX6100 (AM3+) kontra Pentium G4560 (s1151)


#1

Na szali AMD FX6100 AM3+ (6 x Core 3.3GHz, 8MB cache) kontra Intel Pentium G4560 pod socket 1151.
Co byście wybrali jako CPU do zabawy w programowanie, internetu, zabawy z Photoshopem czy Adobe Premiere? Intel za 258,99zł a AMD za 349zł…
Różnica w cenie płyt głównych znikoma…

Mam do wyboru:

  • Intel G3240 - 259zł (socket 1150)
  • Intel G3258 - 329zł (socket 1150)
  • Intel G4400 - 289zł (socket 1151)
  • Intel G4560 - 258,99zł (socket 1151)

zerknąłem jedna z ciekawości na AMD w sklepie i znalazłem:

  • FX6100 - 349zł
  • FX4300 - 369zł

Zastanawia mnie dlaczego niby lepszy w specyfikacji FX6100 jest tańszy od FX4300!!!
Nie pomyliłem się w cenach!

Za najtańsze i3 chcą 469zł i jest to pod socket 1150 model i3-4160 (Dual Core)
Za najtańsze i5-6400 chcą już 899zł a o i7 to zapomnieć można.


Mam dylemat między najtańszym i3 a Pentiumami oraz AMD FX.


(tobexor) #2

bierz pentiuma na taniej h110
jak będziesz kupował spytaj ich o wersje biosu powinien być F20 aby ten pentium działał
http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=15240&s=104335&s=112750&s=110097+
ten pentium w grach będzie równy fx-owi a czasami będzie wygrywał
co to zwykłego użytkowania będzie znacznie lepiej na pentiumie polecam też kupić jakiś ssd 120gb na MLC za 250zł


(Thadrion) #3

ten FX gniecie tego pentiuma, ale pentium (ten najnowszy) jest dużo lepszym wyborem, bo można go później zmienić na jakąś i5, Fxa już nie zmienisz na AM3+…


#4

Nie jest problemem wydać kolejne 500-600zł za rok, dwa. Naprawdę. Myślę że na tym zestawie popracuję minimum do końca przyszłego roku zatem lekko ponad 1,5roku. Jedyne co bym chciał to by pamięć RAM w przyszłości pasowała do nowej płyty więc rozglądam się za DDR4. Docelowo ma być 16GB (4 x 4GB) a to kurdę droższe jak cały zestaw.
Mówi kolega że FX zgniecie Pentiuma?

Pozwolę sobie zalinkować skąd brał bym procka z płytą:
http://foxkomputer.pl/pl/p/Procesor-FX-6100-6x3.9GHz-LGA-AM3-BOX/178

a tu mają zestaw tanich Pentiumów:
http://foxkomputer.pl/pl/c/Intel-Pentium/65

Ciężej u nich jednak z dobrą płytą pod tego FX-a i tu właśnie jest problem bo wszystko co mają mają na DDR3 i to jeszcze archaiki typu 1066/1333


(tobexor) #5

masz patrz jak ten fx gniecie tego pentiuma przy 2x wyższym zużyciu energi 160w vs 80


FX to były trupy zaraz jak wyszły są dobre tylko to niektórych zastosować
a 2 że 1151 zamiast pentiuma włożysz i5 7600k a w am3+ co najwyżej 8370 który jest słabszy w grach niż i3 7100
tadrion polecam trochę poczytać przed wypowiedzią
autorze do tego penituma weź ten ram
http://techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/goodram-ddr4-4gb-2400mhz-5128-play-blue-cl15,69898.html w przyszłości dokup drugą taką samą aby mieć 8gb w dual chanel
Autorze jak chcesz naprawdę dobrą wydajność dopłać do G4620 2/4 wątki za 440zł
https://www.youtube.com/watch?v=CHYktuPzAGU


(Thadrion) #6

no przecież to napisałem… aby wziął pentiuma. Czytanie ze zrozumieniem szwankuje?

a zanim zaczniesz mnie edukować, to sam przyjrzyj się tym testom

kończąc temat : weź pentiuma ponieważ ta platforma jest bardziej przyszłościowa i koniec kropka, nie ma nad czym się rozwodzić.


(Domker) #7

Intel G4560 -> jak składałem PC mamie to tego procka kupiłem.
Działa elegancko (pod Linux Manjaro).
Pamiętaj, żeby BIOS płyty był aktualny przy zakupie, bo nie wystartuje.


#8

Zastanawiam się po co AMD w ogóle istnieje jeśli Intel i tak we wszystkim jest ciągle lepszy.


(zmyslowasowa) #9

Módl się, żeby dalej istniał. Inpost przestał roznosić listy i Poczta Polska natychmiast podniosła ceny.


#10

Ino racja.


(tobexor) #11

o to mi chodziło


(Grzesiekk) #12

To fakt ale w czasach socketów A czy 478 było inaczej.


#13

Taki s.478 był już nowszy :slight_smile: Ja doskonale pamiętam czasy s.370!
Taki AMD Sempron 2200+ gdy na niego przesiadłem się z Tualatina :slight_smile:
Wtedy to była przesiadka przez przepaść - wyskoczyć z SDRAM PC133 na pierwsze DDR :slight_smile:
i wtedy czuło się różnicę a dziś???
A dziś przesiądziesz się z AMD Phenoma II N620 na nowego Pentiuma i różnicy nie doświadczysz.


(fakvat) #14

Teraz amd jest tez lepsze niż intel w pewnych zastosowaniach. 3 najszybszy komputer na świecie jest na amd.1 i 4 nie ma procesorów intela.


#15

Przyznam się bez bicia że byłem bardziej zadowolony z Semprona 2200+ jak z Celerona Willamette 1.7GHz i to w chwili w której ten pierwszy szedł na szynie 333MHz a drugi na 400MHz.
Duron Spitfire 800MHz też odstawiał Celerona o kilometr za siebie. Mam na myśli Coppermine’a 766MHz.
Dlatego nie bardzo chce mi się wierzyć w tą masową “złość” AMDziaków.
Teraz też siedzę na AMD a obok mam P4500 i szans do AMD nie ma a był z tego co pamiętam sporo droższy. Tak czytam o tym FX6100 i nic nie wskazuje na to że to szajs.