Jaki aparat wybrać jakie są plusy i minusy takich aparatów. Chce poznać wasze opinie i doświadczenia bo nie wiem co wybrać.
A tak pozatym co sądzicie o lustrzance cyfrowej sony alpha 200
Lustrzanka to już inna bajka.
Tutaj wszystko możesz sam ustawić.
Dla amatora to może być za trudne.
Moim zdaniem lepiej jest kupić za te pieniądze porządną cyfrówkę.
Jeśli umiesz się posługiwać lustrzanką, znasz pojęcia “kit”, “ogniskowa”, “przesłona” itp. to bierz lustrzaka. Natomiast jeśli nie masz zielonego pojęcia o jakiej takiej fotografii i robisz zdjęcia na imprezach/rodzinie/na wycieczce itp. to polecam zwykły kompakt 
Poza tym liczy się też kwestia pieniędzy. Za 800zł kupisz kompakt z “zoomem” optycznym x15, a w lustrzance za tą kwotę nie kupisz dobrego body z kitem (nie mówiąc o teleobiektywie).
A jesli tak to która cyfrówkę polecacie np. na allegro ale wystarczy też model
A jaka kwota?
Proszę, ja polecam takie w tej kwocie.
Pchać się w A200 jest to non sens. Jak już to zbierać do A300.
http://www.e-fotojoker.pl/product/apara … -w-polsce/
a w hybrydy tym bardziej. Jak nie stać cie na a300 to bierz a 200. Albo jakis 400d
, proszę CIę. Lepiej wziąść lepszy kompakt niż za przeproszeniem badziewie wielkie ( za tą cenę lustrzanka ).
Kłócił bym się. Kompakt nigdy nie zrobi takich zdjęć jak lustrzanka:)
czechu07 , zrobi:) Poszukaj na jakiś galeria, ludzi, którzy robią takie cuda…
W dodatku, dobry kompakt - to dobry aparat - nie to samo co za 300 zł. Więc wiesz.
Wady A200:
* brak przycisków jakości i rodzaju zdjęć, balansu bieli, bracketingu, opcji lampy błyskowej, oraz drugiego pokrętła sterującego,
* brak podglądu głębi ostrości,
* mały wizjer,
* brak funkcji wstępnego podnoszenia lustra,
* brak uszczelnień przy karcie pamięci i baterii,
* brak podglądu obrazu na żywo,
* problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żółtym (żarówka),
* duże szumy powyżej 800 ISO,
* duże szumy na długich ekspozycjach.
mb2707 , kolego, do jakich celów potrzebujesz ten aparat, ile/jak często będziesz fotografował? Co będziesz fotografował? Napisz coś więcej.
Lustro będzie cie później mniej ograniczać. Wymieniasz te wady ale czego wielkiego można chcieć od aparatu za te pieniądze. Pomyśl trochę też. Uszczelnienia i wstępne podnoszenie teraz właściwie do najwyższych modeli się ładuje. Brak przycisków zastępuje przycisk Fn. A menu i podróżowanie po nim jest niezmiernie proste to jest to chyba najlepsze menu spośród wszystkich producentów. Według mnie. LV to kwestia bardzo sporna. Szumy za tą cene i tak są niskie.Dalej będę się upierał przy lustrze:)
Nie warto inwestować w A200, jak już to A300. Koniec kropka.
Lepiej zainwestować w a200 jak w hybrydę koniec kropka
Tiaaaaaaa, A200 to przepaść. I tyle. Za dodaniem około 300 zł więcej otrzymujemy A300. Gdzie tu logika - lepiej dołożyć, niż mieć szmelca.
Nie zaprzeczam:
ale lepiej a 200 jak hybrydę. Jedni chwalą jedni nienawidzą ja należę do tych drugich
To w takim razie Canon byłby tutaj najlepszym rozwiązaniem.
choć tak naprawdę nie wiemy do czego koledze ma służyć aparat - bo jak na wycieczki, rodzinne wypady, to po co mu lustrzanka.
A tak to będziemy się spierać i na dobre i tak nie wyjdzie;)
sorry ze się podpinam do tematu, ale mam ten sam dylemat co autor tematu, a szkoda zakładać oddzielny wątek.
Czy ta lustrzanka będzie się nadawała dla mnie: robię dość dużo zdjęć, jestem takim pół-prof(no może trochę mniej), interesuje mnie fotografia
moja propozycja:
http://x-kom.pl/index.php?show_prod=29519
oczywiście chętnie bym usłyszał inne propozycje w podobnych cenach
No może być, choć jeszcze przejrzyj takie aparaty, Nikon D80 lub D90, Sony A300 lub A350 ewentualnie A700 - według mnie A700 byłby najlepszy:)
Gdybyś dozbierał sobie jednak około 300-400 złotych mógłbyś sobie kupić Pentax k-m - akurat idealna dla amatorów z ciągotą do fotografii.
W tej cenie i tak dostajemy bardzo dobry kit 18-55 który spokojnie wystarczy do typowych okazji. A gdybyś potrzebował teleobiektywu to znajdziesz 50-200 za nieco ponad 400 zł.