Prosilbym o rady którą z podanych płyt bardziej opłaca sie kupic…
-ASUS P5E X38 S775
-Asus Strike Extreme
Reszta podzespołów wygladalaby tak:
2x 8800GTS 512mb G92
Quad Q6600 2.4GHz
4x1 GB 800MHz Extreme Performance
Zasilacz Corsair TX 650W
lepiej wziąc c2d e6850 quady się strasznie grzeją
chipsety intela wspierają crossfire tylko 
więc te 2 GTki będziesz mógł sobie wymieniać co drugi dzień ten Asus Striker będzie ok lub :
http://allegro.pl/item275149289_dfi_lan … kerow.html reszta ok, na proca mocnego coolera 
Ahym…a radzilbys kupowac tego Quada czy jak wiekszosc osob kazal czekac na penryna bo są podobno duuuzoo wydajniejsze… takie czekanie na cos jest bezsensowne jak w polowie 2008 roku mają wchodzic procki 8rdzeniowe
najoptymalnie jest wybrać taką płytę by była kompatybilna z penrynami i wsiąść E6750 + OC w ostateczności tą szybszą wersję 
dla leniwych.
a w przyszłości wymienić proca jeśli zakup penryna będzie opłacalny.
Mam pytanie do tej płytki którą podał technik_elektro , po co są 3 loty PCIe skoro karty można łączyć w sli, crosfire i crosfireX ? :-k
3 slot jest zapewne dla karty fizyki
niekoniecznie, to jest nowy pomysł nvidii i potrójne SLI do podłączenia 3 kart jednym mostkiem :
kupno 680i mija się z celem, gdyż nie obsługuje nowych procków intela w 45nm ( na 100% nie obsługuje yorkfield nie wiadomo na razie jak będzie z 2rdzeniowymi penrynami)
jak koniecznie SLI to czekać aż będą dostępne płyty nforce 780i, premiera chipsetu już była…
Jak ktoś używa 6 monitorów, to się przyda.
Na peryna nie warto czekać, zwykle w testach max 10% wydajności więcej.
quada nie warto 105W grzania, e6750 lub jakiś szybszy 4x00, jak nie podkręcasz.