iwanike
(iwa nike)
31 Marzec 2008 19:38
#1
witam
przeglądając ostatnio sklepy internetowe oglądałem 2 procesory .
athlon 4000+ oraz athlon 4800+ ceną różnią się ok 50zł , natomiast nie zauważyłem między nimi różnicy oprócz taktowania procesora (mhz)
czy w takim razie lepiej jest kupić 4000+ czy 4800+ ?
iwanike
(iwa nike)
31 Marzec 2008 19:43
#3
no tak ale skoro różnią się tylko taktowaniem , i to nieznacznie to po co dopłacać 50zł?
system
(system)
31 Marzec 2008 19:48
#4
4800+ ponieważ będzie szybszy
Scorpio
(Emilmlo)
31 Marzec 2008 19:54
#5
Jeśli podkręcasz to bierz 4000+ jeśli nie podkręcasz bierz 4800+.
Ale i tak ten 4000+ jest nie opłacalny, bo lepiej kupić Intel Pentium Dual-Core E2160 podkręcasz na 3 GHz i wyprzedasz w wydajności Athlona 64 X2 6400+ 3.2 GHz.
iwanike
(iwa nike)
1 Kwiecień 2008 06:08
#6
tak ale płyta pod intela tez jest droga
klopas
(klopas)
1 Kwiecień 2008 06:37
#7
gigabyte na p31 ~200zł… to drogo? a ile kosztuje dobra płyta do am2?
Scorpio
(Emilmlo)
1 Kwiecień 2008 08:09
#8
Abit IP35-E ~260zł następna droga płyta :lol:
W takich samych cenach mamy dobre płyty pod socket AM2