Athlon 64 X2 4850+ vs Athlon 64 3800+


(mohames) #1

Witam!

Aktualnie posiadam Athlona 64 3800+, Gigabyte GA-M55S-S3 rev 1/1.1 nie wiem dokładnie... 4x512MB 800MHz geil CL 4...MSI GeForce 7900GTO

I teraz pytanie jak zmienię na procek w temacie to przyrost wydajności będzie bardzo duży ( z tymi podzespołami ) oraz czy da się go podkręcać

Model Częstotliwość	L2 Cache	Nazwa rdzenia	Proces	Stepping	Pobór mocy	System Bus(MT/s)

Athlon X2 4850e 2500Mhz 512KBx2	Brisbane 65nm	G2 45W 2000

a może: 

Athlon 64 X2 5600+	2800Mhz 1MBx2	Windsor 90nm	F3 89W 2000

Athlon 64 X2 5200+	2600Mhz 1MBx2	Windsor 90nm	F3 65W 2000

(Azazel33) #2

lepiej brac tego 5600 albo i nawet 5200 bo maja po 1 mb pamieci cache 2 poziomu, a masz chociaz socket am2? bo ja mam 3500+ i niestety mam s939.


(Toffik325) #3

Powiem tak:

Przyrostu wydajności w grach praktycznie nie zauważysz (no chyba, że ten procek co masz jest w złym stanie, jakieś 5-10 klatek/s). Karta graficzna będzie nieco za stara. Płyta o dziwo ma wejście AM2 (na Allegro sprawdzałem). Ale i tak, i tak lepiej pozbierać na cały nowy komputer, biorąc pod uwagę, że zasilacz pewnie też nie jest 1 klasa :wink:


(mohames) #4

nie chce wymieniać całego komputera bo po co? ten mi wystarcza tylko chciałem go trochę 'odświeżyć'

zasilacz : Amacron Warrior 500W

P.S: nie wiem czy zauważyłeś mój procek = 1 rdzeń


(Toffik325) #5

Wiem, że Twój procek = 1rdzeń, ale nie widzę sensu wymieniać samego procesora, skoro reszta będzie go spowalniać? Jak już to wymień grafikę z procesorem.


(Rafal Sli) #6

W przypadku programów, które mają możliwość wykorzystania kilku jajek przyrost mocy będzie proporcjonalny do ich ilości. Obecnie mało gier wykorzystuje więcej niż jeden rdzeń, ale za to jest już spora ilość oprogramowania, które chętnie używa dwa i więcej wątków. Imo, jesli pecet nie służy ci do grania w ambitne pozycję, a np. często "zostawiasz kompa na noc", bierz X2, który ciągnie najmniej energii i ew. dokup trochę ramu.