Oczywiście, że w takim przypadku pretensje tylko do siebie.
Pytanie z czego wynika długość 2m.
Czy z tłumienia? jak tak, to lepszy kabel mniej tłumi, wówczas bez obaw możemy użyć dłuższego. Może założono, że lepsze kable będą za grube, co mi akurat nie przeszkadza.
Czy ważny jest czas jaki jest potrzebny na przejście bitu z jednego końca na drugi? tego nie wiem, a jeśli byłby ważny, to tu się tego nie przeskoczy.
W specyfikacji Link jest tabela:
The electrical requirements for the external multi-lane cables and connectors.
Parameter Requirement
Mated Connector Differential Impedance 100 Ohms ±10%
Cable Absolute Differential Impedance 100 Ohms ±5%
Cable Pair Matching Impedance ±5 Ohms
Common Mode Impedance 25 Ohms - 40 Ohms
Maximum Insertion Loss of Cable (10-4500 MHz) 8 dB
Maximum Crosstalk: CXT (10-4500 MHz) 30 dB CXT
Maximum Rise Time 150 ps (20-80%)
Maximum Inter-Symbol Interference 50 ps
Maximum Intra-Pair Skew 20 ps
w której nie ma długości. Może ta długość jest nieistotna, a istotne jest utrzymanie tego co powyższe (np tłumienia 8dB przy częstotliwości 4,5GHz.
Jakoś kable HDMI są nawet 20 metrowe, a tam jest w wersji 1,4 prędkość 10,2Gbit/s.
Sejfu jako takiego jeszcze nie mam i nie wiem czy będzie to akurat sejf klasyczny. Użyłem tylko tego słowa, żeby zobrazować temat. Kasy żałuję, bo w przypadku całkiem osobnego NASa, będzie stał całkiem niezły komputer, którego nie będzie się dało w pełni wykorzystać, a do HTPC będzie trzeba kupić następny.
