Barton 2500+ czy Athlon 64?

[Picasso-89]

Witam.

Obecnie posiadam kompa:

fabrycznie dane procka:

Amd Athlon Xp 2400+ (2000Mhz) Thoroughbred-B

po o/c

Amd Athlon Xp 270+ (2200Mhz)

fabrycznie dane grafiki:

Radeon 9600 Pro EXCALIBUR (GPU 400 Mhz MEM 600Mhz)

po o/c

Radeon 9600Pro ( GPU 470 MEM 702) ( bez radiatorów)

fabryczne dane RAM:

2x Elixir 512 DDR ( cl 3 400Mhz)

po o/c

2x Elixir 512 DDR ( cl 2 400 Mhz) ( moja płyta obsługuje je jako 360 Mhz)

fabryczne dane płyty głównej:

niestety jest to ECS K7VTA3

tyle co zrobiłem z o/c to wentylator na radiatorze ( mostek północny)

Teraz mam problem.

Doszedłem do stanu w którym komp się restartuje ( FSB rzeczywiste 147). Podniosłem napięcie ( moja płyta pokazyje napięcie w %. podniosłem je o 2,3 %) ale dalej nie da się przekryczyć wyższego FSB.

Podniosłem napięcie na RAM o 6,4 % ale dalej to samo… restet)

Co może być tego przyczyną ?? Procek ?? ramy ?? płyta główna ?? Jeśli płyta to czy da coś jak kupie Abita nf 7 (Socket A)???

Odrazu powiem że chce osiągnąć taktowanie procka 2500Mhz. Dobry to tego jest Barton Mobile który jest zasilany przez 1,45 V. Niestety jest drogi i zastanawiam się czy nie poczekać jeszcze pół roku ( będe mógł odpisać VAT) i przesiąść się na Athlona 64.

PS. Czy Bartona z napięciem 1,65 V da się wykręcić na 3200+ ??

Tylko zastanawia mnie jak się kręcą Athlony 64. Czy osiągne z nich 2500Mhz ??

Czy jeżeli kupie teraz bartona czy on mi wystarczy parametrami co najmniej na 2 lata ( żeby przez 2 lata gry nie cięły na FULL DETALACH)??

czy będe musiał kupować Athlona 64 bo jest poprostu wydajniejszy ??

Podsumowując :

Co jest wydaajniejsze na dzień dzisiejszy?? Abit z Bartonem 2500+ czy Athlon 64?? ( przed o/c i po o/c)

Proszę o udział w ankiecie, czyli co ma zrobić :p. bardzo mi pomożecie w dokonaniu decyzji.Dobry byłby również jakiś komentarz Proszę również o cytowanie moich pytań i odpowiedzi. Będzie mi łatwiej się zorientować w tym zamieszaniu

[zolciak]

Ta kupienie Abita napewno by pomogło w OC ale nie ma sensu się w to pchać. Czekaj aż kupisz sobie AMD 64 Jest on raczej wydajniejszy i świetnie się kręci

[Picasso-89]

Dzięki za 1 komentarz do tematu. :lol:

Też jestem za A64 ale… możesz mi powiedzieć do ilu można wyciągnąć takiego Athlona 64 ? ( chodzi o taktowanie). Wydaje mi się że jak się wpakuje w Socket A to po jakimś roku czasu będe tego żałować ( chyba że się myle)

Ta kupienie Abita napewno by pomogło w OC

Tylko o ile ??

PS. CO się lepiej kręci Bartony czy Pole Thoroughbred-B ??

Pozdro

[zolciak]

Powiem tak większość Sempronów na 754 idzie +50% czyli FSB ~300 A ten twój ma FSB 133 chyba więc trudno mi powiedzieć Wiem, że większość z FSB 166 idzie na 200 A ten Abit to świetna konstrukcja imo ale nie ma się po co pchać

[wigrus (Wigrus1)]

Amd Athlon Xp 2400+

o niebo lepiej kręcą się 1700+ procki

Co może być tego przyczyną

a spróbuj z jakimś innym zasilaczem, bo jeżeli nawet większe napięcie nic nie daje, to może tu jest pies pogrzebany

PS. Czy Bartona z napięciem 1,65 V da się wykręcić na 3200+

Z tego co mi wiadomo to one idą na boxowym chłodzeniu i bez zmiany napięcia na 3200+

Tylko zastanawia mnie jak się kręcą Athlony 64. Czy osiągne z nich 2500Mhz

nikt tego nie, możesz trafić na superowski model, a możesz na badziew :-x

Co jest wydaajniejsze na dzień dzisiejszy??[…] Athlon 64

Tak więc jak kolega zolciak mówi wstrzymaj się z kupnem bartona

ps.

Będzie mi łatwiej się zorientować w tym zamieszaniu

hee było go nie robić

[Picasso-89]

Ok jak widze to jesteście za A64. nie chce tylko tego żeby mi jakaś gra cieła na nowej platformie Athlon 64 :p.

Tylko teraz pytanie. Jakie gniazdo dla grafiki? PCI-E czy AGp ?

Napewno płyty pod Athlony 64 będą coraz nowsze i trzebabędzie je na bierząco wymieniać. Mam nadzieje tylko że jak kupie dobrą, firmową płytke to nie będzie po roku czasu tańsza o 50 %. :mrgreen:

Na moim sprzęcie po oc w Need For SPeed Most Wanted na 1024 x 768 i średnich detalach mam ok 30 FPS ( nie spada poniżej 27). Czyli jak narazie nie jest źle.

Tak sobie jednak myśle że poczekam i kupie platforme 64 bitową, jeżeli ma być wydajniejsza od ledwo dyszącego Bartona podkręconego na 2500Mhz.

Temat w sumie nie na dziś. Sprzęt będe wymieniał za ok 3 miechy ale…

W jaki socket zainwestować?? 754 czy 939?? jaka jest między nimi róznica ??

Wydaje mi się że na 939 są lepsze procki, lepiej się kręcą i są wydajniejsze ale to wy mi musicie powiedzieć o co naprawdę chodzi.

hee było go nie robić

Wiesz… nie chce kupić Bartona na Socket A, pocieszyć się chwile i wymieniać na platforma 64 bitową. Narazie się wstrzymuje.

a spróbuj z jakimś innym zasilaczem, bo jeżeli nawet większe napięcie nic nie daje, to może tu jest pies pogrzebany

Mój zasilacz ma takie parametry :

Pozdro

[Magik]

Jakie gniazdo dla grafiki? PCI-E czy AGp ?

Jak iść z duchem czasu, to oczywiście PCI-E.

Sporo kart na PCI-E jest tańszych od swoich odpowiedników na AGP.

Mam nadzieje tylko że jak kupie dobrą, firmową płytke to nie będzie po roku czasu tańsza o 50 %.

Niewykluczone, niewykluczone 8)

W jaki socket zainwestować?? 754 czy 939??

Większy wybór procesorów i płyt jest pod Socket 939.

Wszystkie nowsze procesory AMD (dwurdzeniowe Athlon 64 X2 i Athlony FX) są produkowane na Socket 939.

A to oznacza, że albo Socket 754 nie ma takich możliwości technologicznych, żeby je pociągnąć, albo też AMD traktuje Socket 754 jako platformę uboczną.

Co jeszcze przemawia za Socket 939 ??

nVidia i VIA - najmocniejszy chipset nVidii dla socket 754 to nForce 4-4x, natomiast dla Socket 939 to nForce 4 Ultra SLI (notabene nie uświadczysz SLI na płytach z Socketem 754, co też świadczy o jego mniejszych możliwościach). Nowy chipset VIA - KT890 też jest narazie dostępny tylko dla Socket 939.

[wigrus (Wigrus1)]

…cieła na nowej platformie Athlon 64

ważna jest grafa

Mój zasilacz

uuu mam nadzieję, że szybko on będzie niczyj, wymień go w I kolejności, bo to jest największy szajs jaki możę być, jak możesz pożyczyć jakiś zasilacz lepszy :lol: i sprawdź, czy nie pójdzie Ci więcej ten proc

754 czy 939?? jaka jest między nimi róznica

939 ma 2-kanałowy kontroler pamięci

tańsza o 50 %

o 50 % to nie, jakiś tam % będzie tańsza, więc się za bardzo nie martw

[Picasso-89]

Wigrus a na jakie parametry powinno się patrzyć, aby wybrać dobry zaislacz. Wybaczcie pytam tak o wszystko bo kiedyś miałem celerona 400 i nawet nie wiem z jaką płytą a teraz właśnie mam taki sprzęt jak pisałem wyżej i zaczynam się tym interesować .

Jeśli możesz mi objaśnić co znaczą poszczególne kolumny z tymi napięciami.

Pozdro

PS. A mówisz że mój zasilacz to szajs z powodu firmy czy parametrów ??

[foraq]

a jaki zasilacz byś proponował zamiast tego Megabajta i dlaczego?? Pytam ponieważ sam mam taki… A może to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81466400 Co o tym sądzicie??

[McDracullo]

Z powodu firmy a z powodu wykonania kiepsko trzyma napiecie. Podczas wyboru zasilatora powinnopatrzeć sie na moc (pod A64 to juz 400W to minimum bo te wszytskie urzadzenia tez biora) no i na firme np. TAGAN.

Ja również jestem za A64 na gniezdzie s939. Ciekaw jestem tylko kiedy bedzies zwymieniac procka. kiedy wchodzi platforma AM2?? Jeśli bedzie ona w przystepnej cenie i bedzie kusiła osiągami to może warto było by sie zastanowić nad nia…

Złączono Posta : 17.01.2006 (Wto) 21:53

foraq FORTOn jest lepszym z tych słabszych. Jeśli nei stać Cie na nic lepszego wez go.

[wigrus (Wigrus1)]

szajs z powodu firmy

co wpływa na parametry :mrgreen:

[…]jakie parametry[…]

:x noga jestem z tymi amperami,herzami,voltami. Jest pewna grupa zasilaczy z górnej półki, jest też grupa z dolnej

Co o tym sądzicie??

mmm miodek z orzeszkami, bardzo dobry zasilacz(jak na swoją cenę :!: )

[foraq]

OK, a cy to cos ma PFC?? Bo nic tam nie pisze… A patrząc na obciążenie jakie wytrzymuje (przy 12V - 19,5A) wydaje mi się ze jest lepszy niż niektóre droższe… A jaki byś polecał?? Chodzi mi o konkretną markę i model:)

[wigrus (Wigrus1)]

a cy to cos ma PFC??

powinno mieć,głowy nie dam uciąć

[foraq]

a może ten?? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81943039

Czy tamten Fortron jest lepszy??

[_MARIO]

ja bym jednak zdecydowal sie na A64

a co do zasilacza to polecam, jesli niechcesz miec problemow z zasilaniem, a z czasem pobawic sie w o/c i niemeic neispodzianek zwiazanych ze skokami napiecia

sorki za jakosc, robione przedchwilka

[Picasso-89]

Witam.

Ponieważ jestem zielony z zasilaczy musicie mnie podszkolić :mrgreen:

Co to jest wspomniany PFC??

Co to za oznaczenia w zasilaczu : AC-I/P, DC-O/P,Ac-O/P.

Byłbym wdzięczny jakbyście mi wytłumaczyli np w wierszu z Ac-I/P co to znaczy to 115/230V 8/4A 60/50 Hz

I tak samo z DC-O/P, Ac- O/P.

A jak Wam się nie chce to zapodajcie jakiś artykuł o zasilaczach

Pozdro i dzięki

[zolciak]

939vs754

Kiedyś zawsze myślałem, że lepsze 939 ale 754 jest bardzo ekonomiczne. Tanie, dobrze kręcące się Semrony 90nm zmieniły całą cytuację. Po za tym za 2miechy wychodzi nowe gniazdo z obsługą DDR2 więc ani to ani to nie jest przyszłościowe Rozwój 939 zakończył się na Athlonie FX60 już chyba nic mocniejszego się nie włoży

[Picasso-89]

939vs754 Kiedyś zawsze myślałem, że lepsze 939 ale 754 jest bardzo ekonomiczne. Tanie, dobrze kręcące się Semrony 90nm zmieniły całą cytuację. Po za tym za 2miechy wychodzi nowe gniazdo z obsługą DDR2 więc ani to ani to nie jest przyszłościowe Rozwój 939 zakończył się na Athlonie FX60 już chyba nic mocniejszego się nie włoży

Może nie szukam tak kompa przyszłościowego ale będącego lepszym od Bartka po oc 2500 Mhz. Szkoda mi kasy na używanego Bartka ( na dodatek na Socket A), gdy za tą kase mogę mieć Athlona 64 na Socket 754 :mrgreen:

[McDracullo]

Picasso-89 w takim razie bierz atka. Ja bym poczekał i zoabczył jak bedize wygldać sytuacja po wprowadzniu AM2.