Barton czy athlon 3000+? ktory lepszy?


(radiator) #1

zastanwaim sie nad kupnem bartona 2600 ma 512 L2 i pracuje ok 1910 Mhz natomiast kolega wlasnie kupil athlona 64 bit venice ktory tez ma 512 l2 ale pracuje 1833 MHZ jak dobrze pameitam. i zastanawim sie kory bedzie lepszy. dodam ze nei chce podkrecac zadnego z nich. chce tylko wymienic mojego athlona 2000+ (sprzedac bardzo tanio) na cos lepszego. niby venice jest pod 939 wiaze sie to ze zmiana plyty ale prosze o Wasza opinie ktory lepszy! !!


(Drojek15) #2

Wiadome ze 3000+ będzie lepszy bo to zawsze 64 Bit a poza tym 2600+ pracuje na 1866Mhz tak więc 33Mhz to jest nic :]


(radiator) #3

ale czy widac bedzie jaks roznice w wydajnosci jak bede uzywal xpeka 32 bit i aplikacji tez 32 bit??


(Kozza) #4

Jasne i to duuużą :!:


(Fora) #5

a że tak zapytam gdzie i za ile chcesz sprzedać tego athlonka??:stuck_out_tongue: ewentualnie ze starą płytą jak byś procka wymieniał ;]


(Michal Kolatek) #6

Barton to świetny typ rdzenia, ale AMD 64 jest lepszy i wydajniejszy.


(McDracullo) #7

A64 ale na rdzeniu Orelans, bo teraz to już nie ma się co pachać w stary socket (939). Chyba że trzyma nas grafika na AGP... :confused: