Mam takie pytanie:
czy będzie widoczna różnica (a jeśli tak to jak duża?) między kartami:
PowerColor Radeon 9800 PRO 128MB / 128 bit ,a
Gigabyte GeForce 6600 256MB / 128 bit
wpiętymi na płytę główną z AGP x 4 ??
Będzie rzędu 10-15% na rzecz GF … Ma więcej ramu, a 256 w dzisiejszych czasach to MINIMUM.
Poważnie?
ale takiego zwykłego 6600? Nie GT ?
Różnica między 6600 a 6600 GT jest tylko w taktowaniu chyba 
Nie ma różnicy między AGP x8, a x4
lepiej wziąść karte z 256mb ramu, wiekszość nowych gier tyle wymaga na minimalnych, 6600 można podktęcić.
Chyba nikt z was nie miał GF 6600GT… Ta karta jest mocniejsza od zwyklej wersji o jakies 20-30% w zaleznosci od gry, dla przykladu: 3DMark05- 6600GT ok 4000pkt, 6600 ok 3000pkt. Roznica chyba jest widoczna co nie?? ;] Co do tych dwoch kart co podales to roznica bedzie niewielka i rowniez w zaleznosci od gry, ale na Twoim miejscu wybralbym GF, poniewaz ma obsluge SM 3.0.
bierz GF
przecież radek jest wydajniejszy :x
niektórzy nabierają się na magię cyferek…
chyba że radek ma ddr2 a gf ma ddr3 to wtedy wygrywa gf 
może inaczej ile masz kasy i dokładnie jaki zasilacz.
Nie no podsumowując. Konkretnie:
Płyta główna AGPx4 - lepiej wsadzić:
-
PowerColor Radeon 9800 Pro 128MB DDR / 128-bit
-
Gigabyte GeForce 6600 TurboForce 256MB DDR / 128 -bit (GV-N66256DP)
Dobra to ja wam odpowiem na to pytanie bo już przetestowałem.
Różnica jest duża na korzyść dla Radeona.
Np. Beyond Good & Evil na Radnku mogę grać 1024x768, natomiast na GF tylko 640x480. Przy 800x600 się tnie…
cóż…
Widać większą rolę gra taktowanie niż ilość MB pamięci
mam ją (tylko że wersję 128mb) i ona jest gorsza niż radek 9800…
PS. chłodzenie zacznie ci głośniej chodzić
PS2. wykręcisz ją bez problemu z 400/500 na 440/680
Ja mam wersję SilentPipe z pasywnym chłodzeniem 
Ją też się tak łatwo kręci? Jeśli tak to możesz mi powiedzieć tak dokładnie jak to zrobić? 
Zna ktos moze jego nazwe??