Nie podałeś wyników pomiarów napięcia +3V więc nie wykluczam zasilacza z podejrzeń. Sumy kontrolne nie tworzy się w celu pokazywania losowych wartości. Jest tylko jedna prawidłowa wartość. W przeciwnej sytuacji mielibyśmy do czynienia z generaotorem licz losowych. Kolego, Wolfram twój zasilacz nie należy do klasy dobrego sprzętu. Jego rzeczywista moc to około 200 Watt. Gdybyś miał dobrą i tanią serię MC a nie słabą Feel, to rozwiązywanie problemów z poprawnym zapisem danych na dysk twardy byłoby proste. Zakładam, że pomiar napięcia +12V = 12,07V; +5 = 5,04V odbył się prawidłowo. Osobiście na podstawie mojego doświadczenia obstawiam wymianę zasilacza na markowy model. Przykładem dobrej firmy jest np. http://www.allegro.pl/search.php?string … &country=1
tu masz sprzęt, pierwsza klasa za 80 zł http://www.allegro.pl/item246949149_c_h … letny.html Szkoda, że został sprzedany 
Znajdziesz też taki.
Osobiście mam CHIEFTEC-a 360 W (wersja z dwoma wentylatorami). Zasila on orocesorem Pentium III 933 MHz z Radeonem 9700. Poprzednio miałem zasilacz twojego stylu, przyjacielu i były problemy. Każdy sprzedawca wmawiał mi, że dobrze działa. Napięcia miał dobre, ale ogólnie nie pracował stabilnie. Określnie niestabilności jest trudne do zauważenia, ponieważ zależy od zmiennych, (zgodnych z czasową charakterystyką nagrzewania) warunków termicznych w komputerze. Moja opinia nadaje tylko odpowiedni punkt patrzenia na komputer. Rynek polski jest zalany tanimi zasilaczami. W według mojej teorii to dlatego system Windows otrzymał różne, przekorne przydomki. Tak naprawdę w znacznej mierze wina leży w jakości zasilania i przewietrzania obudowy. Złośliwi PC-ty nazwywją piecami, bo nie chcą słyszeć o dokładaniu dodatkowych wentylatorów a nie którzy producencji obudów robią je zbyt szczelne. Wówczas samodzielnie trzeba wyciąć dodatkowe otwory dla dobrego chłodzenia.
Wrócmy teraz to głównego tematu. W celu potwierdzenia wyników testów powierzchni dysku w systemie Windows przejdziemy do niezawodnego systemu DOS. Istneją tak subtelene uszkodzenia dysku, że programy z Windows niewykrywają ich, ale uwidacznjają się pod DOS-em, z uwagi na minimalny zakres zmiennych. Jest tylko włączony niskopoziomowy system, jedna nieznędna aplikacja i testowany sprzęt. W skrajnych przypadkach nawet ScanDisk na standartowych ustawianaich pliki scandisk.ini może nie wykryć błędów powierzchni. Skonfigurujmy go lepiej lub użyjmy innych DOS-owych narzędzi. Tak się składa, że w kiosku do kupinie jest gazeta PC-Format 11/2007 a w niej mnóstwo programów diagnostycznych. Jest ich tak dużo, że trudno zapoznać się ze wszystkimi. Z mojej strony polecam dwa programy z Internetu: Victoria32 (z 2006. r.) i WDclean (z 1998. roku). Kolego wiem, że zależy Ci na czasie. Dwie te aplikacje są bardzo szybki w diagnozowaniu uszkodzonych dysków. Opiszę sposób uruchomienia pierwszego (Viktora32). Postaraj się koniecznie o sprawdną dyskietkę 3,5 cala. Utworzysz na niej dysk ze strony http://files.frashii.com/~bootdisk/newj … ot98se.exe startowy Windows 98 SE. Dwukrotnie klikniesz a program będzie sprawdzał poprawność zapisu angielskich danych. Gdy zapis dyskietki zostanie zakończony sukcesem skopiujesz po rozpakowaniu zawartość archiwum VCR352-3.zip http://hdd-911.com/index.php?option=com … 0&limit=15
Uruchomisz komputer z tak przygotowanej dyskietki z drugą opcją czyli bez obsługi napędów optycznych. Kolejność wyszukiwania, uruchamiania systemów ustawaisz w BIOS-ie. Nie zwracaj uwagi na komunikat, że nie można znaleść prawidłowej partycji, ponieważ są w NTFS. Proces łatowania DOS-u zostanie zakończony przez pojaweinie się A:_ i migającego znaku zachęty. Wpisujemy VCR352.com i naciskamy Enter. Potem klawisz P i wymieramy strzałkami kursów z klawiatury żadany kanał, do którego podłączony jest przeznaczony do testowania dysk. Klawiszem F4 uruchamiamy skanowanie. Nic nie zmieniamy i zatwierdzamy “Enterem”. Nie wybieraj żadnych opcji napisanych czerwonymi literami. Ogólnie służą do kasowania danych. Obserwuj po prawej stronie pole “diefiekty”. Mam nadziej, że znasz cyrylicę. Rozpisałem się a Ty nawet niedokładnie opisałeś swojego PC-ta. Napisz, jaki posiadasz procesor, jaką osiąga maksymalną temperaturę, podaj model płyty głównej, czy pamięci RAM są tej samej firmy i czy mają jednakowe parametry. Wszystke te dane znajdziesz w Aidzie32.exe. Zrób zdjęcia aparatem cyfrowym w czasie testów pod DOS-em, aby mieć dokumentację na forum. Pracę z VCR352 kończymy przez kombinację klawiszy ALT+X. Przy okazji zerknij na SMART czy są wartości zaznaczone na czerwono. Wydrukuj ten tekst albo naucz się na pamięć. DOS jest jednozdaniowy. Nie ma możliwości uruchomienia dwóch programów jednoczśnie. Żałuj, że nie posiadasz markowego to bardzo ułatwiłoby naprawę. 8)
Błąd raz jest raz nie 
Np niedawno ściągałem taki plik wypakowuję i bach błąd w pliku nr 1 no ok myślę sobie zdarza się, ale jakoś przypadkiem jeszcze raz mi się kliknęło wypakuj i teraz poszło normalnie. Zaskoczony byłem, że głowa mała. Teraz jak mam błąd to zasadniczo po 3, 4 razie udaje mi się wypakować normalnie bez błędów. Wszystko zaczęło mi się dziać jakiś miesiąc temu. Komp wolny od syfów, z Win XP sp2 a partycje mam na ntfs-ie. Acha do wypakowania używam od zawsze Win rara teraz w ver 3.70.
resecik i test. Nie będę zamieszczał fotki gdyż wygląda ona identycznie jak poprzednia 
Dodam jeszcze, że sprzęt jest już dość stary a dokładniej to poczciwy AMD 2500 oraz dysk twardy sygate baracuda 120GB podłączona na ATA. Więc to ma już 3 lata. W sumie to chodzi bez zarzutów tylko to draństwo z tymi plikami, no i nieraz winda włącza mi się dwa razy. Raz się włączy wyświetli mi komunikat, że jakaś tam biblioteka coś tam i konieczny reset co ciekawe sama sobie odlicza ten reset, Drugi raz już wstaje normalnie wyskakuje tylko, że odzyskano coś tam z rejestru. Chyba trzeba zmienić kompa, a szkoda bo wolałbym wiedzieć co temu dolega.
