witam,
Chciałbym się was zapytać czego nie mogę zdefiniować takiego obiektu:
int i = rand() % 100 + 8; [/code]
Pod słowem ‘case’ w switch’u. W Comeau Online wszystko jest ok, natomiast w Code::Blocks (g++) wyswietla mi sie cos takiego:
O co chodzi :?:
case 0:Tzn jak splątana :?:
I dlaczego zakres lokalny rozwiązuje sprawę definiowania zmiennych w case’ach :?:
#include using namespace std;Pierwszy raz widzę taki kod ;p
Ale ten zakres nie obejmuje wszystkich case’ów.
Zresztą jak to możliwe, że do zakresu pętli for da się wepchnąć default :?:
Właśnie że obejmuje, owszem są pewne ograniczenia ale …
I nie tylko default, możesz tam wstawić np case 5:
No OK - ale jak to mozliwe :?: Wg mojego rozumowania, skoro przed pętlą jest jakiś case, a w niej następny to logiczne jest że wykonywanie instrukcji zatrzyma się przed tym następnym. Bo jak np. mamy
switch(5)Nadal rozumujesz konstrukcje switch/case jako konstrukcje planarną (czyli każdy case jest niezależny), a to jest w zasadzie taki trochę bardziej skomplikowany goto.
etam , czy ten opis pozwala zrozumieć jak działa for “wplatany” w kilka case’ow?
Jak nie to o czym ty mówisz?
No więc ten przykład nie działa:
switch(5)Kto powiedział że break; postaw po case 4: cout<<"*"; np.
Wg mnie dokumentacja wszystko wyjaśnia.
Dokumentacja czyli standard :?:
No cóż w punkcie 6.4.2 The switch statement nic nie ma o tych sprawach 