nie nie użyłem w swoim programie break więc o co chodzi ?
Znajdź sobie lepszych kolegów…
Co to za studia, na których zakazują używania podstawowej składni języka? 
A sam najpierw naucz się składni języka, a potem dawaj rady innym. I nie pisz więcej głupot.
switch, podobnie jak if jest instrukcją warunkową. Różnią się od siebie jedynie zastosowaniem, w tym akurat przypadku (sprawdzanie kilku konkretnych wartości jednej zmiennej) switch jest lepszy, a co najmniej czytelniejszy.
siema
nie chce się kłócić, ale zrozumiałeś o co mi chodziło w tym poście ?,( nie komentuj moich kolegów i tym podobne). nie uczyłem się tej konstrukcji i nie muszę mówić dlaczego. powiem ci że jak widzę break to spisuje to na straty, jedynie mogę się przyznać że zapomniałem że w instrukcji switch konieczny jest break. i po pierwsze że instrukcja switch jest lepsza dla ciebie i po drugie jest czytelniejsza dla ciebie.
pozdrawiam.
Zarówno switch jak i break to bardzo przydatne instrukcje i w ich stosowaniu nie ma nic złego. Im prędzej to zrozumiesz tym lepiej dla Ciebie. Weź sobie dowolny kurs/książkę do C++ i poczytaj.
to też zależy od autora książki i w 1 autor prawie zawsze używa if a w 2 wszędzie widzę case 
chasar , wszystko mieszkasz.
goto jest instrukcją, której nie powinno się używać, bo komplikuje i zaciemnia kod.
break i continue są instrukcjami sterującymi wewnątrz pętli. Ich użycie jest jak najbardziej wskazane. Właśnie używanie tych dwóch instrukcji sprawia, że nie trzeba używać goto ;]
Ponadto break używa się do oddzielania od siebie kolejnych bloków w switch.
Twoje teorie nie mają pokrycia w rzeczywistości, a jeśli masz złe przyzwyczajenia, to je zmień, bo sam sobie komplikujesz życie.
GitzZz , nie to nie zależy od autora. Instrukcji używa się zgodnie z ich przeznaczeniem.
Poczytajcie tutaj: http://pl.wikibooks.org/wiki/C/Instrukcje_steruj%C4%85ce
chasar właśnie za tyle if-ów jeden po drugim powinieneś dostać banie .
Poza tym od poczatku jestem w C++,wiec moje gratulacje za ten post =D>
Pozdrawiam.
dumdum - wiesz co a nawet dobrze że somekind napisał te posty i uświadomił mi że robiłem błąd, i przepraszam za to.
pozdrawiam
chcę przeprosić dumdum-a
nie patrzcie na literówkę piotek a nie piotrek
A po kiego grzyba dodałem tam bibliotekę iostream jak jest constream. #-o
Przestrzeń nazw std też tam jest niepotrzebna.
Pozdrawiam wszystkich na koniec.
a ja mam kolejne pytanie
dobrze chodzi o to
leci sobie pętelka leci leci dobra każe jej 
wczytać coś i teraz problem chce aby pętla poczekała ileś czasu a jak użytkownik nie poda niczego to idzie dalej oczywiscie wczytywanie odbywa się bez potwierdzenia 