Co lepsze - Audigy SE czy X-Fi Xtreme Audio?


(system) #1

Witam. Jak w temacie. Zastanawiam się nad kupnem którejś z tych kart, jednak nie mogę zdecydować - http://www.allegro.pl/item367450006_kar ... fa_gw.html czy http://www.allegro.pl/item364263479_sou ... ocja_.html

Która karta jest lepsza? Która generuje lepszy dźwięk? Czy obie obsługują EAX 4.0? Czy Audigy SE, rzeczywiście tak strasznie obciąża procesor? Czy te karty będą na bank lepsze od mojej integry - Realtek HD ALC-883? Która będzie lepiej grała z moimi głośnikami - T6100? Proszę o odpowiedzi. Z góry thx. :slight_smile:


(Qwerrt) #2

wiadomo że X-Fi Xtreme jest lepsza, ale bardziej opłacalny jest zakup Audigy


(azazel666) #3

jeśli chcesz po prostu wymienić karte na inną to bierz tego Audigy SE bo x-fi extreme audio sie nijak nie opłaca, to są bardzo okrojone wersje i x-fi mają tylko z nazwy bo w dźwięku tego nie doświadczysz, a jeśli zależy ci na jakości dźwięku i w najbliższym czasie nie zamierzasz znowu zmieniać na lepszą to proponuje ci troche dołożyć i kupić tą karte: http://www.allegro.pl/item365861991_tyl ... niej_.html jest o wiele lepsza jakościowo od tych co wymieniłeś zwłaszcza do zestawu 5.1.

pytanie retoryczne jak mniemam :expressionless: integra+5.1 vs audigy 2+5.1= jasne że audigy, różnica jest spora i odrazu po podłączeniu ją usłyszysz.

jak chcesz dobry dźwięk to bierz Audigy 2, jak tylko zmienić karte by grało to Audigy SE tą co podałeś.


(Kabuto1378) #4

Wiadomo, że hackinside nie do końca wiedział co czym pisze w poprzednim poście

cyt.: "Xtreme Audio - Audigy SE (CA0106) ze zmienioną nazwą i programowo realizowaną funkcją X-Fi Crystalizer i CMSS-3D. Pozostałe specyfikacje są bez zmian względem Audigy SE. Brak sprzętowego DSP oraz programowego dekodera Dolby Digital i DTS-ES. Wszystkie funkcje przetwarzania realizowane są przez CPU, w tym EAX Advanced HD 4.0."

Jak dla mnie programowo (czyli obciążające główny CPU komputera) realizowane funkcje nie są warte dwakroć tyle pieniędzy. Nie wiem czy jak nie poszukać to czy nie znajdzie się jakiś program odblokowujący realizacje tych funkcji przez Audigy i niekoniecznie mam na myśli "crack-a".

A karty będą na bank lepsze od integry, im lepsze głośniki tym bardziej "słychać słabość integr".


(Longhorn2009) #5

Ja mam takie same głośniki jak bulletskater i ostatnio także musiałem stanąć przed wyborem karty muzycznej. Ostatecznie wybór padł na Creative Audigy SE. Po zakupie byłem z niej bardzo zadowolony, ponieważ nie nadwyrężyła ona mojego budżetu kieszonkowego, a do tego bardzo dobrze gra. Tanimi kartami serii X-Fi szkoda sobie głowę zawracać, ponieważ na tych głośnikach nie będzie różnicy w jakości dźwięku, więc pieniądze okażą się być wydane w błoto.


(Mandrasik17) #6

bierz Creative Audigy SE


(Kuba Kolodziejczyk) #7

wez Audigy 2 zs z allegro lepsze od pierwszego i drugiego i cena 130zl


(system) #8

A czy te Audigy 2 na allegro, to absolutne nówki?


(efazeti) #9

ja właśnie sam nie wiem czy sprzęt, który kupujemy w sklepie jak absolutnie nowy

kupowałem jakiś czas temu audigy se to widać było ryski na stykach

tak samo 8600gt

nie wiem czy te ryski są z tego powodu, że ktoś te karty po prostu sprawdzał czy były używane przez kogoś dłuższy czas


(system) #10

To ja już sam nie wiem... Czy opłaca się pakować w Audigy 2, przy moich - ''średniej klasy ?" - głośnikach.


(Sk91) #11

Opłaca sie. X-fi Audio to nic innego jak Audigy. Ten sam procesor tylko "programowo" ma więcej bajerów. Prawdziwy procesor X-fi jest dopiero w karcie Gamer. Ja na twoim miejscu kupił bym Audigy SE wystarczająca do T6100.


(system) #12

No to pierdziele :D. Biorę Audigy SE. Mam nadzieję, że poczuję dużą różnicę :P. Dzięki wszystkim za pomoc.


(Sk91) #13

Po między zintegrowana a Audigy SE wyczujesz duża różnice. Ale po między Audigy SE a Audigy 2 to żadnej...


(system) #14

Mam jeszcze jedno pytanie.. Kolejność instalowania sterów, po formacie to: Service Pack 2 >> płyta główna >> karta graficzna >> dźwiękowa ??


(Maniekz1985) #15

SP2 -> Mobo -> wg. uznania.


(system) #16

Thx.


(Kuba Kolodziejczyk) #17

tzn tak lepszy dźwięk od Audigy Se ma kodel Realtek Alc889a, ale jezeli ma sie 885 czy 883 to warto brać audigy


(Kabuto1378) #18

Masz jakieś konkretne dowody na temat wyższości 889a nad Audigy SE bo z tego co ja wiem to żeś napisał bzdurę jakąś

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/vega/r ... tabela.png


(Kuba Kolodziejczyk) #19

twoj 1 test to czysty syntetyk, w 2 nie jest ujety kodek alc889a, mialem audigy se mam 889a i dzwiek jest porownywalny, nie mam zamiaru sie tu znowu klucic o wyzszosc 1 nad 2, jest to moje subiektywne zdanie, nikt nie broni Ci miec innego

W dniu 25.05.2008 , o godzinie 10:50 został dopisany post przez Kubinho

"Mam osobiscie AL889A oraz Audigy. Uzywam ALC889A, poniewaz po ustawieniu w panelu realteka odleglosci i delikatnym podbiciu basu.. graja delikatnie lepiej.

Mozliwe ze to wina Visty, bo pod nia nie ma sprawnego panelu do Creativa, trzeba sporo sie nakombinowac zeby bas w ogole dzialal /bass rediriction/. Tak czy siak dla mnie duzej roznicy nie ma, nie sadze zeby X-FI jakos znaczaco miazdzylo Audigy. " wypowiedz uzytkownika ktory podkreslam "posiada obie karty, tak samo jak ja i moze sie na ten temat wypowiedziec nie opierajac sie na swistku z htmla :-)"

a o to link http://www.frazpc.pl/b/209822


(system) #20

Ja mam integrę - Realtek HD Audio ALC883(nie jestem pewien na 100%). Płyta główna - Gigabyte P965-DS3. Czy możliwe, żeby w nowszej rewizji tej płyty umieszczony był kodek ALC889?