Mam procesor AMD Phenom II X2 550(3.10GHz)z możliwościom odblokowania rdzeni (X4)lub przyspieszenia do 3.50-3.80GHz (już próbowałem i te metody działają)
i tak się zastanawiam co jest lepsze wydajnościowo,szybszy procesor czy wiele rdzeni, jak sądzicie?
To zależy do czego wykorzystujesz komputer. Obróbka audio/video/foto, konwersja filmów itp. itd. - do tych zadań im więcej rdzeni, tym lepiej.
Skoro piszesz, że masz możliwość aby procesor działał jako X2 albo X4 to dlaczego sam nie sprawdzisz 'jak to działa"?
Odpal testy syntetyczne, programy, które używasz na co dzień i oceń co dla Ciebie wydajniejsze.
Oczywiście że wiele rdzeni, jeżeli masz 3,10 na jednym rdzeniu to na dwóch masz 6,20 a na czterech aż 12,40 GHz, a gdy podkręcisz 2 rdzenie do 3,80 to masz 7,60 GHz. To prawie 2 razy szybsze rozwiązanie wiec lepsze jest odblokowanie 4 rdzeni.
A są może jakieś programy lub gry do testowania mocy procesora bo nie widzę różnicy między X4 a X2?
GHz z poszczególnych rdzeni się nie dodaje, jest to układ równoległy, a co do tematu to nie lepiej odblokować 2 rdzenie i podkręcić do 3,3-3,4GHz ? 
Jeśli normalnie pracujesz, uruchamiasz wiele procesów to przyda się więcej wolniejszych rdzeni. Jeśli wolisz ekstremalne warunki, typu konwertowanie filmów, gry itp. to lepiej mieć mniej bardziej wydajnych rdzeni. Sumowanie gigaherców nie ma sensu.
patryk414 , proszę zapoznaj się z tą stroną oraz tym tematem, a następnie popraw tytuł tematu, używając przycisku 