Co lepsze ? ( karta graficzna )


(Emand) #1

Którą z podanych poniżej kart graficznych zakupić i na co mogę z danej karty wycisnąć ( która będzie lepsza ) w stosunku do Call Of Duty 5 : World At War. Jeśli możecie podajcie też najlepszego waszym zdaniem producenta danej karty.

Galaxy GeForce 8800 GT z chłodzeniem Cooler Master 512mb

SAPPHIRE RADEON HD 4850 TOXIC

Z góry będę wdzięczny 8)

P.S. czy GeForce 9800GT jest lepszy od 8800GTX (producent nie ważny - ogólnie)


(system) #2

Jeżeli chodzi o HD 4850 i 8800 GT to obie karty dzieli nie wielka różnica w samej wydajności, na korzyść ATI, jak i to że karta ATI jest wyszła później, czyli jest nowsza :stuck_out_tongue: A co do drugiego pytania, to pomiędzy 9800 GT, a 8800 GTX nie ma w sumie żadnej różnicy w wydajności, lecz 8800 GTX pobiera sporo więcej mocy od 9800 GT i jest zrobiona w starszym procesie technologicznym.


(Krispal) #3

ja na pewno wziął bym 4850 :2gunfire:


(Poniaatowski) #4

Ja bym polecił 4850 z chłodzeniem Vapor-X:

http://www.agito.pl/karty-graficzne/sap ... 248:372748


(Emand) #5

Słyszałem że ATI częściej się psuje i jest gorsza do grania - czy to prawda ? Jak ma się ATI do gier w stosunku do nVidii ? :?:


(Poniaatowski) #6

Nie wiem kto Ci takich głupot na gadał. Jak już to niektóre wersje ATI - przegrzewają się.

Jednak wyżej wymieniony model - jest bardzo dobry, posiada super chłodzenie, dlatego takowa karta nie przegrzewa się...


(Emilmlo) #7

HD4850 jest wydajniejszy od 9800GT.

8800/9800GT dopiero po o/c dogania 8800GTX, co nie zmienia faktu, że 8800GTX nie warto brać.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3474