Co sadzicie o radku x1300 pro?


(David 93) #1

Moj kumpel zamarzyl sobie Radeon X1300 Pro 256MB co o nim sadzicie

mysli tez o GF 6600gt co mu poradzcie :slight_smile:


(Koks497) #2

Na tej karcie zagrasz we wszystko na max detalach ... tego jestem pewny .... .

Ale karta rownierz kosztuje dosyc sporo :wink:

Ja osobiscie wybral bym :


(Wigrus1) #3

eee, ale jak por贸wnywa膰 4-potokowca do 8-potokowca?

Wg mnie lepszy jest gf :slight_smile:


(Zolciak) #4

Niby 4 potoki ale z jakim kopem :slight_smile: Poszukaj test贸w. Kiedy艣 s艂ysza艂em, 偶e wydajno艣膰 jest podobna. Radek ma HDTV, Avivo, i 90nm :slight_smile: Wi臋c ja bym si臋 powa偶nie zastanowi艂 :slight_smile:


(David 93) #5

aha kumpel m

a takiego PC

procek : amd athlon64 2800

pl glowna : asus k8v-x-se

pamiec 2x512 kingston

karte graficzna : radek 9550 128mb ( nie ma sie co dziwic ze chce zmienic )

:slight_smile: chyba sie pomyliles GF jest drozszy :wink:

link: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=23387

a do GF :

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14731

pozdro :slight_smile:


(Koks497) #6

Deeep do Ge Forca masz jeszcze dolazona gre a do radka nie, miedzy innymi dlatego radek jest tanszy (no i na pewno tez dlatego ,ze ma 4 potoki :wink: ) :wink:


(David 93) #7

no to calkiem mozliwe gry nie zauwazylem :slight_smile:

az ze radek ma 4 potki to raczej na jego nie korzysc :slight_smile: czyli powninno cene obnizyc :wink: mniejsza .... nie che sie klocic :x

pozdro


(Madafaker) #8

"Ma艂y test" X1300 PRO...


(David 93) #9

jeszcze jedno pytanko ktorego sie lepiej kreci ??? bo ja slyszalem ze 128 ogolnie lepiej ............ co mi o tym powiecie :slight_smile:


(Avatargt) #10

Ludzie szukanie i czytanie (ze zrozumieniem) nie boli moze najpierw zajzycie na test http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=492 kt贸ry wstawi艂 Madafaker a p贸zniej g艂osujcie przecie偶 Radeon X1300 Pro 256MB sk艂ada GeForce 6600GT Gigabyte 128MB ja sie tylko da !!

Radek jest Lepszy!!


(Zolciak) #11

Nobel raczej nie wsz臋dzie go tak mia偶d偶y :slight_smile:


(David 93) #12

nie che byc nie mily ale test jest z 6600 a nie z 6600GT :slight_smile: a to mala roznica co 8) od 6600 jest lepszy ale od GT bym sie zastanowil :slight_smile:


(Avatargt) #13

Deeep moze masz racje ale GF 6600GThttp://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16861 jes lepszy od GF 6600http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16092 ale tylko troche bo te karty znaczne sie nie r贸偶ni膮 bo to przeciez ta sama rodzina wi臋c roznica jest tylko w cenie a to dlatego ze jest tam doczepione kilka szczeg贸艂贸w ja np: gra 3D WOW :shock: i inne oprogramowanie. A jezeli jestes taki dociekliwy to zajzyj tutajhttp://www.egielda.com.pl/?str=art&id=492-8 i zobacz ze radek przyt艂aczaj膮co sk艂ada GF 6600.Heh a Radeon X1300 nie do艣膰 ze ma 256 mb pami臋ci to jeszcze kosztuje mniej od GF 6600GT o 130 z艂 a nawet s艂apszego modelu z rodziny czyli zwyk艂ego GF6600.

Do tego ma znacznie wi臋ksze taktowanie rdzenia jak i pami臋ci a do tego obs艂uguje nowsze standardy takie jak OpenGL2.0

Kto艣 na tym forum to kiedy艣 powiedzia艂 : "Szukanie i czytanie nie boli " jest to 艣wi臋ta prawda ja jeszcze do niej dodam ze to wszystko trzeba zrozumie膰 .

RADEK JEST LEPSZY!!


(Wigrus1) #14

Uwa偶asz, 偶e 400-500 mhz na pami臋ciach to tylko troch臋?

...

:x wi臋c si臋 zdecyduj

Radek na pewno nie jest lepszy od gf'a 6600GT

iii tam :lol:

ps. szkoda, 偶e da艂e艣 linka tylko do cs'a :lol:


(Zolciak) #15

Nobel chyba nie za bardzo wiesz o co chodzi w temacie. Ju偶 samo to, 偶e m贸wisz o cz臋stotliwo艣ciach GPU nie podaj膮c ilo艣ci potok贸w nie 艣wiadczy o twojej wiedzy najlepiej. Tak samo nie widze sensu podawania test贸w w grach typu Doom3 i Half Life 2 poniewa偶 jest powszechnie wiadmo, 偶e ID Software kr臋ci z Nvidi膮 a Valve z ATI. Tak samo nie wiem co widzisz w tym, 偶e grafa ma 256MB to jaki艣 wyznacznik wydajno艣ci czy co ?? Ten Radek ma tylko szanse przy du偶ych rozdzia艂kach albo z AA i AF a tak to GF jest chyba lepszy. Trzeba te偶 zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e obie grafy s膮 kr臋cone. Za to mocn膮 stron膮 ATI jest Avivo :stuck_out_tongue:


(David 93) #16

dzieki ze ktos sie odezwa艂 oprocz Nobla ( czy jak to sie odmenia :wink: ) juz zwatpielem i zaczolem myslec ze ten RADEK na prawde jest lepszy 8) DzienX temat mozna uznac za zamkniety :slight_smile:

jeszcze raz pozdrawiam :->


(Avatargt) #17

Deeepie (czy jak to sie tam odmienia :stuck_out_tongue: ) jak dla mnie to mozesz kupic sobie karte za 120 z艂 albo za 1200z艂 jeste艣 mi oboj臋tny kup sobie co chcesz przeciez nikt cie za to bi膰 nie b臋dzie a sam przekonasz si臋 jak duzo straci艂e艣 nie kupuj膮c Radka .A jezeli po zakupie GF powiesz ze sprawdza sie bardzo dobze to Radek spisywa艂by si臋 wspaniale.

Heh ale r贸b co chcesz ..........Wyb贸r zale偶y do ciebie - "jaki艣 marny GF :frowning: :frowning: albo PO呕膭DNY RADEON" :smiley: :smiley:

Pozdrawiam .


(Wigrus1) #18

o hahaha dowcip dnia :lol:

Po raz kolejny powiem, mo偶e i radek jest lepszy od 6600, ale napewno nie jest lepszy od gf'a, kt贸rego por贸wnuje si臋 do radzia x800gt :wink:


(David 93) #19

przepraszam jezeli cie urazilem ale naprawde nie mialem pewnosci jak to sie odmienia :oops: ale przy moim nicku nie ma raczej innej opcji niz

Deeep

pozdrawiam


(Avatargt) #20

Deeep no nie ma sprawy ja te偶 ju偶 sie "nauczy艂em" jak tosie odmienia. :slight_smile: :slight_smile:

Oj !!

Temat to : "co sadzicie o radku x1300 pro ??" w kt贸rym jest por贸wnanie Radeon X1300 Pro 256MB do GeForce 6600GT Gigabyte 128MB i w艂a艣nie o te dwie grafy mi chodzi艂o m贸wi膮c o : "marnym GF a Po偶膮dnym Radku "

Nie wiem moze to jest poprostu za ci臋偶kie do zrozumienia dla "pewnych" ludzi ale m贸wimy tu o por贸wnaniu Radeon X1300 Pro 256MB do GeForce 6600GT Gigabyte 128MB a nie :

czyli jakiego艣 " gf'a " do " radzia x800gt "

Heh przynajmniej dziwne...(...).